Responder CitandoY el precio del filtro cual es más o menos?
Idoneus homo
Prueba del filtro cokin p121
Despues de dos dias con mi nuevo filtro Cokin P121, subo unas pruebas para q la gente q estuviera dudosa como yo, vea los resultados q da.
La primera impresion sobre los resultados, es que sabiendo utilizarlo (tengo q probar mucho mas) puedes conseguir efectos similares a lo que se lograria con un HDR (salvando las distancias), pero con una sola toma y sin procesados posteriores.
Muy util para fotos en dias soleados, con cielos claros en los que si sacamos bien de luz al objeto o persona retratado, el cielo saldria sobreexpuesto, quemado, sin matices y totalmente blanco y plano, y si por contra, sacaramos el cielo bien expuesto, el objeto saldria subexpuesto, casi en contraluz. Con este filtro conseguimos q tanto el objeto (o persona) como el cielo, salgan bien expuestos, o al menos, q el cielo adquiera algo de contraste.
El filtro es de la serie P de Cokin, con un tamaño de 10x8'5cm. De este modo, al ser rectangular, permite subir o bajar mas o menos la zona oscura.
La denominacion completa de este filtro es "Gradual Neutral Grey G2 (ND8)" modelo P121.
Por tanto, se trata de un filtro ND (densidad neutra) pero degradado.
El degradado en este en concreto, P121 no es demasiado suave. Es el modelo con la transicion mas radical del catalogo de Cokin. Existe el P121S, q es mas suave, y tal vez, en segun que casos, estaria bien contar con los dos. (mas adelante, tal vez, jejej)
Ahora paso con las fotos, tanto del filtro como de los resultados. Aviso que las fotos de ejemplo, estan tal y como salen de la camara. Tan solo pasadas por photoshop para ponerles el texto,la marca de agua y hacer el montaje. No tienen nada de niveles tocados ni nada parecido.
Última edición por oblongo1000; 18/04/09 a las 15:38:06
Participante
Y el precio del filtro cual es más o menos?
Idoneus homo
El precio del filtro anda en torno a los 15-20euros.Iniciado por Submarino
Participante
Ah bueno entonces para probar no está mal. Un saludo.
Idoneus homo
Gracias por tu aporte.
Con los analógicos vi los filtros que mencionas, rectangulares y degradados. Con lo digital para mí perdió su sentido.
No tenía claro cómo eran, pero ahora lo veo. Ideal para no tener cielos quemados. Yo uso polarizador, pero claro, tengo que hacer malabarismos para no subexponer diversas zonas.
El problema de este filtro es que es incómodo en el día a día. Es útil si vas buscando determinada toma.
Viento.
Idoneus homo
No hay de q, viento.
Pues yo llevo siempre puesto el portafiltros, y cuando necesito, saco el mismo de su cajita, pongo, y a correr. Sinceramente, no me parece tan incomodo. Yo cuando salgo a afotar, me cuelgo la camara y no vuelve a la bolsa hasta q me retiro.
El "problema" del polarizador, es q oscurece toda la escena, y en segun q casos, no interesa q pase eso.
Idoneus homo
Filtros cokin y polarizador
Tienes razón, un inconveniente del polarizador es que puede subexponer diversas zonas que no interesan. Esa es la ventaja de tener RAW por zonas.
Pero uno de los mayores problemas que le veo observando fijamente al filtro degradado es que el efecto es muy irreal. Basta con mirar las nubes, no son blancas, sino un gris azulado.
La comparativa que haces es algo injusta. La foto sin el filtro está sobreexpuesta. Se puede ver mejor el cielo subexponiendo algo más, aunque el resto de la escena salga oscura. De esta manera saldría mejor la foto que con filtro degradado cokin.
En mi opinión los filtros de colores y degradados son útiles si no quieres realizar nada de Lightroom, photoshop... En caso contrario pienso que el retoque fotográfico supera ampliamente al filtro de toda la vida.
Sin embargo la cosa cambia con el polarizador, tema de reflejos y fotos en la nieve. No hay retoque fotográfico que pueda simular el polarizador.
Viento.
Tercer Dan
pues me habéis convencido.
Dado que no es un precio escándaloso voy a probar!!!
Sabéis de alguna tienda donde los tengan?
Que portafiltro hay que poner??
En este tema ando muuuuu verde
un saludo
Hola abablat...
en esta tienda los tienen... tanto el filtro, como el anillo/arandela, como el porta-filtros...
Recomiendo la tienda. 100% cumplidores
Si vas a utilizar el 10-22, necesitaras el portafiltros Wide-Holder que es para ultra-angulares... con el resto viñetea... la única pega es que solamente te puedes poner 1 filtro...
Para fotos de paisajes, cre oque es 100% recomendable.
Un saludete
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
Segundo Dan
Yo me pille en Donosti un Cokin P121F que pensaba que estab mal, por que el degradado le llega suavemente hasta abajo del todo, por 24 euros, y visto los precios de internet (15-20) no creo que sea un gran ahorro pillarlos asi, no creeis??
Hay algun sitio mas barato para esto?? pues estoy buscando el P121 (sin F, jejeje).
Un saludo.
Flickr
Idoneus homo
no crees q sea un gran ahorro? Es una diferencia de casi el 40%, es escandoloso!
Si en vez de hacer una foto a un paisaje, se la hubiera hecho a una persona, pasaria lo mismo. Para q la cara estuviera bien expuesta, el cielo saldria quemado, empastado, sin ningun detalle. No creo q las fotos q he puesto esten sobreexpuestas. Y sinceramente, poder hacer una foto y que salga correcta en todas las zonas.....para mi, no tiene precio. No soy muy amigo de retoques excesivos, y hacer un hdr sin tripode, o a una persona.........como q no.
Un saludo
Segundo Dan
hombre, si encuentro por 15, si, pero costandome 20€, pues por 4 euros mas, me puedo permitir bajarme a la tienda, y mirar que tal me va, que nivel de contraste lo quiero (nd2,nd8, nd100....).
Como no tengo nadie cerca que ande con estas cosas, me da noseque comprar "a ojo".
Pero bueno, si me recomendais alguno para "ayudar" al ND8 que tengo, nose si comprar mas bajo o mas alto, para usarlo en el mar, mas que nada para hacer que las olas queden tipo neblina.
Flickr
Normas de Publicación
Marcadores