por qué Canon no revisa el firmware de ésta camara

[galis2005]

Buenos días, soy feliz poseedor de una eos 5d, pero hay muchos fallos que se podrían subsanar con una revisión del firmware.
Por qué no actualiza el firware de esta camara aunque esté descatalogada, Canon?
Un sdo

[Monje]

Porque hay sustituta, eso una.

Y la otra, que la gente tiene mucho dinero.

Pero yo me pregunto, a qué muchos fallos te refieres, porque posiblemente no sean fallos, sino que es lo que se fabricaba por aquel entonces. ????.


slds.

[galis2005]

os paso una copia de una opinión del compañero ppll en otro post que tengo abierto para una encuesta de la eos 5d
No le he pedido permiso, pero creo que no se molestará.
Es una opinión, la cual comparto del todo, punto a punto.
Necesitamos demostrarles a Canon que por actualizar el firmware de una cámara que es cara, no se vá a dejar de comprar otro modelo como el mk2.

Sdos

Actualizaciones...

Tengo un 5D y estoy más que encantado. Solo hay un tema que me escama, no entiendo bien como cuando hay avances las casas marginan a su clientes
y tras haber desembolsado un ingente cantidad de dinero, les da las gracias y le dicen " si te he visto no me acuerdo".
La ciencia avanza que es una barbaridad... y es así. Desde que salió esta veterena e insustituible cámara, el panorama ha cambiado bastante con inclusión de
"liveview, video, etc." Hay cosas que evidentemente no se pueden actualizar, pero otras en cambio, no entiendo como nos dejen tirados en la cuneta. Vease:

Implementación de micro ajuste de foco
Implementació de corrección de iluminación perimetral
Implementación de supresión de motas en el sensor
Implementación de reducción de ruido

Todas estas pequeñas pero importantísimas mejoras, seria posoble aplicarlas vía actualización de firmware. Claro, es preferible comprarse otro cuerpo previo
desembolso de 2500 leurillos y todos contentos. En esto todas toman el pelo y descuidan a sus clientes. Porque aunque incorporasen estas mejoras,
no quitarían el mas mínimo mérito a los nuevos modelos con sus otras incorporaciones y avances no implementables como mayor resolución, limpieza de sensor,
mejora en rapidez de foco, mejor y mayor durabilidad de obturador, mayores ISO´s, vídeo, lieview, etc... por tanto, el salto y avance queda preservado, sin necesidad
de privarnos del lógico avance de la tecnología.

Os imaginais que en un vehículo no pudieras montar el último modelo de neumático porque no es compatible, o ponerle unos mejores discos de frenos porque estos
están reservados al nuevo modelo... parece que no tiene sentido verdad...

Si alguien te mima, será difícil que le pongas los cuernos, cuando alguien te apalea y mal trata, estás deseando de darle la patada. Esta es la sensación
que tengo algunas veces con Canon. (todo esto es extensible por supuesto a Nikon).

Creo que finalmente, hemos pasado de ser clientes a ser simples contribuyentes
o consumidores, otro vendrá que tu pasta me dará... Que maravilloso sería poder ir actualizando tu equipo en la medida que sea posible, y estar orgulloso de lucir una marca en la correa, y no tener la sensación que además haces de "hombre cartel".

Para que nadie se haga líos, soy canonista hasta la médula, por convencimiento y decisión. Lo que no quita que tenga poca, pero algo de materia gris debajo del pelo
y este a nadie le gusta que se lo tomen.

Finalmente a título personal me aplico que con la mitad de equipo tendría que hacer fotos el doble de mejores de las que hago. Sin ningún tipo de dudas, el equipo no hace al fotógrafo solo le ayuda.

[sergi2]

Porque hay sustituta, eso una.

Y la otra, que la gente tiene mucho dinero.
slds.

Y porque los niños no vienen de París.
(Monje: he comprado una libretita para anotar las birras que te debo. De momento me salen ... ay, ahora no encuentro la libretita)

salut

[Monje]

(Monje: he comprado una libretita para anotar las birras que te debo. De momento me salen ... ay, ahora no encuentro la libretita)

salut

, y por eso te preocupas ????.

Pago yo.

Vaaaaaale, te regalaré un libretón.




slds.

[Juan55]

os paso una copia de una opinión del compañero ppll en otro post que tengo abierto para una encuesta de la eos 5d
No le he pedido permiso, pero creo que no se molestará.
Es una opinión, la cual comparto del todo, punto a punto.
Necesitamos demostrarles a Canon que por actualizar el firmware de una cámara que es cara, no se vá a dejar de comprar otro modelo como el mk2.

Sdos

Actualizaciones...

Tengo un 5D y estoy más que encantado. Solo hay un tema que me escama, no entiendo bien como cuando hay avances las casas marginan a su clientes
y tras haber desembolsado un ingente cantidad de dinero, les da las gracias y le dicen " si te he visto no me acuerdo".
La ciencia avanza que es una barbaridad... y es así. Desde que salió esta veterena e insustituible cámara, el panorama ha cambiado bastante con inclusión de
"liveview, video, etc." Hay cosas que evidentemente no se pueden actualizar, pero otras en cambio, no entiendo como nos dejen tirados en la cuneta. Vease:

Implementación de micro ajuste de foco
Implementació de corrección de iluminación perimetral
Implementación de supresión de motas en el sensor
Implementación de reducción de ruido

Todas estas pequeñas pero importantísimas mejoras, seria posoble aplicarlas vía actualización de firmware. Claro, es preferible comprarse otro cuerpo previo
desembolso de 2500 leurillos y todos contentos. En esto todas toman el pelo y descuidan a sus clientes. Porque aunque incorporasen estas mejoras,
no quitarían el mas mínimo mérito a los nuevos modelos con sus otras incorporaciones y avances no implementables como mayor resolución, limpieza de sensor,
mejora en rapidez de foco, mejor y mayor durabilidad de obturador, mayores ISO´s, vídeo, lieview, etc... por tanto, el salto y avance queda preservado, sin necesidad
de privarnos del lógico avance de la tecnología.

Os imaginais que en un vehículo no pudieras montar el último modelo de neumático porque no es compatible, o ponerle unos mejores discos de frenos porque estos
están reservados al nuevo modelo... parece que no tiene sentido verdad...

Si alguien te mima, será difícil que le pongas los cuernos, cuando alguien te apalea y mal trata, estás deseando de darle la patada. Esta es la sensación
que tengo algunas veces con Canon. (todo esto es extensible por supuesto a Nikon).

Creo que finalmente, hemos pasado de ser clientes a ser simples contribuyentes
o consumidores, otro vendrá que tu pasta me dará... Que maravilloso sería poder ir actualizando tu equipo en la medida que sea posible, y estar orgulloso de lucir una marca en la correa, y no tener la sensación que además haces de "hombre cartel".

Para que nadie se haga líos, soy canonista hasta la médula, por convencimiento y decisión. Lo que no quita que tenga poca, pero algo de materia gris debajo del pelo
y este a nadie le gusta que se lo tomen.

Finalmente a título personal me aplico que con la mitad de equipo tendría que hacer fotos el doble de mejores de las que hago. Sin ningún tipo de dudas, el equipo no hace al fotógrafo solo le ayuda.

Perdona, pero creo que el tema se sale del tiesto ....

.... eso es lo mismo que decirle al fabricante de mi tele de tubo (que por cierto tiene un culo que se me sale de la estanteria) que como ahora hay teles planas que porqué no hace una modificación para "acoplarsela"

.... o al fabricante del coche de mi señora que como el motor es de los 4 tiempo antiguos que le ponga la centralita de gestión electrónica que le sube 40 CV mas de potencia que no le vendrán mal ....

Y para botón de muestra, los de Nikon que ahora sacan una D300s, versión de la D300 pero con video .... ale, cámara nueva se compre Ud ....

Seamos serios, porfa ....

[tresemes]

...y porque puestos a pedir que todo eso lo implementen en las 40D y 450D que son modelos que se han descontinuado a la vez que la 5D.

Y sí, si todo eso se implementase los modelos superiores perderían mercado, yo soy el primero en reconocer que pasaría de 50Des y 60Des si me diesen una 40D con la posibilidad de meterle microajuste de foco y corrección de viñeteo nada más llegar a casa.

Por cierto:

Buenos días, soy feliz poseedor de una eos 5d, pero hay muchos fallos que se podrían subsanar con una revisión del firmware.
Por qué no actualiza el firware de esta camara aunque esté descatalogada, Canon?
Un sdo

...
Todas estas pequeñas pero importantísimas mejoras, seria posoble aplicarlas vía actualización de firmware. Claro, es preferible comprarse otro cuerpo previo...

Hay una diferencia substancial entre "fallos" y "mejoras".

[galis2005]

muy bien visto, mea culpa.
Sdos.

[Pedro.Alhambra]

Sobre esto ya se habló, de hecho hemos creado una plataforma:

Plataforma UPSIZING EOS: upgrades vía firmware de la gama CANON EOS con incremento de funciones



Saludos

[Pecos]

De verdad que hay algunos hilos que son para flipar!!!

Yo voy a perdir a Nikon que mi antigua F5 le cambien la tapa trasera y sea la nueva D4X.

Saludos

[Pedro.Alhambra]

De verdad que hay algunos hilos que son para flipar!!!

Yo voy a perdir a Nikon que mi antigua F5 le cambien la tapa trasera y sea la nueva D4X.

Saludos

Pues no flipes tanto, tron . El que flipa es porque quiere. Yo con lo que flipo es con lo que cuestan las cámaras nuevas y lo que se devalúan en menos de un año... eso sí es para flipar.

Saludos.

[Guillermo Luijk]

Implementación de micro ajuste de foco
Implementació de corrección de iluminación perimetral
Implementación de supresión de motas en el sensor
Implementación de reducción de ruido
Regalarle a Guillermo Luijk un Alfa Romeo Milano full equipe en cuanto salga al mercado en 2010

Todas estas pequeñas pero importantísimas mejoras, seria posoble aplicarlas vía actualización de firmware.

Qué argumentos da ppll para tener la certeza de que todas esas cosas se pueden implementar en la 5D con tan solo cambiar el firmware?

Salu2