Sólo FOTOS con la 500D

**Mileidy** · 06/01/10, 19:59:12

Iniciado por cincobrincos

Ya se pueden ver, bonitas fotos las de tu flickr, gracias por enseñarlas.
Saludos

ya que ando aún por aquí he entrado en el tuyo y me ha encantado la foto "Orellana la vieja" y me ha parecido superoriginal la de "Granadilla" el color azul, precioso de la casa tras la grieta de piedra.

**MPhotography** · 06/01/10, 22:04:39

Mileidy, me gustan, pero quizá falte algo de nitidez en algunas de ellas, recuerda que si llevas el 18-55 basico, la distancia minima de enfoque es de 25cm... Si te acercas mas, te pueden alir algo desenfocadas

**thihnho** · 06/01/10, 22:07:15

Iniciado por Mileidy

Una cosilla más.... He visto en otras fotos que salen con todos los datos precisos detallándolas el como se han hecho. ¿Por qué a mi no me salen si no las he retocado ni nada? tan sólo las reduje de tamaño.

Cuando descargas una foto en el PC, si te pones sobre ella y le das al botón derecho del ratón, abres "propiedades" y en la pestaña que dice "detalles" tienes toda la información EXIF de la foto.
Ahí puedes ver: velocidad, focal, distancia en mm, ISO, etc...
Si compartes esos datos, nos ayuda a los que estamos aprendiendo como tú, a ir viendo como se consiguen fotos tan bonitas como las que ha hecho.
También podrías indicar que objetivo has utilizado, para ir viendo lo que da de sí esta cámara con los diferentes objetivos.

Gracias por compartir las fotos y bienvenida al club.

**andyparla** · 07/01/10, 00:15:30

Iniciado por MPhotography

Mileidy, me gustan, pero quizá falte algo de nitidez en algunas de ellas, recuerda que si llevas el 18-55 basico, la distancia minima de enfoque es de 25cm... Si te acercas mas, te pueden alir algo desenfocadas

Como lo sabes? hay alguna regla??? perdona mi pregunta si es un poco tonta...

**thihnho** · 07/01/10, 00:31:41

Iniciado por andyparla

Como lo sabes? hay alguna regla??? perdona mi pregunta si es un poco tonta...

En esta página puedes leer las especificaciones del objetivo.
Dice que la distancia mínima de enfoque es de 28 cm.

**andyparla** · 07/01/10, 00:39:11

Iniciado por thihnho

En esta página puedes leer las especificaciones del objetivo.
Dice que la distancia mínima de enfoque es de 28 cm.

thanks!

Por cierto subo una nueva foto, esta vez esta algo retocada con lightroom, trasteando un poquillo consegui hacer esto...

EXIF:
v:1/25 f:16 ISO:100 Objetivo :18-55mm (45mm)

**El Alco** · 07/01/10, 13:37:02

Hola a todos.

Los reyes me trajeron una 500D, y os dejo algunas de mis primeras fotos.

http://farm5.static.flickr.com/4046/...f8b9f355_o.jpg

En cuanto a la información de cómo fue tomada, estaba en modo automático, ya que teniendo a esa fierecilla allí tan quieta no me dio mucho tiempo a trastear, para mejorarla.

**andyparla** · 07/01/10, 15:55:12

Iniciado por El Alco

Hola a todos.

Los reyes me trajeron una 500D, y os dejo algunas de mis primeras fotos.

http://farm5.static.flickr.com/4046/...f8b9f355_o.jpg

En cuanto a la información de cómo fue tomada, estaba en modo automático, ya que teniendo a esa fierecilla allí tan quieta no me dio mucho tiempo a trastear, para mejorarla.

Bueno yo no llevo mucho tiempo en esto, pero noto la foto algo escasa de nitidez, o no se la veo rara.... ahora si me gusta un monton la toma.

**Vampy** · 07/01/10, 16:02:02

Iniciado por andyparla

thanks!

Por cierto subo una nueva foto, esta vez esta algo retocada con lightroom, trasteando un poquillo consegui hacer esto...

EXIF:
v:1/25 f:16 ISO:100 Objetivo :18-55mm (45mm)

Esta foto tiene dos errores para mi, que si me permites comentartelos son

1) La has hecho a f:16 y v:1/25 con la luz que hay debrias haber bajado el diafragma a f:8 y la velocidad hubiese subido a 1/100 seg...Hubieses tenido mas nitidez en la foto y la pequeña trepidacion que tiene no hubiese estado. te hubiese salido "mas clarita" Date cuenta que no debes subir de F:11 si no quieres que la foto pierda nitidez general
2) El tratamiento con lightroom si me permites de nuevo criticarlo esta fatal. Es una crítica constructiva por favor

, en el sentido que has procesado mal la foto en luz y colores

**andyparla** · 07/01/10, 16:09:00

Iniciado por Vampyressa

Esta foto tiene dos errores para mi, que si me permites comentartelos son

1) La has hecho a f:16 y v:1/25 con la luz que hay debrias haber bajado el diafragma a f:8 y la velocidad hubiese subido a 1/100 seg...Hubieses tenido mas nitidez en la foto y la pequeña trepidacion que tiene no hubiese estado. te hubiese salido "mas clarita" Date cuenta que no debes subir de F:11 si no quieres que la foto pierda nitidez general
2) El tratamiento con lightroom si me permites de nuevo criticarlo esta fatal. Es una crítica constructiva por favor

, en el sentido que has procesado mal la foto en luz y colores

me parece correcta tu critica, pero no tengo ni idea de lightroom. de echo era la primera foto que intentaba mejorar un poco.

pero de todas formas me gustó como quedó. la tengo de fondo de pantalla xDDD. (No hay nada como la ignorancia xDD).

sabeis de algun manual para el procesado en el lightroom? o cualquier otro programa claro.

**Mileidy** · 07/01/10, 21:41:18

Iniciado por MPhotography

Mileidy, me gustan, pero quizá falte algo de nitidez en algunas de ellas, recuerda que si llevas el 18-55 basico, la distancia minima de enfoque es de 25cm... Si te acercas mas, te pueden alir algo desenfocadas

Muchas gracias por dar tu opinión. Me está costando bastante entender los muchisimos conceptos que hay. Tienes razón en cuanto a que tomé la foto a menos distancia de la mínima y supongo que la cosa se agravó con el aire que andaba y que la eché sin trípode ( es mi próximo obejtivo). Uno de mis problemas es que me fio de lo que veo por el visor.