Macros muy macros

[rumbert]

Vaya primer plano, muy bueno.

Es un buen comienzo, ¿de cuanto dabas los pasos? me parecen muchos
Sobretodo a parte de el flash externo intenta difuminar bien la luz, para mi es casi lo mas importante
....

Pues no tengo ni idea de cuanto es cada paso, daba un cuarto de vuelta del mando y foto. Aún tengo que determinar como saber el recorrido por vuelta así como los aumentos obtenidos y demás (ya ves que estoy muy pez aún).

Gracias por el consejo sobre el flash, a ver si consigo al menos sacarlo fuera de la cámara XD

Un saludo

[luli2000]

Es un buen comienzo, ¿de cuanto dabas los pasos? me parecen muchos
Sobretodo a parte de el flash externo intenta difuminar bien la luz, para mi es casi lo mas importante
Mientras estoy trabajando una serie que seguro os resultara interesante (son unas 6 fotos y necesitan bastante retoque) os dejo esta de una avispa con el JML 21mm 3.5, 52 fotos con pasos de 0,03mm

En grande
http://farm5.static.flickr.com/4127/...01dea6de_o.jpg
Saludos

Hola
¿Qué método barato podría usar para poder hacer esos pasos de 0,00... (lo que sea) en cada toma?. Lo pregunto porque quiero empezar a hacer algo de macro de este estilo (aunque ni de lejos esta calidad) y no quiero gastarme mucho para empezar y, sobretodo, darme cuenta de si esto es lo mío o no.
Tal vez ya se ha hablado de esto, pero yo no lo he encontrado. Así que si alguien tiene el enlace, se lo agradecería mucho.

Gracias.

[Seta666]

Aún tengo que determinar como saber el recorrido por vuelta así como los aumentos obtenidos y demás (ya ves que estoy muy pez aún).
Un saludo

La mejor manera es medir cuanto recorre el carril por vuelta completa (5mm, 10mm, etc) Luego si la rueda del carril tiene marcas o divisiones divides lo que recorre por vueta por esas divisiones
Por ejemplo, un carril que tuvise 5mm de recorrido por vuelta y 150 divisiones en la rueda tendria pasos de 0,033mm por division (suficiente para 4x)

Hola
¿Qué método barato podría usar para poder hacer esos pasos de 0,00... (lo que sea) en cada toma?. Lo pregunto porque quiero empezar a hacer algo de macro de este estilo (aunque ni de lejos esta calidad) y no quiero gastarme mucho para empezar y, sobretodo, darme cuenta de si esto es lo mío o no.

Gracias.

Barato de 0,00 no hay nada, puedes conseguir carriles de 0,01 por unos 100€ (suficiente para 10x); cuanto mas aumento mas precision necesita el sistema y se encarece mucho. Te mando un privado

[bigdani]

Seta, impresionante la avispa. Te superas.

[bigdani]

Después de esa avispa tan magnífica da un poco de vergüenza, pero yo voy andando el camino de este hilo empezando desde el principio.
Aún no tengo el material para apilar en condiciones, así que voy a postear una foto que hice con el Photar pero a la vieja usanza, trípode y una sola toma. Sirve también para comprobar que este tipo de ampliaciones, en exteriores, es muy complicado ya que la más mínima brisa te estropea la foto por mucho trípode y cable disparador que uses, la única forma es fiarnos al flash.

Para meter la foto en contexto (y su ampliación), voy a poner fotos macro antiguas que tengo de lo mismo.

Primero una foto 1:1 hecha con un EF-S 60 mm Macro

Etambres y Pistilos por bigdani, en Flickr


Otra con el mismo objetivo y un tubo de 25 mm, dando 1,4:1

Estrella por bigdani, en Flickr

Esta es con el Photar con extensión para dar 5:1, sobre trípode y con luz natural. Claramente movida, que no trepidada, por la brisa que mecía la flor. ISO 100, 0,6 s y f/8 si no recuerdo mal.

Estambre 5:1 por bigdani, en Flickr


Con misma configuración, trípode disparador etc pero iluminando con flash, con lo que la exposición pasó a 1/250 s. Se pierde el fondo más bonito de la anterioro, pero realmente no hay color en cuanto a definición. En realidad, currándome más la toma poniendo otro flash ilumianando el fondo, se podría sacar lo mejor de ambas tomas. Esta la pongo más grande para que se pueda ver el detalle de los granos de polen. Yo no sabía que tuvieran forma de estrella...

Estambre 5:1 por bigdani, en Flickr

[perro_verde]

bigadani un dia de estos que me ponga con el macro espero tus consejos muy buenas las tomas saludosssss

[silvyana]

Alineando objetivos casi a mano, un 24/70, diafragma a 2,8, lo del 2,8 es por los colaterales de una mala alineación y el microscopio de las niñas, podemos ver la célula de la cebolla y los núcleos de estas, en la preparación tampoco fui muy cuidadoso y con un lavado pobre del "especimen", tenemos demasiados cúmulos de colorante.

Disculpar, pongo la URL de flickr y no se ve la foto, alguien me indica una forma rápida de hacer que se vean las fotos...



Para canonistas por silvyana, en Flickr

[bigdani]

silvyana, desde la página de la foto de flickr, dale a "compartir" y ahí elige la pestaña que incluye BBC Code. Hay dos opciones, dale al botoncito de BBC code, después elige el tamaño del menú desplegable (mediano o grande, en las que he puesto yo las 3 primeras son mediano y la 4ª grande, más es tontería, no entra en pantalla, a menos que quieras que se vea al 100%), copia todo lo que sale en el cuadro, y lo pegas tal cual en el cuerpo de mensaje de Canonistas. Te sale la foto y enlazada a su página en flickr si alguien la pincha.

Perro Verde, en lo que esté en mi mano, te ayudaré, claro. Pero si sigues este hilo, aquí están los maestros del foro, con Jotafoto a la cabeza, aquí yo soy sólo un aprendiz aspirando a ser "animado concursante". Aunque también es cierto que es mejor iniciarse con el macro normal que con los "macros muy macros"...

[silvyana]

silvyana, desde la página de la foto de flickr, dale a "compartir" y ahí elige la pestaña que incluye BBC Code"...

Muchas gracias bigdani, voy volando haber si lo consigo.

[vitofrx]

Con misma configuración, trípode disparador etc pero iluminando con flash, con lo que la exposición pasó a 1/250 s. Se pierde el fondo más bonito de la anterioro, pero realmente no hay color en cuanto a definición. En realidad, currándome más la toma poniendo otro flash ilumianando el fondo, se podría sacar lo mejor de ambas tomas. Esta la pongo más grande para que se pueda ver el detalle de los granos de polen. Yo no sabía que tuvieran forma de estrella...

Estambre 5:1 por bigdani, en Flickr

Hola a todos. Esto se esta animando por momentos.

Muy buenas tomas Seta, esa cabeza de avispa es una gozada verla.

En efecto bigdani el polen es una sorpresa siempre, cuando ves como son los granos de algunas especies te quedan ganas de ver mas tipos ....

En tu honor cuelgo una. Mil flores pues no se de que especies son.

Muy semejante morfologicamente a la que has puesto,



Un saludo

[bigdani]

Toma ya vitofrx, qué pasada!

[jotafoto]

Bueno, ahí va un primer intento, son 96 tomas.
He usado un objetivo de microscopio x4 con los tubos de extensión, más que nada por probar a ver que pasaba.

Me fallan muchas cosas, la iluminación la primera. Estoy esperando un cable para poder separar el flash del cuerpo de la cámara. Agradecería alguna indicación al respecto

Para los pasos entre fotos, estoy usando una base de microscopio y lo hago a mano, moviendo 1/4 de vuelta en cada foto, aunque a veces es más y otras menos. Eso tengo que corregirlo.

Para el apilado he usado Zerene, y luego lo he pasado por el PS para tocar alguna cosilla.

A ver que opinan los jefes

Que tal Rumbert. Lo que no entiendo es porqué teniendo el JML no lo uses. Es mejor que ese objetivo que has usado seguro. Si es por la precisión en los cortes, con el JML serán casi los mismos que con ese objetivo a 4X. De todas formas yo lo veo muy bien para empezar

Alineando objetivos casi a mano, un 24/70, diafragma a 2,8, lo del 2,8 es por los colaterales de una mala alineación y el microscopio de las niñas, podemos ver la célula de la cebolla y los núcleos de estas, en la preparación tampoco fui muy cuidadoso y con un lavado pobre del "especimen", tenemos demasiados cúmulos de colorante.

Disculpar, pongo la URL de flickr y no se ve la foto, alguien me indica una forma rápida de hacer que se vean las fotos...

Es una foto con gran definición, muy buena, ¿podrías contarnos algo más acerca de la coloración de las muestras?.

Bigdani, ¿a que diafragma has trabajado? eso se puede afinar más con ese objetivo. ya estás empezando a obtener resultados, con los tres ejes lo tendrás dominado.

elmenda, el bicho es que da mucho juego, le estaría haciendo fotos sin parar, pero bueno, ya le he tirado bastantes, cuando quieras te lo devuelvo.

Vitofrx, es una autentica pasada ese grano de polen, por mucho que lo intentemos, eso no lo podemos ni igualar, pero yo seguiré intentándolo.

Seta, la avispa está cojonuda, ya lo sabes, el mismo Krebs se ha tenido que quedar alucinado de verla, ahora lo que nos vas a poner va a ser la bomba, esa foto te llevará lejos, a ver cuando la pones.

Yo voy a colocar algo con un objetivo nuevo que me ha llegado esta semana, no está del todo como a mi me gustaría, de hecho la voy a repetir con otro esquema de iluminación.
Lo curioso de esta foto es que está hecha con un objetivo que tiene 1 mm de distancia de trabajo, es un BD Plan 40X/0,65 y ha resultado a pesar de la escasa distancia de trabajo, un objetivo con el que se puede iluminar por delante ya que al quitarle la carcasa exterior se le gana 0,5 mm y acaba en punta, por lo que la luz entra por los lados, pero con una calidad superior a la que me da el 40X/0,50 ELWD el único problema es iluminar correctamente. De esta foto el estereograma es muy interesante, pues se ve muy bien el volumen de la zona fotografiada.
Es una hormiga mediana de unos 7-8 mm pero mucho más pequeña que la última que he puesto. Es igual que esta primera que puse, y el cuento ha cambiado mucho desde esta foto http://www.canonistas.com/foros/macr...ml#post1692235. He forzado un poco esta óptica y he conseguido 50X aprox, para luego recortar un 10%, luego 55X más o menos.