Página 77 de 290 PrimeroPrimero ... 28536367727576777879828791101126176 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 913 al 924 de 3476

Tema: Tus mejores fotos con el Tamron 17-50 f2.8

  1. #913
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ToRReJoN Ver Mensaje
    Buenas Aintejo...
    Pues no se, pero las veo raras... No se si será por la cámara, o por el filtro que le tengas puesto al objetivo, o ni idea...
    La primera no consigo verla nitida, y hay zonas que se ven las cosas dobles, como el agua, algunas hojas, etc... Además de verla sobreexpuesta...
    En la segunda, se aprecia un monton de ruido y pixeles de color Rojo, que eso no debería de salir, y menos, siendo a ISO-100 ... De todas forma, F-4 para una foto con tanto tiempo de Exposicion me parece un Diafragma demasiado abierto... No te saldría demasiado sobrexpuesta, y al quitarle exposicion te salieron los piexeles rojos y el ruido???
    Y en la tercera mejor, veo nitidez, pero veo sobrexposicion igualmente, pero de las tres, me quedo con esa

    Saludos!
    Angel.
    Bueno, de momento no soy ningún experto =). Las dos primeras están sin procesar lo más mínimo, son los jpeg tal cual salieron de la camara.
    - La primera quizá esté algo sobreexpuesta, como dices, pero en la esquina superior derecha. El resto no lo veo tan mal, y si subexpongo para corregir esa parte, los otros 3/4 de la foto me quedará subexpuesto. Me gusta así
    - La segunda, si tratase el ruido, si que se podría mejorar la foto. Pero hay que tener en cuenta que era mi primera sesión de fotos de ese tipo, y es una únicafoto, de 20 minutos, de ahí tantisimo ruido. Se que existe un programilla, el startails o algo así se llama, pero entonces lo desconocía
    - Y la tercera, está algo tratada, pero como te digo, no soy pro, y es directamente el jpeg, tocada un poco la nitidez, brillo, contraste y saturación a nivel global con el DPP de canon. De todas formas, tuve que reducirle el tamaño porque sino imageshack no la aceptaba, y perdió mucha calidad, se nota sobre todo en el pelo. Ocupa 1Mb esa foto...Imaginate... Y sí, lo sé, tengo que mejorar el tratamiento (Raw, software...). Y también es la que más me gusta

    Gracias por tu respuesta

    PD: Muy buenas tus fotos

  2. #914
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    ToRReJoN De ArDoZ
    Mensajes
    559

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aintejo Ver Mensaje
    Bueno, de momento no soy ningún experto =). Las dos primeras están sin procesar lo más mínimo, son los jpeg tal cual salieron de la camara.
    - La primera quizá esté algo sobreexpuesta, como dices, pero en la esquina superior derecha. El resto no lo veo tan mal, y si subexpongo para corregir esa parte, los otros 3/4 de la foto me quedará subexpuesto. Me gusta así
    - La segunda, si tratase el ruido, si que se podría mejorar la foto. Pero hay que tener en cuenta que era mi primera sesión de fotos de ese tipo, y es una únicafoto, de 20 minutos, de ahí tantisimo ruido. Se que existe un programilla, el startails o algo así se llama, pero entonces lo desconocía
    - Y la tercera, está algo tratada, pero como te digo, no soy pro, y es directamente el jpeg, tocada un poco la nitidez, brillo, contraste y saturación a nivel global con el DPP de canon. De todas formas, tuve que reducirle el tamaño porque sino imageshack no la aceptaba, y perdió mucha calidad, se nota sobre todo en el pelo. Ocupa 1Mb esa foto...Imaginate... Y sí, lo sé, tengo que mejorar el tratamiento (Raw, software...). Y también es la que más me gusta

    Gracias por tu respuesta

    PD: Muy buenas tus fotos
    Nadie dice que seas pro, tu has pedido críticas, y yo te las pongo
    Hoy en día hay muchos programas para retocar zonas de la foto sin que se note, lo digo por lo que dices de la primera foto
    Deberías empezar a disparar en RAW... ya que la imagen sale virgen de la Camara con toda su informacion y al retocarla, no pierde tanto como un jpg
    Aún así, te vuelvo a decir, no veo la nitidez que estoy acostumbrado a ver en este objetivo

    Saludos!
    Angel.
    Eos 40D - 5D, 24-105 L, 70-200 2.8 L IS - http://www.angeltrujillo.es


  3. #915
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ToRReJoN Ver Mensaje
    Nadie dice que seas pro, tu has pedido críticas, y yo te las pongo
    Hoy en día hay muchos programas para retocar zonas de la foto sin que se note, lo digo por lo que dices de la primera foto
    Deberías empezar a disparar en RAW... ya que la imagen sale virgen de la Camara con toda su informacion y al retocarla, no pierde tanto como un jpg
    Aún así, te vuelvo a decir, no veo la nitidez que estoy acostumbrado a ver en este objetivo

    Saludos!
    Angel.
    Pueden ser muchas cosas, las dos primeras son exposiciones largas, y puede influir la estabilización del tripode. La tercera como te digo, se nota bastante el hecho de haberla bajado de 7-8Mb, a 1Mb, y los retoques que lleva con el DPP no le han hecho mucho bien a la nitidez. La original, te aseguro que la modelo tiene una nitidez perfecta =)
    Tengo mucho que aprender, y voy a empezar a andar más por estos lares, para aprender más y más

    1 saludo!

  4. #916
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.669

    Predeterminado

    No es el lugar indicado pero.....:

    Torrejon, tienes imágenes de exteriores, sin equipo de iluminación, a f/25, 13", día con viento, trípode normalito, escena con hojas, etc ??

    aintejo, mira que hacer una foto agua de seda a f/25, 13" día con viento y trípode sencillo....!!!. Hazte con un filtro ND bien fuerte. ND400 como mínimo.
    Tampoco es buena idea subir imágenes al Foro de 4000ypico pix y reducidas a 1Mb

    Un ejemplo (que solo ha recibido un comment) en mi Flickr:
    Hadas al atardecer

    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  5. #917
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    ToRReJoN De ArDoZ
    Mensajes
    559

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    No es el lugar indicado pero.....:

    Torrejon, tienes imágenes de exteriores, sin equipo de iluminación, a f/25, 13", día con viento, trípode normalito, escena con hojas, etc ??


    Salu2
    No, no las tengo, y si las tuvieran y no saliesen bien, lo las subiría al foro
    TEngo a pulso con velocidades lentas y el efecto agua de sea las buscaré

    Saludos!
    Angel
    Eos 40D - 5D, 24-105 L, 70-200 2.8 L IS - http://www.angeltrujillo.es


  6. #918

    Predeterminado

    Ángel,

    Lo que yo no sé es como no te tiembla el pulso.

    Me da igual el procesado agresivo, muy buena.

    Saludos,
    5DII|24-105L F4 IS|50 F1.8|85 F1.8
    Mi Blog Mi Flickr

  7. #919
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    No es el lugar indicado pero.....:

    Torrejon, tienes imágenes de exteriores, sin equipo de iluminación, a f/25, 13", día con viento, trípode normalito, escena con hojas, etc ??

    aintejo, mira que hacer una foto agua de seda a f/25, 13" día con viento y trípode sencillo....!!!. Hazte con un filtro ND bien fuerte. ND400 como mínimo.
    Tampoco es buena idea subir imágenes al Foro de 4000ypico pix y reducidas a 1Mb

    Un ejemplo (que solo ha recibido un comment) en mi Flickr:
    Hadas al atardecer

    Salu2
    Eran mis primeros pasos... =D . Se que tengo muuucho que aprender

  8. #920
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Cebreros
    Mensajes
    109

    Predeterminado

    Despues de ver esto me decido hoy emcargo mi tamron 17-50mm.
    Espero hacer alguna foto como las de arriba.

  9. #921
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    224

    Predeterminado

    ..........
    Última edición por sputnik*; 30/10/10 a las 15:02:19

  10. #922
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    ToRReJoN De ArDoZ
    Mensajes
    559

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sputnik* Ver Mensaje
    a ver qué os parece:

    f/7.1
    100 iso
    1/24

    Como foto artística puede valer para la portada de un Disco o algo así, si es lo que querías, está bien
    Pero para ver como trabaja este objetivo no... El foco se te ha quedado en la batería, está quemada, etc

    Saludos!
    Angel.
    Eos 40D - 5D, 24-105 L, 70-200 2.8 L IS - http://www.angeltrujillo.es


  11. #923
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    224

    Predeterminado

    ..........
    Última edición por sputnik*; 30/10/10 a las 15:01:46

  12. #924
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    ToRReJoN De ArDoZ
    Mensajes
    559

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sputnik* Ver Mensaje
    Aquí se vé quemada, en el flickr no. De todos modos el tratamiento está hecho ex profeso. Ahora bien, si es necesario una foto ortodoxa para ver lo bueno que es este objetivo, subiré una típica de paisaje con su cielo azul y el campo verde...
    No se pa k subis fotos si luego os sientan mal las criticas... La foto no se vera kmada en el flickr, pero el cielo se confunde con elementos d la foto
    No tienen k solo ser fotos d paisajes, yo el 90% d las mias son de modelos
    Eos 40D - 5D, 24-105 L, 70-200 2.8 L IS - http://www.angeltrujillo.es


Página 77 de 290 PrimeroPrimero ... 28536367727576777879828791101126176 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Tus mejores fotos con el Peleng
    Por brunoat en foro Angulares
    Respuestas: 2659
    Último mensaje: 13/03/19, 17:30:57
  2. Las 50 mejores Fotos
    Por bonistar1974 en foro Off Topic
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 24/04/12, 19:08:50
  3. Las mejores fotos de las Olimpiadas
    Por Lord Vader en foro Off Topic
    Respuestas: 30
    Último mensaje: 17/09/08, 09:36:57
  4. Las mejores fotos de tu 400D
    Por boss_tld en foro 400D
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 18/01/08, 21:25:36
  5. Las mejores fotos de mi web en el 2007
    Por Domingo TKD en foro Off Topic
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 01/01/08, 23:49:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •