Responder CitandoPues más bien el f/4 IS porque la lotería ha pasado de largo de mi puerta esta vez, ja ja ja. Eso y que me da mucha pereza el peso extra del f/2.8 IS II la verdad. Me atrae mucho el 2.8 y el estabilizador de éste, pero se paga en todos los sentidos.
FF
APS-c
APS-h
Segundo Dan
Hay objetivos que son insustituibles en APS-C... No existe tanto catalogo para ese formato por lo que no queda mas remedio que comprar EF.Iniciado por perti
Por ejemplo con el 70-200 f4 IS USM que comentas. Pues o eliges ese o como no bajes a un 55-250 IS no encuentras nada similar en cuanto a rango.
Yo estube utilizando el 70-200 f2.8 IS en una 30D porque necesitaba ese objetivo si o si. Me daba muy buenos resultados, que ampliaron un poquitin al cambiar a la 1DMkII.
Pero ya teniendo esos objetivos no les cambies!! seguro que te han dado muy buenos resultados, asique sigue disfrutando de ellos!!! Y cuando te pases a APS-H o FF te van a seguir valiendo.
Jajaja que crack
Y que 70-200 tienes apuntado? El f2.8 IS II??
Tercer Dan
Pues más bien el f/4 IS porque la lotería ha pasado de largo de mi puerta esta vez, ja ja ja. Eso y que me da mucha pereza el peso extra del f/2.8 IS II la verdad. Me atrae mucho el 2.8 y el estabilizador de éste, pero se paga en todos los sentidos.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Segundo Dan
No te desesperes que queda la del niño! jeje.
El peso en ocasiones puede dar pereza, si... Segun para que tipo de fotos, como te situes o cuanto tiempo estes con el objetivo, puede resultar molesto...
Yo de no ser por ese paso extra de luz para interiores, hubiera ido a por el f4 IS tambien, que lo tiene todo. Y para trabajos puntuales, pues subir el ISO y ya se eliminara por software...
Master
Venga gracias por compartir vuestra experienciaHay objetivos que son insustituibles en APS-C... No existe tanto catalogo para ese formato por lo que no queda mas remedio que comprar EF.
Por ejemplo con el 70-200 f4 IS USM que comentas. Pues o eliges ese o como no bajes a un 55-250 IS no encuentras nada similar en cuanto a rango.
Yo estube utilizando el 70-200 f2.8 IS en una 30D porque necesitaba ese objetivo si o si. Me daba muy buenos resultados, que ampliaron un poquitin al cambiar a la 1DMkII.
Pero ya teniendo esos objetivos no les cambies!! seguro que te han dado muy buenos resultados, asique sigue disfrutando de ellos!!! Y cuando te pases a APS-H o FF te van a seguir valiendo.
Jajaja que crack
Y que 70-200 tienes apuntado? El f2.8 IS II??
7d + 17-40 f4 L + 24-105 f4 L + 70-200 f4 IS L+ 70-300 IS USM. 50 f1.8 II G-12 y Lumix TZ3. Analogicas ni hablo http://vicentemartinez.mifotoblog.com/index.php
Idoneus homo
Lo siento pero soy nuevo y no entiendo lo de ff o aps-h quería q me lo explicara
Tercer Dan
Tiene que ver con el sensor de la cámara. Resumiendo, si tienes una Canon xxxD(350, 400, 450, 500 o 550) al igual que si tienes una xxD(10, 20, 30, 40, 50 o 60) e incluso una 7D, la cámara es APS-C y el factor de recorte es de 1.6 por lo que para obtener la focal equivalente en los carretes de film, deberías multiplicar por el factor de recorte. Por ejemplo, un 135 en APS-C, equivale a un 216mm. Si tienes una 1D como las 1D, 1DII, 1DIII o 1DIV, es APS-H y el factor de recorte es de 1.3. Si tienes una 1Ds o una 5D(clásica o MkII) entonces tienes lo que se denomina FF y no tendrías ese factor de recorte. Un 135mm sería un 135mm en FF sin más. Espero haberme explicado.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Nuevo
Desde mi punto de vista el 17-40 en la 5d resultados impresionantes.
Nuevo
con la 1D Mark iV, va estupendamente, estoy muy contento en el.
Ab uno discent omnes
Hola, la verdad es que no tengo queja con este objetivo sobre la 5D2. Lo único es que el Samyang ese de 14mm me está llamando mucho...
Canon 5D MkII | 24-105mm f4 L IS | 70-200mm f2.8 L IS II
Participante
Tengo una pregunta dicen que para sensores APS-C (como en la 7D) hay opticas que dan mejores resultados y a menor precio, me pueden decir cuales?? quiero regresarle el pisa a mi 450D y estaba pensando comprar el 17-40 L para la 7D pero he estado investigando y no termino de decidirme, tengo ademas un copito y un 50mm1.8, que me recomiendan,
entre los que tengo pensados y no me decido son:
canon 28-135 is
canon 17-85 is
canon 17-70 L
mi pasta maxima para gastar son ($8000 MXP) aprox 475 EUR. y en una page de subastas encuentro un 17-40 por ese precio de segunda mano, pero tambien estan los otros 2 lentes a un menor precio, ayudaa!!!! se aceptan recomendaciones en otras marcas gracias por la ayuda
Canon 7D, Canon XTi (400D), Pisapapeles, canon 50mm 1.8, Canon Copito. tamron extender 1.4X, Lowepro slingshot 250,microtrekker 100, gorillapod
Master
Yo te diria que el 17-40 L o el 28-105 usm II. Los tengo y estoy contento con ambos.
Por cierto, existe el 17-70 L ?? sería un sueño hecho realidad.
saludos.
Usus est magister optimus
Hace poco que lo tengo, pero lo he usado tanto en FF (5dMKII) como en APS-C (50d) y en ambas me da buenos resultados. En la 50d me resulta una focal bastante comoda, si coy con dos camaras y en la 5d llevo el copISto o el 135. Si necesito mas angular, lo cambio a la 5d y listo. Es un buen objetivo.
Normas de Publicación
Marcadores