Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 28

Tema: ¿buena compra el 24-105 serie L ?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Oñati Gipuzkoa
    Mensajes
    387

    Predeterminado



    Para la 7D el 15-85 IS, el 24-105 L está justificado si piensas en una FF. He tenido los dos con la 500D y me quedo con el 15-85 IS sin ninguna duda.
    60D+15-85 IS+70-300 IS+50 1.8 I+430EXII http://flickr.com/photos/goigor71

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Ribarroja de Turia
    Mensajes
    45

    Predeterminado

    Yo ahora tengo el 24 105 en ff y menudo cambio! ahora si es un tt pero echo de menos el 10 22, no se puede tener todo...
    5D Mk II / Zeiss 21 / Canon 40 STM / Canon 100L / Canon 70-300L

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    canarias
    Mensajes
    1.573

    Predeterminado

    yo tengo la 60d y el 24-105 y estoy muy contento lo complemento con un sigma 17-50 2.8 la verdad yo lo recomiendo la calidad y nitidez es muy buena, la verdad a veces se echa un poco de menos el angular, pero si tienes un 17-50, 10-20 o algo asi lo complementas perfectamente que a veces uno es comodo pero las reflex son para cambiar objetivos y experimentar. un saludo espero haberte ayudado algo

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Actualmente en Buenos Aires y volviendo a Madrid en cualquier momento
    Mensajes
    109

    Predeterminado

    Hola! Yo tengo una 7D y uno de mis lentes es un 18-135, y si bien estoy conforme, ando con ganas de cambiarlo por un 24-105, por esto de mejorar en calidad. Pero leyendo el foro, veo ahora la opción del 15-85mm, que no es L, por lo que pregunto, es mucha la diferencia de calidad que se obtiene entre éste y el 18-135mm?
    Última edición por Ansor; 21/07/11 a las 17:05:22
    7D + 18-135 + 24-105 L + 70-300 IS USM + 50 1.8 + Domke F1 + Manfrotto 190XPROB + Rótula 498RC2
    Que los límites no los tiene mi equipo; los tengo yo.

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    En un lugar maravilloso
    Mensajes
    2.640

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ansor Ver Mensaje
    Hola! Yo tengo una 7D y uno de mis lentes es un 18-135, y si bien estoy conforme, ando con ganas de cambiarlo por un 24-105, por esto de mejorar en calidad. Pero leyendo el foro, veo ahora la opción del 15-85mm, que no es L, por lo que pregunto, es mucha la diferencia de calidad que se obtiene entre éste y el 18-135mm?
    Para tu 7d el mas lógico por rango y calidad es el 15-85is, que ademas para mi esta a años luz del 18-135is y no lo digo de oidas, lo he visto.
    El L es muy bueno, pero para que sea mas practico por lo del factor recorte, lo veo mas apropiado para FF, mas que para Aps-c.
    Saludos.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Mensajes
    329

    Predeterminado angular

    la idea era comprarlo a la vez o como mucho 2 o 3 meses mas tarde.¿Por cierto ,tu conoces algun buen anular, aparte del tokina 12-24 , pero que no se escape de precio?. Es que yo vivo en Cantabria ,comunidad pequeñita , con no mas de 1 o 2 tiendas medianamente especializadas y algunas marcas de objetivos como TOKINA casi ni las conocen.
    Muchas gracias.

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Mensajes
    329

    Predeterminado

    Yo creo que un L siempre es un L ,si algun dia cambiase de camara (a mejor), ya tendria un objetivo adecuado. Me podrias explicar un poco lo del factor de reducion y si realmente afectaria tanto como para no poner el 24-105 L en la 7d,estoy un poco perdido en este mundillo en el que hay que tener en cuenta tanto chip.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    canarias
    Mensajes
    1.573

    Predeterminado

    mira este video YouTube - Canon 5D Mark II vs Canon 7D Field Test Hands-on Review igual el chino este que utiliza una 5d y una 7d con un 24-105 te saca de dudas.

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Ixmiquilpan
    Mensajes
    4.937

    Predeterminado

    angular pierdes, es cierto, pero el objetivo vale cada centavo que pagas por el, también en aps-c.

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1.956

    Predeterminado

    Con esta comparativa podrás sacar tus propias conclusiones.

    http://www.canonistas.com/foros/todo...va-casera.html

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1.956

    Predeterminado

    Y aquí también puedes ver que el Canon 15-85 es la mejor lente del momento para Aps-c

    DxOMark - Lens rankings

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Gran Canaria
    Mensajes
    19

    Predeterminado

    Hola:
    Yo tengo la 7D y el 24-105 L. Va perfectamente, lo utilizo para las foto familiar y tiene la garantia de ser un serie L.

    Saludos,

    Rafa

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. 20d + 18-55 + 70-300 = buena compra??
    Por darwinnuncacorría en foro Comprar
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 12/05/10, 11:49:08
  2. una buena compra?
    Por Zilashkee en foro Comprar
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 30/12/08, 14:49:07
  3. Buena compra?
    Por Etxaki en foro Transporte
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 26/03/08, 17:41:53
  4. 400, buena compra no?
    Por GaGMaN en foro 400D
    Respuestas: 93
    Último mensaje: 27/09/07, 19:33:02
  5. Buena compra
    Por Fervirmar en foro Comprar
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/10/06, 20:13:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •