Página 142 de 256 PrimeroPrimero ... 4393118128132137140141142143144147152156166191241 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.693 al 1.704 de 3072

Tema: Tu mejor foto con el 18-55 (pisapapeles)

  1. #1693
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Mensajes
    260

    Predeterminado

    Muy buenas las fotos Sachada, a ver si me acerco a probar la cámara en las catedrales, ya les tengo ganas.
    FREE WILL IS BLIND TODAY.
    www.flickr.com/kxondo75

  2. #1694
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    La Parra -Badajoz
    Mensajes
    1.351

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sachada Ver Mensaje
    Buenas fotillos se ven por aqui!.

    Aporto 4 mas:
    Como siempre Sachada, excelente composición en tus tomas.
    7D, 1000D, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Canon 70-200L f4 IS USM, 430EXII, Kenko PRO 1.4x, pisa, Canon 28-80 ....
    Mi Flickr

  3. #1695
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    657

    Predeterminado

    Hola, yo he vendido el 18-55 sin estabilizar y me quiero pillar un IS de segunda mano que esté bien. Me han dicho que la diferencia entre uno y otro, aparte del IS, claro está es que el IS es más nítido y la calidad de imagen es mejor. Es esto así?
    Otra cosa, con el que vendí le cogí el punto dulce entre f8 y f11 para paisajes con angular y a 5.6 hacía unos retratos del carajo. Un saludo.

  4. #1696
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    1.015

    Predeterminado

    Gracias compis!.
    Dejo otras pocas mas del viaje por el norte, a ver si se va animando la cosa (el resto en flickr, por si alguien le interesan):


    Playa del Camello por Sachada2010, en Flickr

    Santander 4 por Sachada2010, en Flickr

    Abstract por Sachada2010, en Flickr

    Cita Iniciado por itedehu Ver Mensaje
    Hola, yo he vendido el 18-55 sin estabilizar y me quiero pillar un IS de segunda mano que esté bien. Me han dicho que la diferencia entre uno y otro, aparte del IS, claro está es que el IS es más nítido y la calidad de imagen es mejor. Es esto así?
    Otra cosa, con el que vendí le cogí el punto dulce entre f8 y f11 para paisajes con angular y a 5.6 hacía unos retratos del carajo. Un saludo.
    Cierto, a parte del estabilizador, es algo mejor opticamente. Por el precio que tiene totalmente recomendado.
    Última edición por Sachada; 16/07/11 a las 18:10:37

  5. #1697

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sachada Ver Mensaje
    Buenas fotillos se ven por aqui!.

    Aporto 4 mas:


    Lujo Beach (3) por Sachada2010, en Flickr

    Lujo Beach (2) por Sachada2010, en Flickr

    Lujo Beach (1) por Sachada2010, en Flickr

    Lujo Beach (6) por Sachada2010, en Flickr
    Impresionantes fotos compañero!

    Una de las zonas que me faltan por visitar, y eso que estoy cerquita... Aunque de este año no pasa

    Un saludo.
    Canon 6D + Canon 24-105​L + Canon 85mm f/1.8 + Tamron 70-300 VC USD + Tamron SP AF 90mm DI Macro

  6. #1698
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Castellon/Vinaroz
    Mensajes
    102

    Predeterminado

    Pues a mi lo unico que no me gusta de este objetivo es la falta de nitidez cuando las condiciones luminicas no son optimas. Al menos es lo que he comprobado con mis fotos ... si tuviera algo mas de zoom seria estupendo como TT, 55mm se quedan cortitos...

    PD: por aqui se ven fotos muy buenas artisticamente hablando...
    Yo no fumo, vapeo...
    Descubriendo la fotografia...

  7. #1699

    Predeterminado

    Esta claro que una foto no la hace el objetivo, si no el fotografo.


  8. #1700
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Buenas, Ahí va otra contribución con este objetivo, espero que os gusten:
    El lagarto Juancho:


    Ciclista:


    Botellas:


    Ruinas Mayas:


    Playa del Carmen, efecto seda:


    Un saludo.
    Click.

  9. #1701
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Germany / Espana
    Mensajes
    4.338

    Predeterminado

    hoy he recibido de nuevo el tan conocido pIIsa . aver si aporto algo

  10. #1702
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    1.015

  11. #1703
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    765

    Predeterminado

    De mi "aparcado" pisa, dos tomas:



    Y esta pa que no nos falte de nada,



    Saludos
    Última edición por cruzma13; 26/07/11 a las 12:35:33 Razón: insertar fotos
    5D MARKIII+50D + 24-70 f:4L + 17-85 IS + 70-200 f:4L + 70-200 f:2.8L IS II + 50 f:1.8 + 50 f:1.4

  12. #1704
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    1.015

Página 142 de 256 PrimeroPrimero ... 4393118128132137140141142143144147152156166191241 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Mejor que el pisapapeles??? Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II
    Por ANtonioBlues en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 18/09/15, 11:27:20
  2. Respuestas: 6
    Último mensaje: 29/01/08, 01:12:52
  3. Tamrom 18-200 mejor que pisapapeles, pls consejo...
    Por turistin en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 05/04/07, 13:18:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •