club 50mm

[Reptile Producciones]

No soy muy de texturas pero esta me gusta, parece que es un grafitti de una pared.

[kanzer16]

No soy muy de texturas pero esta me gusta, parece que es un grafitti de una pared.

Se agradecen los comentarios, compañeros.

S@lu2.

[maquepe]

Les dejo un experimento con texturas y una toma con el makro planar.



S@lu2.

Me gusta mucho como ha quedado, nos puedes decir como lo has hecho,
un saludo

[kanzer16]

Me gusta mucho como ha quedado, nos puedes decir como lo has hecho,
un saludo

OK. Sin ningún problema, pero advierto que mis conocimientos en PS son escasos.

Abro la imagen y la textura en PS
Selección y copio la textura encima de la imagen.
En mi caso la textura es de menor tamaño que la imagen. Con la opción “Transformación libre” del menú “Edición” literalmente estiro la textura hasta cubrir totalmente la imagen.
Con la capa de la textura activa, hago clic con el botón derecho del ratón y elijo la opción “Opciones de fusión”
Yo he utilizado la opción de “superponer” y después he jugado con los valores de “opacidad” y “opacidad de relleno” hasta lograr la imagen final.

Desconozco si hay alguna otra forma de hacerlo.
S@lu2.

[arot]

Pues aquí mi modesta aportación:


_MG_6373 por Antonio Balsera, en Flickr


_MG_6384 por Antonio Balsera, en Flickr


_MG_6427 por Antonio Balsera, en Flickr


_MG_6416 por Antonio Balsera, en Flickr


_MG_6409 por Antonio Balsera, en Flickr


_MG_6414 por Antonio Balsera, en Flickr

[ArnoldRimmer]

yo aun sigo indeciso entre el canon 50mm 1.4 y el 1.8 ... la diferencia de precio es del triple!!! lo quiero sobre todo para grabar video para evitar el ruido en la imagen y eso y ya puestos para fotos tambien lo usaria claro. Pero se nota tanto como para pagar el triple? he visto fotos hechas con uno y con otro en internet y yo al menos no consigo notar diferencia o al menos una diferencia grande en el caso de que la hubiese.

[arot]

yo aun sigo indeciso entre el canon 50mm 1.4 y el 1.8 ... la diferencia de precio es del triple!!! lo quiero sobre todo para grabar video para evitar el ruido en la imagen y eso y ya puestos para fotos tambien lo usaria claro. Pero se nota tanto como para pagar el triple? he visto fotos hechas con uno y con otro en internet y yo al menos no consigo notar diferencia o al menos una diferencia grande en el caso de que la hubiese.

Si lo va a usar a menudo para fotos, disfrutarás más el 1.4, sí que se nota. Pero si lo quieres sobre todo para vídeo, el 1.8 te dará muy buen servicio.
En el mercadillo del foro se suele encontrar el 1.8 de segunda mano a buen precio.

[maquepe]

Gracias kenzer16, supongo que la textura es una de las que tiene phtoshop
un saludo

OK. Sin ningún problema, pero advierto que mis conocimientos en PS son escasos.

Abro la imagen y la textura en PS
Selección y copio la textura encima de la imagen.
En mi caso la textura es de menor tamaño que la imagen. Con la opción “Transformación libre” del menú “Edición” literalmente estiro la textura hasta cubrir totalmente la imagen.
Con la capa de la textura activa, hago clic con el botón derecho del ratón y elijo la opción “Opciones de fusión”
Yo he utilizado la opción de “superponer” y después he jugado con los valores de “opacidad” y “opacidad de relleno” hasta lograr la imagen final.

Desconozco si hay alguna otra forma de hacerlo.
S@lu2.

[kanzer16]

Gracias kenzer16, supongo que la textura es una de las que tiene phtoshop
un saludo

No, las baje de internet.
Hice una búsqueda en google y baje las que más me gustaron, son gratuitas.
Pero no me quedé con la dirección de las web.
S@lu2.

[kanzer16]

Les subo otra prueba más con texturas, espero no cansarles.
Con el makro planar a 3,2



S@lu2.

[u420067]

El amanecer de hoy en el centro de Madrid, con la 5D y el Canon 50 1.8 I con iso 100, f/8 y 1/200 seg

Un saludo a todos

[doncharlymf]

Para quien tenga hambre....


Arroz cremoso por Doncharlymf, en Flickr