Cultura ortográfica (1180 horrores diferentes recopilados)

[montañés]

Pues eso, sigamos a lo nuestro: Qisaz. Puede parecer un topónimo del norte de África, pero, por el contexto, entiendo que es `quizás´.

[LuisCarioca]

reglas generales que se han validas para diferentes condiciones

no será "que sean validas" ?

[abacus]

"...sacando una foto de un subjeto..."
Dícese de un sujeto inferior

reglas generales que se han validas para diferentes condiciones

no será "que sean validas" ?

Y si ponemos el acento en válidas ... hemos "triunfao"

[montañés]

"...sacando una foto de un subjeto..."
Dícese de un sujeto inferior

No te creas que anda muy desencaminado, etimológicamente sería SUBIECTUS. En inglés subject, sin ir más lejos.
Una curiosidad, nada más. Lo cierto es que el castellano para determinados cultismos, como el de este caso, es muy suyo y se separa de la mayoría de las lenguas occidentales.

[Baja Voluntaria]

Lástima que un moderador lo ha editado... JILIPOLLEZES. Sí, en mayúsculas.

[abacus]

No te creas que anda muy desencaminado, etimológicamente sería SUBIECTUS. En inglés subject, sin ir más lejos.
Una curiosidad, nada más. Lo cierto es que el castellano para determinados cultismos, como el de este caso, es muy suyo y se separa de la mayoría de las lenguas occidentales.

Y siguiendo con el catalán subjecte.
La pregunta que me viene a la mente es: usamos la palabra sujeto para describir algo o alguien expuesto a algo, en este caso encaja bien el origen (puesto debajo), pero ¿por qué la usamos también para citar a alguien de quien no decimos el nombre?

Lo dicho, un placer seguir este hilo.

[aerpela]

El otro día vi escrito tohalla y me saltaron los cristales de las gafas

[Baja Voluntaria]

y el flachazo desde abajo

Debe ser el mola, que hace la luz diferente... Sin el mola seguramente sería un flashazo.

[gayolopez]

tinta invorrable

[Marc EOS]

tinta invorrable

Bueh... al menos puso N antes de V

[gayolopez]

Será la tinta imborrable, pero comprada en los chinos....aunque el término más apropiado sería indeleble, pero que se utilice semejante "palabro" es mucho pedir.

[TriX]

"siglo 20"

Aunque sólo lo he visto escrito I vez.