A ver si me entero de la película. Los usuarios de Canon lleváis diciendo que la resolución de la 5DII es perfecta desde hace años y que la nueva lo que debería mejorar era el RD, el iso, la ráfaga y el enfoque. Porque efectivamente 21mpx como alta resolución no está nada mal y de ahí no había que pasar "si pusieran 24 vale pero más no". (Estoy de acuerdo con todo esto).
Incluso cuando salió por primera vez el rumor de los 36mpx de
Nikon se la atacó por todos los lados diciendo que eso era demasiado, que nadie lo quería, que la IQ sería horrible, que sólo valdrían los objetivos de 3000€, etc, etc. ¿Y resulta que ahora os preocupa que la 5DII salga con un AF mejorado, más fps y una resolución similar a la anterior? Cualquiera os entiende
Esperar que los nuevos modelos sean como los anteriores pero con unas cifras levemente más altas ya estáis viendo que es un error. La 1Dx lo demuestra, la D800 también, en su día la 7D creo que fue una sorpresa para el bando blanquito y no sigo más

Marcadores