Nikon presenta la nueva D800

[REDDRAGON]

Desde luego más de uno lo está poniendo a caer de un burro, a juzgar por lo que se ve en la conversación subsiguiente

En fin, deseando estoy de ver comparativas reales y neutrales entre "iguales". Es decir, 1DX y D4, y D800 y 5DIII cuando salga.

[IsaacHernandez]

Pues niña,otra soberana gelipoyez,pero se entiende,porque hay peña que traga....igual que en los timos....igual que cuando dicen mira que nitidez da mi tele...y te sopla una foto a 500pixels...


Ya te digo compi...aprepararos que vienen curvasssssssss

Por sierto,en Nikonistas a puesto un usuario que...coño lo cito y au...

Escrito Hoy, 19:40
Gecko, en 08 febrero 2012 - 19:17 , dijo:
Hoy he estado en la presentación de la D800 y el sr de Nikon ha dejado bien claro que es una cámara enfocada principalmente para estudio por el rango de isos que maneja y la velocidad de disparo. En ningún momento se presenta ni mucho menos como la sustitutiva de la afamada D700. Esto lo han repetido una y otra vez. Esa bestialidad de mpx hay que manejarlos y algo por el camino hay que dejarse. D4 y D800 dos conceptos muy muy muy diferentes . Saludos a todos



Usease...que como me requeteimaginaba y ya te comenté,parese que esto es una D3x,capá y subida a 36 megas.

Efectivamente, eso lo venimos diciendo mucho, esta camara hace frente a la 5D MkII y MkIII, no es una sustituta de la D700. El segmento de la D700 ha muerto en Nikon y quien quiera algo similar tendra que comprar la D4 como en Canon tendra que comprar la 1DX. Y dudo mucho que la 5D MkIII no tenga un nivel de resolucion similar a esta D800.

[REDDRAGON]

Pues niña,otra soberana gelipoyez,pero se entiende,porque hay peña que traga....igual que en los timos....igual que cuando dicen mira que nitidez da mi tele...y te sopla una foto a 500pixels...


Ya te digo compi...aprepararos que vienen curvasssssssss

Por sierto,en Nikonistas a puesto un usuario que...coño lo cito y au...

Escrito Hoy, 19:40
Gecko, en 08 febrero 2012 - 19:17 , dijo:
Hoy he estado en la presentación de la D800 y el sr de Nikon ha dejado bien claro que es una cámara enfocada principalmente para estudio por el rango de isos que maneja y la velocidad de disparo. En ningún momento se presenta ni mucho menos como la sustitutiva de la afamada D700. Esto lo han repetido una y otra vez. Esa bestialidad de mpx hay que manejarlos y algo por el camino hay que dejarse. D4 y D800 dos conceptos muy muy muy diferentes . Saludos a todos



Usease...que como me requeteimaginaba y ya te comenté,parese que esto es una D3x,capá y subida a 36 megas.

Otra lectura que podemos hacer es: vale, ¿significa eso que habrá una D700x o D700s dentro de poco con, digamos, 22mpx y que sea justamente la cámara que compita de tú a tú con esa supuesta 5DIII de sólo 22mpx?

[[B][E][A]]

Pues niña,otra soberana gelipoyez,pero se entiende,porque hay peña que traga....igual que en los timos....igual que cuando dicen mira que nitidez da mi tele...y te sopla una foto a 500pixels...


Ya te digo compi...aprepararos que vienen curvasssssssss

Por sierto,en Nikonistas a puesto un usuario que...coño lo cito y au...

Escrito Hoy, 19:40
Gecko, en 08 febrero 2012 - 19:17 , dijo:
Hoy he estado en la presentación de la D800 y el sr de Nikon ha dejado bien claro que es una cámara enfocada principalmente para estudio por el rango de isos que maneja y la velocidad de disparo. En ningún momento se presenta ni mucho menos como la sustitutiva de la afamada D700. Esto lo han repetido una y otra vez. Esa bestialidad de mpx hay que manejarlos y algo por el camino hay que dejarse. D4 y D800 dos conceptos muy muy muy diferentes . Saludos a todos



Usease...que como me requeteimaginaba y ya te comenté,parese que esto es una D3x,capá y subida a 36 megas.

Jajajajajajajajaja, cómo me suena eso a cuando salió la 7D.............. que no sabíamos dónde iba y al final resultó ser otra gama diferente.

Vaya tela.


Por cierto, lo peor de todo es que esas imágenes "de muestra" son de la propia web de Nikon.

[voicelab]

Pues niña,otra soberana gelipoyez,pero se entiende,porque hay peña que traga....igual que en los timos....igual que cuando dicen mira que nitidez da mi tele...y te sopla una foto a 500pixels...


Ya te digo compi...aprepararos que vienen curvasssssssss

Por sierto,en Nikonistas a puesto un usuario que...coño lo cito y au...

Escrito Hoy, 19:40
Gecko, en 08 febrero 2012 - 19:17 , dijo:
Hoy he estado en la presentación de la D800 y el sr de Nikon ha dejado bien claro que es una cámara enfocada principalmente para estudio por el rango de isos que maneja y la velocidad de disparo. En ningún momento se presenta ni mucho menos como la sustitutiva de la afamada D700. Esto lo han repetido una y otra vez. Esa bestialidad de mpx hay que manejarlos y algo por el camino hay que dejarse. D4 y D800 dos conceptos muy muy muy diferentes . Saludos a todos



Usease...que como me requeteimaginaba y ya te comenté,parese que esto es una D3x,capá y subida a 36 megas.

Cierto es, que yo tambien coincido en que la D800 no sustituye para nada, a la D700 ya que son conceptos totalmente opuestos, yo veo a la D700 como una "Todo Terreno" y la D800 "Estudio - Bodegon - Moda - Arquitectura"

Tanto en Nikon como en Canon, han querido separár "sabiamente" sus Flagship, de sus Pro-Compactas, para que no compitan entre ellas, ni se resten véntas por similitud.
Pero de momento nos seguimos quedando con nuestras D3x.. verdad Yoshi

Salu2

[Yoshimura]

Efectivamente, eso lo venimos diciendo mucho, esta camara hace frente a la 5D MkII y MkIII, no es una sustituta de la D700. El segmento de la D700 ha muerto en Nikon y quien quiera algo similar tendra que comprar la D4 como en Canon tendra que comprar la 1DX. Y dudo mucho que la 5D MkIII no tenga un nivel de resolucion similar a esta D800.

Yo quiero pensar que es asi...pero lo que he visto,y lo que dice el compañero Nikonista,principalmente para estudio por el rango de isos que maneja y la velocidad de disparo que aunque ponga que llega a los mismos isos casualmente que la D7000,me da que si ese sensor se comporta parecido en isos(no me refiero a la recuperacion de luces) pues significa lo que dice...a tirar a iso 100 y poco mas...de hecho voy a copiar lo posteado en Nikonistas mio...

La verdad que no pinta mu bien la cosa en el tema detalle e iso......si es una evolucion del sensor de la D7000,que siendo muy particular,funciona muy bien a iso 100,con buena luz,extraordinariamente bien diría,pero cuando llegan las penumbras,o tiras de iso,el rendimiento baja espectacularmente,en estos casos,prefiero como funciona una D700 o una D3,que dan un poco menos de detalle que la D7000,pero en isos y cualquier situacion,ademas del AF,se comportan muy bien....no se puede tener detalle e isos buenos,ni de coña...y al reves lo mismo,por ej.de las fotos de ejemplo,la de la chica de color la veo bien,para ser lo que es 36 megas,pero claro es un f10 con el 70-200...en estudio....osea buena luz..... en iso 100,casi na.......pero ya la foto de novia la con solo un iso 640,con luz natural,(esta hecha al lao de un ventanal...)la misma lente y bajando na mas que a f4,5,ya la veo flojita...en este caso una D3 o la D700 se comportan mejor.....pero bueno,a verlas venir y esperar pruebas y opiniones....si yo veo que voy a tener la IQ y el iso de una D700,minimo...la compraré...sino seguiré con mi D3X y mi D3,la D4 la descarto por precio y porque no me va a dar mejor IQ que la D3,con ese iso y esa resolucion,y con el iso de la D3 a mi me sobra......no me hace falta mas....

Cada cual que opine.......

Cierto es, que yo tambien coincido en que la D800 no sustituye para nada, a la D700 ya que son conceptos totalmente opuestos, yo veo a la D700 como una "Todo Terreno" y la D800 "Estudio - Bodegon - Moda - Arquitectura"

Tanto en Nikon como en Canon, han querido separár "sabiamente" sus Flagship, de sus Pro-Compactas, para que no compitan entre ellas, ni se resten véntas por similitud.
Pero de momento nos seguimos quedando con nuestras D3x.. verdad Yoshi

Salu2

Pozi no la desvanca ni de coña....como bien dises no se van a pisar los pies....al hilo de esto sus dejo una muestras a FULL de isos elevaos...ya podía el tio haber tirao mas cerradito en algunas...caguen....y encima con el 50.....va a ser que va mejor de lo que me suponia en isos....nos va a tocar agenciarnos una pa que se haga amiguita de la D3X....jajaj

Ïðåäâàðèòåëüíûé îáçîð íîâîé ïîëíîêàäðîâîé çåðêàëêè Nikon D800 - Ferra.ru

[THUNDERBIRD]

Cierto es, que yo tambien coincido en que la D800 no sustituye para nada, a la D700 ya que son conceptos totalmente opuestos, yo veo a la D700 como una "Todo Terreno" y la D800 "Estudio - Bodegon - Moda - Arquitectura"

Tanto en Nikon como en Canon, han querido separár "sabiamente" sus Flagship, de sus Pro-Compactas, para que no compitan entre ellas, ni se resten véntas por similitud.
Pero de momento nos seguimos quedando con nuestras D3x.. verdad Yoshi

Salu2

Pozi no la desvanca ni de coña....como bien dises no se van a pisar los pies....al hilo de esto sus dejo una muestras a FULL de isos elevaos...ya podía el tio haber tirao mas cerradito en algunas...caguen....y encima con el 50.....va a ser que va mejor de lo que me suponia en isos....nos va a tocar agenciarnos una pa que se haga amiguita de la D3X....jajaj

Ïðåäâàðèòåëüíûé îáçîð íîâîé ïîëíîêàäðîâîé çåðêàëêè Nikon D800 - Ferra.ru

(((( vuestra falta de fe resulta molesta ))))))...................
va ser que si...................... hay que juntarla con la D3x para que se llavan conociendo

Es algo mas compacta en la manos que la D700 pero mucho mas ergonomica y comoda....................... ya estais arrascando el bolsillete que hay que pillarla

slds

[REDDRAGON]

Pues he echado un vistazo a esas fotos a isos altas... y la verdad es que me han dejado bastante asombrado hasta iso 3200. A partir de ahí nada bueno, pero hasta iso 3200... joder...

En fin, sigo deseando ver comparativas...

[THUNDERBIRD]

Pues he echado un vistazo a esas fotos a isos altas... y la verdad es que me han dejado bastante asombrado hasta iso 3200. A partir de ahí nada bueno, pero hasta iso 3200... joder...

En fin, sigo deseando ver comparativas...

su finalidad no es el iso alto.................... si no la resolucion con luz controlada, todo no se puede................. o iso............... o resolucion

slds

[SGC]

Siguiendo este hilo se pueden ver algunas a ISOs altas: FYI D800 high ISO samples.: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

Pues muchas gracias por el enlace, txubi.

Claro que ahora ya entraríamos en terrenos escabrosos y de apreciación personales pero, a mi modo de ver, la foto de la lámpara sin reducción de ruido a 6400 ISO no me parece nada ejemplar.
Cuando se le aplica reducción fuerte, desaparece el ruido... y media foto, pero eso ocurre en las mejores familias.

Me reitero en mis apreciaciones. De momento, sigue sin decirme nada en aspectos como definición y ruido.

[sonrrie]

pues yo no veo una gran cosa.... de verdad,, una falta de nitidez muy aparante, incluso a 800, o es mi ordenador?

[Yoshimura]

pues yo no veo una gran cosa.... de verdad,, una falta de nitidez muy aparante, incluso a 800, o es mi ordenador?

ummmm...es que el tio es mu malo haciendo fotos....jajaajaj...aunque igual es que el 50 f1.4 no es mu adecuao pa ese cacharro....y si tira a f1.8,f2.2 y tal y pascual...a lo mejor es eso....

Pues he echado un vistazo a esas fotos a isos altas... y la verdad es que me han dejado bastante asombrado hasta iso 3200. A partir de ahí nada bueno, pero hasta iso 3200... joder...

En fin, sigo deseando ver comparativas...

te pongo cuantas?