Iniciado por voicelab
Responder Citando
Bueno, aunque estoy de acuerdo con que hay que tomarse estas primeras imágenes y comentarios de algunas webs que hemos puesto por aquí con bastante recelo y prudencia, creo que tampoco hay que tomarse todos los comentarios como inválidos. Creo que hemos visto algunas fotos oficiales de Nikon con las que de momento podemos ir empezando a hacernos una idea del rendimiento de este sensor, aunque necesitemos más información contrastada, por supuesto.
Por otro lado, Voicelab (creo que eras tú el que lo preguntaba), te preguntas el por qué de la obsesión de algunos por el ruido y rendimiento a isos altos y todo eso, cuando se supone que es una cámara ideada para estudio y similar y que por tanto su rendimiento está optimizado para isos medias o bajas. Pues bien, la respuesta es simple. En estos momentos, el 99% de los que estoy viendo "interesados" o cuando menos "curiosos" por dicha cámara no tienen el menor interés en fotografiar en estudio, publicidad y demás. La inmensa mayoría busca una cámara versátil y útil prácticamente en cualquier situación. Me temo que esta no es la cámara, sobre todo si pensamos en quién en su sano jucio, sin dedicarse a publicidad, paisajística de gran ampliación y cosas así, necesitaría una cámara con 36mpx. Una cámara así sólo es útil de verdad para profesionales muy especializados y no para meros aficionados o usuarios avanzados a los que una imagen de 15-21mpx les sobra para todo lo que hacemos. Además, si se tratase de una cámara que por su resolución y prestaciones costase la morterada que cuesta una Hassel... ya os digo yo que nadie o casi nadie le prestaría atención. Al fin y al cabo están fuera del alcance de la inmesa mayoría de nuestros bolsillos. Sin embargo, una cámara de esas características y prestaciones a 2.700€ (más o menos), aun siendo una cantidad importante, ya está mucho más al alcance de muchos de nosotros y de ahí que muchos hablen de ella. Eso sí, chicos, no olvidemos que cuando uno se plantea una cámara como esta (siendo de otra marca) no debe olvidar todo lo que conlleva. Es decir, no sólo compras el cuerpo (que ya es caro), sino que necesitas al menos una buena lente todo terreno (eso como mínimo) del tipo 24-120 F4 VR para calzarla. Amén, claro está, de un buen flash (a menos que quieras usar en exclusiva el cutre flash integrado que de poco sirve) y alguna que otra cosa más. Ah, y no olvidemos el puñetero nuevo ordenador más potente y el disco duro de 1Tb como mínimo. Yo, desde que tengo la 5DII, anda que no he notado lo rápido que me llena el disco duro y eso que son sólo 21mpx...
Bueno, chicos, si os digo la verdad, a mi sí que me ha sorprendido gratamente el rendimiento de este sensor hasta los 1600-3200 iso. Veamos cuándo salen las reviews y comparativas serias e independientes, en donde ver más y mejores imágenes con las que sacar conclusiones más certeras. Yo, si os digo la verdad, deseo que no se comporte nada bien, así Canon no se envalentona y saca una 5DIII petada de mpx que ninguno ( o casi ninguno ) de nosotros quiere ni necesita.
Saludos
Marcadores