Página 91 de 231 PrimeroPrimero ... 4267778186899091929396101105115140190 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.081 al 1.092 de 2763

Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark III

  1. #1081
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    132

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo.

  2. #1082
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - Zaragoza (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    18.756
    Entradas de Blog
    14

    Predeterminado

    Cita Iniciado por REDDRAGON Ver Mensaje
    Exacto, es a eso precisamente a lo que me refiero. Eso es una putada muy gorda y una cierta mentira al interpretar muchos de nosotros que esos 2 EV menos de ruido iban a ser nativos y también en raw.

    En fin, lo de siempre...
    Hombre, en el caso de Nikon y de las nuevos sensores de Sony el tema de la reducción de ruido es todavía mas llamativo, por la pérdida de nitidez que tiene conforme suben los ISO al aplicar un agresivo algoritmo de NR sobre el RAW ... Y algunos consideran que esas cámaras tienen mejor imagen a alto ISO. Ruido tienen poco desde luego ...

    De todas formas los algoritmos de reducción de ruido los vienen empleando ya todas las casas desde hace tiempo en sus sensores. Canon tiene el suyo propio que viene evolucionando desde el año 2000. Así que dejemos el término nativo para los ISO base de las cámaras (que no sean forzados o electrónicos).

    Por las pruebas que hemos visto hasta ahora , la ventaja en RAW de la 5D MkIII sobre su predecesora (y la 5D MkII también "goza" de estos algoritmos de NR), es de aprox. 1 EV como mucho. Este es el dato con el que yo me quedo al menos.

    Saludiños
    Última edición por Juan55; 14/03/12 a las 15:28:05

  3. #1083
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Santander, Cantabria
    Mensajes
    433

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan55 Ver Mensaje
    El toque final con la chica escribiendo el nombre es un punto. El desenfoque que mantiene en ella, pero con lo que escribe a foco está de coña. Además el énfasis al marcar el 3!

    Salud
    dv
    FOTOLIMBO – Magazine de Fotografía / IG: @vilaplaneta



  4. #1084
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.463

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan55 Ver Mensaje
    Hombre, en el caso de Nikon y de las nuevos sensores de Sony el tema de la reducción de ruido es todavía mas llamativo, por la pérdida de nitidez que tiene conforme suben los ISO al aplicar un agresivo algoritmo de NR sobre el RAW ... Y algunos consideran que esas cámaras tienen mejor imagen a alto ISO. Ruido tienen poco desde luego ...

    De todas formas los algoritmos de reducción de ruido los vienen empleando ya todas las casas desde hace tiempo en sus sensores. Canon tiene el suyo propio que viene evolucionando desde el año 2000. Así que dejemos el término nativo para los ISO base de las cámaras (que no sean forzados o electrónicos).

    Por las pruebas que hemos visto hasta ahora , la ventaja en RAW de la 5D MkIII sobre su predecesora (y la 5D MkII también "goza" de estos algoritmos de NR), es de aprox. 1 EV como mucho. Este es el dato con el que yo me quedo al menos.

    Saludiños
    Gracias por los datos, Juan.
    Vaya, me esperaba más.

    Pero bueno, aún así iré a por ella....... debe notarse alguna diferencia entre ésta y la 40D, ¿no?
    Digo yo.

    Saludiños. :P

  5. #1085
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    394

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estorki Ver Mensaje
    No entiendo tu pregunta.
    ¿Como que por qué creo que los 14 bits se quedan cortos? Pues porque en los tonos más bajos existe un sesgo de color que proveniente de la falta de niveles en los bits más bajos para guardar la imagenen captada. El sensor de sony es capaz de obtener ligeramente mayor información en las sombras de la que el raw de 14bits es capaz de gardar (a iso100)
    Tienes razón Estorki, quizás nos estamos desviando del tema. Únicamente decirte que no he probado el sensor de sony, pero no creo que pueda afirmarse que los 14 bits se quedan cortos porque al levantar las sombras aparezcan bandas. Según las pruebas de Guillermo Luijk este sensor tiene la particularidad de dar una respuesta de ruido prácticamente idéntica aumentes o no el ISO, lo que quiere decir que incluso aumentando la ganancia del sensor antes de la conversión digital (subiendo el ISO) y codificando las sombras con un número mayor de bits tiene el mísmo resultado.. Lo que indica que la limitación es del sensor y/o de la lectura de valores y no una limitación de la codificación digital..

    Un saludo.

  6. #1086
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.310

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan55 Ver Mensaje
    Hombre, en el caso de Nikon y de las nuevos sensores de Sony el tema de la reducción de ruido es todavía mas llamativo, por la pérdida de nitidez que tiene conforme suben los ISO al aplicar un agresivo algoritmo de NR sobre el RAW ... Y algunos consideran que esas cámaras tienen mejor imagen a alto ISO. Ruido tienen poco desde luego ...

    De todas formas los algoritmos de reducción de ruido los vienen empleando ya todas las casas desde hace tiempo en sus sensores. Canon tiene el suyo propio que viene evolucionando desde el año 2000. Así que dejemos el término nativo para los ISO base de las cámaras (que no sean forzados o electrónicos).

    Por las pruebas que hemos visto hasta ahora , la ventaja en RAW de la 5D MkIII sobre su predecesora (y la 5D MkII también "goza" de estos algoritmos de NR), es de aprox. 1 EV como mucho. Este es el dato con el que yo me quedo al menos.

    Saludiños
    Efectivamente Juan.. hay bastante confusión sobre el téma y pocos los que se han molestado en verificar la mala gestion "Detalle - Iso Alto" en Nikon, tomando dichos usuarios como Biblia o referente las "dudosas" tablas DxoMark.

    En dichas tablas, leemos unos valores "astronomicos" para Sensores Nikon, y os puedo asegurar que si son comparados con otros Sensores de menor resultado Iso (DxoMark) abrian buenas sorpresas.. las Sensores (Sony-Nikon) ofrecen muchisimos mas artefactos y una escritura muy "punti-aguda" perdiendo muchisimo Detalle segun vamos subiendo el Iso, si las miras de primeras y sin agrandar, el resultado a simple vista es de mayor limpieza.. pero si ampliamos, notamos una "perdida de Nitidez y Detalle" brutal.

    El Ruido debe ser "creible y homogeneo" o tendremos zonas de confusion en la imagen
    Los Sensores de Canon, a Isos Altos pudieran mostrar mas Ruido, pero sin embargo "Muchisimo más Detalle" el Ruido lo puedes tratar al Revelar.. pero "Donde no hay Detalle" no puedes hacer nada

    Podria poner cientos de ejemplos de lo anteriormente expuesto sobre revelados D700- D3- D3x.. pero sería cambiar el motivo del hilo principal, con lo cuál no los pondré para que siga el "hilo" su curso normal

    Salu2
    Última edición por voicelab; 14/03/12 a las 16:50:08

  7. #1087
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    No sé si alguien ha puesto ya este video, pero ahí va. Una muestra de la calidad de grabación en vídeo de la nueva MkIII. Ponédlo a 1080p


  8. #1088
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sant Feliu de Llobregat
    Mensajes
    445
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [B][E][A] Ver Mensaje
    Aaaaaaaaaaaaaahhh.... muy interesante. Muchas gracias por toda la información.

    ¿¿¿Y lo del Potochó es cierto???
    ¡A lo mejor hasta lo uso! Por probar.....

    Un abrazo.




    A mí no me lo han mandao.




    Que no, que no...... deberías leerte el hilo entero.

    Resulta que nadie critica la cámara.... o casi nadie, sólo unos pocos Nikonistas infiltraos, pero a esos ni caso ..... Casi todo el mundo está muy contento con ella, yo diría que el 95% de los que he leído aquí. De lo único que nos quejamos todos (o casi todos también) es del precio desorbitado.

    En lo que estoy de acuerdo contigo es en eso de que, más tarde o más temprano, todo hijo de vecino MATARÁ por conseguir esta cámara.
    Ya casi ha ocurrido con la Mark II; ahora con la III, cuando el precio baje y se estabilice un poco en algo más asequible y "normal", van a volar. Eso seguro.

    Creo que Canon ha conseguido un producto versátil que nos gusta a la mayoría muchísimo.

    ¡Salud!

    Pues entonces he leido poco, rapido y mal.
    Mis disculpas!!! lo tomaré con mas calma, pero es que no veas como corren las paginas!! madre mía!!

    No es lo que tengo, es lo que soy. www.manelyaiza.com

  9. #1089
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.310

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sebas M Ver Mensaje
    No sé si alguien ha puesto ya este video, pero ahí va. Una muestra de la calidad de grabación en vídeo de la nueva MkIII. Ponédlo a 1080p

    Es "excepcional" el Video de la Mark III, ya lo éra el de su antecesora (Referente abosoluto), "ahora podemos obtener a 3200 iso, lo mismo que obteniamos con la Mark II a 1.600".. eso lo pude verificar de 1ª mano en la unidad que tuve, al igual que la mejora de 2 pásos en JPG.

    También comentar que quedé un poco decepcionado con el Video de la D4 y sus "Gestion Tonal".. la verdad, fue un poco jarro de agua fria, para muchos que tambien tenemos Nikon, esperabamos esa D4 como agua de Mayo, en fin, perdonad el "Of-Topic" pero cabrea el téma.

    Salu2
    Última edición por voicelab; 14/03/12 a las 17:29:47

  10. #1090
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sant Feliu de Llobregat
    Mensajes
    445
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Este viernes en Casanovafoto Barcelona la presentan también. Alguno se dejará caer por alli!!??

    Yo si tengo un hueco intentaré ir por la mañana!

    No es lo que tengo, es lo que soy. www.manelyaiza.com

  11. #1091
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.143
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ultimofotograma Ver Mensaje
    Este viernes en Casanovafoto Barcelona la presentan también. Alguno se dejará caer por alli!!??

    Yo si tengo un hueco intentaré ir por la mañana!
    Yo estaba pensando en ir, pero no se si podré. Hay que apuntarse para reservar?

    Saludos
    Canon 5D Mark III | Canon 24-70mm f2.8 L II & 70-200mm f2.8 IS L II + CZ 2.8/21 & 2/28 & 2/50 + Sigma 135mm f1.8

  12. #1092
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    706

Página 91 de 231 PrimeroPrimero ... 4267778186899091929396101105115140190 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Vendido*** Canon Eos 5d Mark II Nueva!!!
    Por nonik en foro Finalizadas
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 24/02/10, 23:34:12
  2. ***Vendido*** Canon EOS 5D Mark II - Nueva!
    Por Sava en foro Finalizadas
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 11/02/10, 09:54:58
  3. Nueva Canon EOS 5D Mark II
    Por vigape en foro 5D Mark II
    Respuestas: 2353
    Último mensaje: 30/11/08, 20:38:14
  4. Nueva CANON EOS 1 Ds MARK III
    Por broker en foro 1D
    Respuestas: 57
    Último mensaje: 30/08/07, 19:58:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •