Señores, 2000€ es lo que costaba la 5D antes de que canon se sacara de la manga el aumento de 1000€ en la MKIII. Con lo cual una FF por 2000€ no es ninguna novedad...No entiendo algunos comentarios.
Canon ha hecho lo mismo que hizo con la serie XXd.
Señores, 2000€ es lo que costaba la 5D antes de que canon se sacara de la manga el aumento de 1000€ en la MKIII. Con lo cual una FF por 2000€ no es ninguna novedad...No entiendo algunos comentarios.
Canon ha hecho lo mismo que hizo con la serie XXd.
Alguno se va a comprar esta 6D en vez de una 5D2 , yo creo que la 5 esta un paso por encima en muchas cosas, yo creo que sin duda es el momento de 5DII
cierto, un video bastante interesante. No estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho pero sí con algunas cosas.
Jeje, ya te digo, tío, ya te digo. Son como esos magos que te hacen creer que han hecho desaparecer un avión delante tuya...
Olvidas que las "tecnochorradas" atraen mucho a algunos. De ahí que prefieran lo último y más caro, si le ponen un bonito lazo, aunque no sea mucho mejor que lo anterior. Porque señores, esta 6D a 1.500/1.600€ me parecería muy buena opción para aquellos que quieran dar el salto a FF. Pero a 2.000€... venga ya, Canon...
Una lástima, pero muchos (aunque les cueste un divorcio) pasarán por el aro y se la comprarán
Salu8/4
Eso es verdad, pero creo que no se puede comparar una cámara de 2008 con una de 2012, hay que medirla en función de si es satisfactoria o no. Para muchas cosas y siempre en apariencia puede ser una cámara extraordinaria pero por 2000 euros de salida a mi personalmente me parece decepcionante y me da que con cosas como el gps Canon intenta captar solo a un sector de los usuarios y no dar un producto de consumo amplio, aunque supongo que lo mismo se diría en 2008 cuando salió la mark2 y yo era feliz con mi 350d y mi 18-200 3.5 -6.3 de tamron sin estabilizador....un saludo
No olvidemos que la 5DII tiene 15 puntos AF y no 11 como la 6D. Sí, 15 puntos. Una cosa es que 6 de ellos estén ocultos y no se puedan elegir a mano, pero están ahí para usarlos con el modo AI Servo pues tienen mayor precisión y ayudan en fotos de acción y movimiento. Aunque, claro, personalmente preferiría los 9 elegibles actuales pero todos tipo cruz.
Salu8/4
Que no es muy efectivo, salvo el central y los de asistencia en AI Servo eso te lo puedo garantizar. He tenido la 5D y ahora la 5DII, y ya te digo yo que los externos, en condiciones de baja luz (un interior por ejemplo) te pueden dar bastantes problemas.
Lo comentaba en relación a comentarios que había leído sobre que la 6D superaba a la 5DII en cuanto a AF pues tiene, supuestamente, 2 puntos AF más. Y claro, de ser todos tipo cruz, sin verlos en acción, ya habría dicho, efectivamente es mejor. Pero siendo sólo 1 tipo cruz, por mucho que sea capaz de enfocar con algo de menos luz, no quita que sea un AF muy mediocre para una cámara de 2.000€.
Saludos
Yo también hubiese preferido un sistema de AF más complejo, pero teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de fotos que hago no son de acción precisamente, tampoco me quita el sueño.
Valoro más la calidad final de imagen y la 6D, al tener los foto-receptores de mayor tamaño que la 5DII, promete mucho al respecto.
A ver qué da de sí en rendimiento el nuevo sensor.
Un saludo.
Hombre, el hecho de tener el punto de AF más sensible de canon no me parece moco de pavo! hay que ver como rinde, por supuesto, pero quieras que no es una novedad. Probablemente la próxima 1D tenga 50 o 70 puntos de estos, pero faltan varios años y que sea el tope de gama.
De todas maneras, como comentario personal (y que supongo que será el de muchos de gamas x00D y 1x00D, amén de alguno de x0D), yo tiro siempre de punto central, así que estoy acostumbradísimo a eso. Con este salto me dan una cámara con un punto central que le da varias vueltas a la mía amén de más puntos laterales (que sin ser tipo cruz seguro que son más sensibles que los de mi triste 500D), así que es otra manera más de confirmar que el objetivo de esta cámara no es alguien con una 7D, si no usuarios de x00D o incluso 5D2 que no se puedan permitir la 5D3.
Por lo demás, dentro del catálogo de canon está todo muy ordenadito: 2000€ 6D con 11 puntos AF (tampoco se sabe todavía si tiene más para la ayuda, al estilo de la 5D2) y construcción medio de magnesio medio de plástico, 3000€ (por cierto, no había salido por 3200€ y sin embargo en apenas unos meses se puede encontrar hasta por 2800? igual pasa lo mismo con la 6D) con ese mega sistema de enfoque y una construcción cojonuda. Y ya por último, y con una construcción obviamente a la altura, la 1D X por más de 6000€.
Tiene una lógica de empresa muy clara, quiere empujar a todos los posibles usuarios internos a la 6D para que salten desde abajo (en vez de quedarse con una renovada 650D o simplemente pasar a la 7D), y los ya usuarios de gamas altas, pues tienen la 5DIII que es un buen pepinazo (también se paga por ella, no digo que no...).
Ahora os voy a contar como probé yo el otro día una 5D3 y así veréis que estos precios en otros mercados son "una ganga": me pidió un turista japonés que le sacase una foto con su flamante 5D3 y un 24-70. Me la pasó en automático, y el contador de fotos restantes estaba en 9999, es decir, JPEG y del cutre XDD y no, no había buena luz, nublado, una temperatura de color malísima y obviamente la foto no tenía ni buenos colores ni un contraste óptimo. Estaba tan en schock que la verdad no me dio tiempo a fijarme en mucho, eso sí, la ergonomía me pareció majestuosa, en mi vida me ha encajado así de bien una cámara en la mano.
Alguien que se compra una 5D3+24-70 para usarla de esa manera ve la 6D como un caramelo
Marcadores