
Iniciado por
SGC
Hola Ralu77,
Ese que apuntas no es mala eleccción. Te cubre desde un generoso angular hasta un tele corto. No es muy caro y lleva estabilizador. Un todo-terreno muy vendido.
Sin embargo, ópticamente hablando se puede mejorar, tanto por luminosidad, es un f/4, como por resolución, nitidez, viñeteo en una FF, aberraciones, etc. Estoy apuntando hacia el nuevo 24-70 mm f/2.8 II. Las diferencias ópticas respecto del que mencionas son evidentes.
Por contra, es muy caro (acaba de salir al mercado y eso se paga) y no lleva estabilizador, aunque yo que tengo el serie I no lo echo en falta en ese rango de focales.
Eso sí, ten muy presente que esa cámara necesita lentes de la máxima calidad para mostrar todo su potencial.
Un saludo.
Marcadores