Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: India 2015 2

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    calafell-tarragona
    Mensajes
    529

    Predeterminado India 2015 2


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2015
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    299

    Predeterminado

    Hola, me gusta mucho el retrato que has hecho, sobre todo por el colorido. Estuve en India hace años, y creo que es uno de los mejores lugares donde dejarte llevar y hacer fotos. Hay una cosa que me llama la atención porque no sé lo que es: si te fijas en la insignia del turbante, aparece como si hubiera una doble exposición. Este efecto se repite en el contorno del turbante y del chal que lleva sobre los hombros, pero no en otras zonas, como las cadenas sobre el turbante azul, o el trapo que cuelga sobre ellas. ¿Puede ser trepidación? Entiendo que si fuera trepidación el efecto sería más generalizado sobre todo el individuo, y no sólo en zonas tan concretas... ¿Puede estar causado por la lente, algún tipo de difracción de la luz? me gustaría que alguien respondiera, para saber algo más. Un saludo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Mensajes
    10.198

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TxapuZero Ver Mensaje
    Hola, me gusta mucho el retrato que has hecho, sobre todo por el colorido. Estuve en India hace años, y creo que es uno de los mejores lugares donde dejarte llevar y hacer fotos. Hay una cosa que me llama la atención porque no sé lo que es: si te fijas en la insignia del turbante, aparece como si hubiera una doble exposición. Este efecto se repite en el contorno del turbante y del chal que lleva sobre los hombros, pero no en otras zonas, como las cadenas sobre el turbante azul, o el trapo que cuelga sobre ellas. ¿Puede ser trepidación? Entiendo que si fuera trepidación el efecto sería más generalizado sobre todo el individuo, y no sólo en zonas tan concretas... ¿Puede estar causado por la lente, algún tipo de difracción de la luz? me gustaría que alguien respondiera, para saber algo más. Un saludo.
    Es por el flash. O bien está algo trepidada, (lo más probable),o bien el sujeto se movió un poco. En cualquier caso la velocidad de obturación fue insuficiente para evitar ese efecto.

    Saludos.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2015
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    299

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Minimal Ver Mensaje
    Es por el flash. O bien está algo trepidada, (lo más probable),o bien el sujeto se movió un poco. En cualquier caso la velocidad de obturación fue insuficiente para evitar ese efecto.

    Saludos.
    Hola Minimal, gracias por el aporte. Yo también coincido en que puede ser trepidación, pro me parece raro que las zonas donde se nota sean los objetos que parecen más firmes. ¿No debería aparecer también en los flecos de la parte superior del turbante,o en los pelos de la barba? Por el contrario, parece estar bien enfocado... ¿Puede ser algún reflejo en el propio objetivo? La foto parece estar sacada muy de cerca...
    Un saludo.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Mensajes
    10.198

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TxapuZero Ver Mensaje
    Hola Minimal, gracias por el aporte. Yo también coincido en que puede ser trepidación, pro me parece raro que las zonas donde se nota sean los objetos que parecen más firmes. ¿No debería aparecer también en los flecos de la parte superior del turbante,o en los pelos de la barba? Por el contrario, parece estar bien enfocado... ¿Puede ser algún reflejo en el propio objetivo? La foto parece estar sacada muy de cerca...
    Un saludo.
    La trepidación no tiene por qué afectar del mismo modo a toda la imagen. Depende del propio movimiento durante la obturación, del tiempo de obturación y en este caso de la relación luz ambiente-flash.

    Además en estos casos el flash tiende a disimular la trepidación por su efecto de congelar la imagen, por eso hay partes que parecen no trepidadas, pero si la foto se hubiese hecho sin disparar el flash aparecería más trepidada en su totalidad.

    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6.819

    Predeterminado

    Coincido con los compañeros en el tema de la trepidación, Minimal es una auténtica máquina y creo ciegamente en sus afirmaciones, al margen el retrato es atractivo y transmite. Saludos
    Jorge
    Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.
    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2015
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    299

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Minimal Ver Mensaje
    La trepidación no tiene por qué afectar del mismo modo a toda la imagen. Depende del propio movimiento durante la obturación, del tiempo de obturación y en este caso de la relación luz ambiente-flash.

    Además en estos casos el flash tiende a disimular la trepidación por su efecto de congelar la imagen, por eso hay partes que parecen no trepidadas, pero si la foto se hubiese hecho sin disparar el flash aparecería más trepidada en su totalidad.

    Saludos.
    Ok, ahora lo pillo... entonces la trepidación tiene formas diferentes de mostrarse -por decirlo así- en función de la luz y demás parámetros que se usen en la foto. Muchas gracias Minimal.
    Un saludo.

    Cita Iniciado por Jorge VI Ver Mensaje
    Coincido con los compañeros en el tema de la trepidación, Minimal es una auténtica máquina y creo ciegamente en sus afirmaciones, al margen el retrato es atractivo y transmite. Saludos
    A mí también me gusta mucho el retrato, La mirada del modelo tiene mucha fuerza, y los colores y contrastes hacen que la quieras ver una y otra vez.
    Gracias a los dos, aquí siempre aprendo cosas útiles.
    Un saludo.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •