Responder Citandomogot ... yo también la veo de coña .. el color perfecto, luz bien controlada (quizás le subía sombras en el centro de las pinzas) y el apilado bueno bueno.
buen trabajo
slds
Nuevo
mogot ... yo también la veo de coña .. el color perfecto, luz bien controlada (quizás le subía sombras en el centro de las pinzas) y el apilado bueno bueno.
buen trabajo
slds
Nuevo
os dejo una saltarina, la primera y única que he hecho.
D300, 35-80 invertido y tres tubos de extensión (13, 21 y 31 mm) para conseguir una ampliación de 4,5x aproximadamente.
algo más de 60 disparos apilados en Zerene (Dmap&Pmax).
recorte de un 50% para dejarla en formato cuadrado.
la parte del centro quedó un churro supongo por falta de luz y mira que casi quemo los pelos
tiene sus cosillas ... a mejorar para la próxima
saludos
Un gran trabajo de apilado Emilio.
Las saltarinas son así de puñeteras, esos apéndices delanteros llenos de pelos blancos y delante de todo, siempre obligan a afinar la exposición, dejando además casi siempre los colmillos a oscuras.
Es siempre el mismo problema.
Otro problema es que tienden a juntarse al suelo, ya que las patas pierden toda su fuerza (cosa que no ocurre por ejemplo con los escarabajos, por ejemplo), y complican el encuadre con el fondo.
En fin.. que son así de complicadas...
Por contra... son siempre sorprendentes, y cada una es distinta a la anterior.
Esta te ha quedado con unos detalles magníficos. Sin nada quemado, muy bien expuesta.
Y el encuadre cuadrado me gusta mucho.
La pena... que apenas se ven los colmillos... pero bueno, la foto está muy bien.
Saludos!!
Idoneus homo
Es mi primera hormiga, como veis es una hormiga roja.
No me gusta mucho esta perspectiva, pero es que ya habia conseguido separarle las mandíbulas y después de colocarla ya las habia vuelto a cerrar, mi gozo en un pozo.
Es fantástica esa hormiga Mogot.
Ya iluminas muy bien y sacas muy buenos detalles. Aunque tenga las mandíbulas cerradas ha quedado muy chula. Y el balance de blancos también muy bien, ya sin dominantes.
Yo hice ayer un picudo rojo, que lo llevo persiguiendo toda la primavera, y por fin nos ha conseguido un par de ejemplares un amigo jardinero.
Para mi es uno de los bichos más impresionantes vistos de cerca. Eso sí, es una plaga temible para nuestras magníficas palmeras malagueñas.
Es un apilado con el Schneider Kreuznach Componon-S 50mm f/2.8 invertido a f5,6 - 3" - ISO100 - Canon Auto Bellows. Son 147 fotos en pasos de 0,0636 mm. y una ampliación aproximada de 3,6x
Espero que os guste
picudo rojo by quenoteam, en Flickr
saludos!!
Participante
Buenas, pues yo también queria contribuir con uno de mis primeros apilados. Soy consciente que me hace falta mejorar mucho. Son dos mariposas (no se cuales...), de una colección de un amigo. Quería hacerla frontal, pero tenia el objetivo tan cerca que molestaban las alas, y además no se veia bien los ojos, así que las varias que hice de mariposas las hice todas así. Que os parecen ?
Esta son 37 fotos. F8 1/13 iso400, separación de 0,010 mm y apiladas con el helicon Focus
Y esta son 30 fotos, y mismos valores.
Empezando...
https://500px.com/jaumeflo
Estupendos trabajos estos últimos, tanto la araña de emiliobcn, como la hormiga de mogot o el picudo de quenoteam. Este último me gustaría más si se hubiese colocado la pata del lado derecho de modo que no apareciese, pero sea como fuere, un trabajo fnomenal.
Saludos.
Buen principio. Has de suavizar más la luz. También la veo justa de nitidez. Para apilados es mejor usar ISO100. Esta bien poner también el equipo que usas para apilar...Iniciado por jimmys69
Saludos.
Participante
el equipo es una 70D con el 18-135 STM invertido, y un carril con un micrómetro adaptado que empuja.
Es cierto que tengo tema de la luz pendiente. Estas están hechas con dos lámparas de ikea que llevan un solo led, sin difusor (no se con que hacerlo tan pequeño, y s le pongo algo, pierde mucha luz).
Como puedo mejorar la nitidez ? reduciendo iso ? reduciendo la separación y haciendo mas fotos ?, o en el procesado ? con ligthroom, si le aumento mucho la claridad, se torna demasiado irreal, para mi.
Quería hacer unos flexos con unas bombillas led cónicas que por delante tienen el cristal blanco, no transparente, servirían directamente sin difusor?, entiendo que el cristal opaco ya lo hace.
Gracias por los comentarios.
Empezando...
https://500px.com/jaumeflo
Segundo Dan
Bienvenido a este rincón. Bueno, veo que estás ya lanzado y ahora debes empezar a cuidar detalles. Lo primero es usar el diafragma adecuado para la ampliación que hagas. si multiplicas la ampliación + 1 por el nºf, nunca debes pasar de 24 que sería el diafragma efectivo... si quieres calidad. Si lo consigues con menos mejor.
Lo de la luz, no te preocupes si pierdes mucha al difuminar, yo trabajo con las mismas luces de ikea y trabajar entre 1 y 3 segundos es lo habitual. Live view y con obturador electrónico a ser posible. Buscando envolver las muestras con difusor. Yo para cada foto, salvo excepciones, utilizo reflectores cortados de papel de folio y adaptados para esa situación concreta y no suelen servir para otra. O con la ya famosa pelota de ping pong.
También tienes que calcular los cortes que necesitas para no hacer más o menos fotos de las que necesitas.
Te puedes guiar por las fórmulas que presento en la página http://www.macrosmuymacros.com/index...fotos-necesito
o irte directamente a la calculadora de siddharta http://www.siddharta.cl/macrocal/lentes.php
Y si quieres dar calidad de verdad, mejor utiliza otra óptica.
Saludos
Nuevo
mogot esa hormiga está de lujo compañero ... a mí el pdv me gusta ... le daría una manita de anti ruido al fondo ... muy buen trabajo
quenoteam: ese bicho es acojonante ... te ha quedado de coña ... me gusta mucho ese fondo que le has puesto. este lleva incorporados curiosamente unos parásitos que al parecer son bastante comunes en estos escarabajos.
jimmys: también la veo justa de nitidez ... no sé si la difracción ha pasado factura
slds
Normas de Publicación
Marcadores