Nuevo RF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ... y sus fotos.

[flipk12]

Van a sacar un juguetito nuevo chiquitín, ligero y esperemos que barato.

La fuente aquí: https://www.canonrumors.com/here-is-...-5-5-6-is-stm/

[mrgranlly]

28-70L, 24-105L, 24-240, 24–70L. ¿De verdad que en canon pensaron que lo que estaba demandando el consumidor era un 24-105? Hay vida más abajo y arriba. ¿Dónde están los hermanos f4 de la trinidad? Un 50 y 85mm no L, el 20mm con retrofoco que tanto quieres...
Si con este esperan atraer a más gente al sistema no creo que lo consigan.

[Mainhost]

28-70L, 24-105L, 24-240, 24–70L. ¿De verdad que en canon pensaron que lo que estaba demandando el consumidor era un 24-105? Hay vida más abajo y arriba. ¿Dónde están los hermanos f4 de la trinidad? Un 50 y 85mm no L, el 20mm con retrofoco que tanto quieres...
Si con este esperan atraer a más gente al sistema no creo que lo consigan.

A ver si se despiertan ya pronto en Sigma y en Tamron con la bayoneta R, y comienzan a sacar cositas para ella, cuanto más pronto sea mejor.

Porque esa sería posiblemente, la mejor manera de que en Canon se empiecen a poner las pilas ya de una vez.
.... Imaginate solo por un momento que el reciente EF del Tamron 35-150 2,8-4 que te abre a f/2,8 hasta los 50mm... Si en lugar de ser un objetivo pensado para las cámaras EF, lo hubieran hecho un objetivo de formato RF?...

La pregunta sería, .. ¿qué pasaría entonces?

Y lo mismo les ocurre para los fijos. El único objetivo fijo que tiene Canon y que es medio/accesible para el humano normal, es el 35mm. una focal pensada para que sirva "para todo" pero que, por esa misma razón, que tampoco "destaca" en nada.

[mrgranlly]

Es que sólo con una encuesta de tres preguntas, ya sabrían qué tipo de ópticas nos interesan más: Fijo / zoom, L/no L, distancia focal entre gran angular/angular/normal/tele/súper tele.
No creo que les costase mucho hacer esta encuesta a nivel mundial, multi-idioma, etc. Incluso si te preguntan qué cámara tienes, podrían mantener su promesa de que desarrollarían ópticas EF siempre que tengan demanda. Pues si escuchan la demanda de los EF igual que en los RF, me da que les van a dar un palmo de narices.

[flipk12]

28-70L, 24-105L, 24-240, 24–70L. ¿De verdad que en canon pensaron que lo que estaba demandando el consumidor era un 24-105? Hay vida más abajo y arriba. ¿Dónde están los hermanos f4 de la trinidad? Un 50 y 85mm no L, el 20mm con retrofoco que tanto quieres...
Si con este esperan atraer a más gente al sistema no creo que lo consigan.

A ver, no se pude llamar a la gente a un sistema si las lentes cuestan todas 2000 pavos, necesitaban una lente standard para que la gente se comprase la RP y empezase a salir a hacer fotos con ella sin tener que empeñar un riñón.

A mi me parece un acierto. Posiblemente no será una lente que compre, pero habrá mucha gente que sí, sobre todo si tiene un precio asequible y funciona medianamente bien. Es pequeña y parece ligera.

[Estress]

Se han cargado el tercer anillo.

[NerveNet]

Opino de igual manera que Flipk12, si Canon quiere aumentar ventas de su sistema R tiene que ofrecer equipos para humanos.

Otra cosa es lo que queramos cada uno. ¿De verdad hay ahí afuera alguien que esté pendiente de lo que saque Sigma, Tamron y Tokina? Los chinos y koreanos se los van a merendar en esta década.

[NerveNet]

Se han cargado el tercer anillo.

No ser una lente "pLemium".

[mrgranlly]

A ver, no se pude llamar a la gente a un sistema si las lentes cuestan todas 2000 pavos, necesitaban una lente standard para que la gente se comprase la RP y empezase a salir a hacer fotos con ella sin tener que empeñar un riñón.

A mi me parece un acierto. Posiblemente no será una lente que compre, pero habrá mucha gente que sí, sobre todo si tiene un precio asequeible y funciona medianamente bien. Es pequeña y parece ligera.

Puede que tengas razón, pero pensé que para eso era el 24-240. Y lo que digo, fijos no L tampoco deberían tardar mucho en sacar. A ver si como dicen por canonrumours se animan con un pancake, y la hacemos más ligera, sobre todo para los que tienen la RP.

Se han cargado el tercer anillo.

No, el que falta es el anillo de foco, que se hará “con la puntita”.

[flipk12]

Se han cargado el tercer anillo.

El tercer anillo, si es como en el 24-240, será el del enfoque con doble función.
Fijaos en la foto que he puesto, tiene un switch que pone focus/control, es para cambiar la funcionalidad del anillo.

[Quinú]

No, el que falta es el anillo de foco, que se hará “con la puntita”.

Si realmente las SE enfocan de maravilla, siguen al ojo, etc etc, no es necesario el enfoque manual (en este caso).

Luego a ver el precio, no creo que pase de los 1K euros, pero no bajará de los 600€.

[NerveNet]

Si realmente las SE enfocan de maravilla, siguen al ojo, etc etc, no es necesario el enfoque manual (en este caso).

Luego a ver el precio, no creo que pase de los 1K euros, pero no bajará de los 600€.

Con lo cómodo que es poner un 35mm a 2 metros y cerrado a f/8...