Iniciado por
Carless
Pues sí, interesante reflexión.
Para mí el principal problema que se pantea en todo esto es qué lente ponerle delante a ese sensor APSC, puesto que la resolución nominal la tiene, para llegar a ese nivel de calidad de imagen que se busca, por supuesto manteniendo el alcance, ya que eso es lo que se pretende.
Necesitamos una lente muy resolutiva que sea capaz de petar el sensor de información y lamentablemente de esas no hay muchas, sobre todo zooms. Los 70-200 II y III L f/2.8 lo son pero nos dejan sin alcance, los 100-400 II L lo son bastante menos, y ya si nos vamos a 150-600 de competencia hacemos agua por todos los lados.
No tengo datos del RF 100-500, que podría ser la esperanza. Aunque desde luego están los fijos 600 f/4 y 400 f/2.8 que sin duda tendrían algo que decir, pero que cuestan lo que cuestan.
Ahora vamos al usuario normal de esa R7 que no se va a gastar 12000€ en una lente y que espera obtener una focal equivalente de 960mm. ¿Qué lente le pondrías y qué resolución esperarías obtener con ella? Por supuesto olvídate de los 32,5Mp, que ni en broma porque sería imposible, pero es que ni siquiera 24Mp, ni los 18MP (algo menos) que rozarías con un 70-200 competente puesto en esa cámara.
Para que nos hagamos una idea, con un Sigma 150-600 Sport estaríamos por debajo de los 10Mp, más bien en el entorno de los 8Mp.
Ahora vamos a imaginar que no necesitas 960mm y que con 600mm tienes bastante, vamos a usar lentes corrientes y vamos a enfrentar a nuestra querida R7 contra una R6 usando zooms de Tamron por ejemplo. Tenemos qué la R7 con el Tamrom 100-400 nos dará una resolución aproximada de unos 8Mp mientras que la R6 con el 150-600 de la misma marca nos entregará 12Mp, mitad más de resolución para la misma foto. Igual se nota.
Ya se que uno va a decir que de donde salen los números y otro que todo es muy relativo o depende, pero lo que si que es innegable es que el factor recorte es eso, un recorte, no sólo no aumenta mágicamente la resolución lineal de la lente sino todo lo contrario, para llegar al mismo tamaño de foto final hay que ampliar más y al ampliar pierdes resolución, misma información en más superficie.
El que necesite 960mm no digo nada, pero para el que no, a igualdad de gamas de lente tirando a barato, es preferible ponerle un 600 a una full frame poco resolutiva que un 400 a una APSC megaresolutiva.
Última edición por flipk12; 02/08/22 a las 23:13:20
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Responder Citando
Marcadores