Canon RF 28mm F:2.8 STM- Sus curiosidades y sus fotos

[Minimal]

Parece que este nuevo RF tiene algunas carencias pero también algunas virtudes como su asequible precio, pequeño tamaño por su diseño tipo pancake y una poderosa resolución.

Tres cualidades que lo hacen bastante atractivo, al menos a priori y para mi que tengo debilidad por los objetivos pancake.

Ya se irá viendo y para ello abro este hilo.

Saludos.

https://www.opticallimits.com/canon_...3-canonrf28f28


P.D: Ruego a los moderadores borren este hilo si el topic ya existe. Yo al menos no lo he visto.

[NerveNet]

Me encantan los 28mm, pero no tengo ninguno de Canon desde que me hice con uno de Nikon manual.

Me llama la atención lo lentita que es Canon sacando objetivos para gente "normal", van un poquito por detrás de Nikon en ese apartado (cuestión de meses), en el apartado de precios el 28mm de Canon es más caro que la variante de Nikon (si no vamos por la edición especial de Nikon). Y eso que el Canon tienen un elemento menos en su fórmula óptica que el Nikon.

Teniendo presente que hablamos de objetivos "pancakes" de plastiquete con motorcitos STM (lentos), no entiendo esos precios por encima de 300 euros, 355 el Canon y 310 el Nikon (Fotocasion). Alguno dirá que lo compra por menos a las Amazonas o ultramar, pero aún así el precio me parece hinchadísimo para lo que es. Bajarán, seguro, en dos lustros.

De resultados, me da que que ambos son perfectos en cuanto a ausencia completa de distorsión de barrilete gracias a que la cámara lo corrige de oficio, así que quizás tengáis entre las manos un objetivo más cercano a un 24mm que de un 28mm ópticamente hablando...

En cuanto a fotos, estarán a la altura de quien las haga. Subid muchas.

[NerveNet]

¿Aún sin fotos este hilo?

[Santiago Mestre]

El gran atractivo de este objetivo es el tamaño y el peso, y aunque el precio pueda parecer caro, nada que ver con los zooms L en ese rango focal. Esta claro que sin la corrección que le aplica el software la distorsión es considerable, por otro lado las valoraciones u opiniones de Optcallimits suelen ser acertadas y lo califican como muy recomendable . Creo que para ir ligero de equipaje , es un objetivo a tener en cuenta. En la galería de flickr hay algunos ejemplos bonitos. A ver si algún compañero que se haya hecho con él nos muestra sus impresiones.

[NerveNet]

El gran atractivo de este objetivo es el tamaño y el peso, y aunque el precio pueda parecer caro, nada que ver con los zooms L en ese rango focal. Esta claro que sin la corrección que le aplica el software la distorsión es considerable, por otro lado las valoraciones u opiniones de Optcallimits suelen ser acertadas y lo califican como muy recomendable . Creo que para ir ligero de equipaje , es un objetivo a tener en cuenta. En la galería de flickr hay algunos ejemplos bonitos. A ver si algún compañero que se haya hecho con él nos muestra sus impresiones.

Yo a lo que voy es que no veo que sea muy "popular" aquí. Sobre el papel puede ser la caña pero es una pena que lo hayan hecho full electronic, sin posibilidad de usarlo en manual de forma natural y sencilla, cosa que le resta, en mi opinión, puntos para el personal que se patea las calles.

Esperaba que el compañero Minimal se hiciera con uno dado que se patea las calles y este objetivo le venía ni que pintado para ese cometido, a ver que nos cuenta.

[Santiago Mestre]

Yo a lo que voy es que no veo que sea muy "popular" aquí. Sobre el papel puede ser la caña pero es una pena que lo hayan hecho full eletronic, sin posibilidad de usarlo en manual de forma natural y sencilla, cosa que le resta en mi opinión, puntos para el personal que se patea las calles.

Esperaba que el compañero Minimal se hiciera con uno dado que se patea las calles y este objetivo le venía ni que pintado para ese cometido, a ver que nos cuenta.

Totalmente de acuerdo, quizás por eso aun no hemos visto que alguien suba fotos

[Minimal]

Yo a lo que voy es que no veo que sea muy "popular" aquí. Sobre el papel puede ser la caña pero es una pena que lo hayan hecho full electronic, sin posibilidad de usarlo en manual de forma natural y sencilla, cosa que le resta, en mi opinión, puntos para el personal que se patea las calles.

Esperaba que el compañero Minimal se hiciera con uno dado que se patea las calles y este objetivo le venía ni que pintado para ese cometido, a ver que nos cuenta.

Para lo que es foto de calle no suelo llevar la R6, hay opciones que me seducen mucho más.

Además en RF tengo el 24mm, que me gusta más por su distancia focal. También el 35mm pero lo uso menos.

No obstante este 28mm me atrae mucho y es posible que algún día caiga.

Abrazos a los dos.

[NerveNet]

Para lo que es foto de calle no suelo llevar la R6, hay opciones que me seducen mucho más.

Además en RF tengo el 24mm, que me gusta más por su distancia focal. También el 35mm pero lo uso menos.

No obstante este 28mm me atrae mucho y es posible que algún día caiga.

Abrazos a los dos.

Hombre, ya tardabas a unirte aquí. Gracias por pasar Minimal.

[Agustin Salavert]

Hace muchos años - analógico y película universal- empezabas con un 45-50mm y completabas la santísima trinidad con un 28mm y un 135mm todos a 2.8.
Últimamente el 35mm sustituyó en general al 50mm y es el que tengo pegado a la cámara RP. Es RF 1.8 y IS.
Y para algo más angular cogí el RF 24mm 1.8 IS.
El RF 50mm 1.8 STM sencillo sólo lo tengo para videos de fútbol once del nieto en campo grande.