Responder CitandoMás vale tarde que nunca, dicen.
Primer Dan
Sigma y Tamron con nuevos objetivos para montura RF pero solo APSC
De Sigma hay 6 objetivos nuevos segun sigma.de.
Y Tamron parece que sigue el mismo rumbo.
Veremos cuando salen los de FF.....
Saludos desde Alemania
Patrick
Cuarto Dan
Más vale tarde que nunca, dicen.
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Primer Dan
https://www.sigma-global.com/en/contents/sigma_rfmount_lenses/
Los de Sigma parecen interesantes....
Tamron solo encontre este:
https://www.tamron.com/global/consum..._20240423.html
Saludos
Patrick
Master
Todo lentes para RFS, o sea para apcs. Una línea en la que canon no aporta nada actualmente, salvo que montes lentes FF.
Yo estoy esperando que autorice a producir a sigma (principalmente) lentes FF.
Para astrofotografia canon en RF no ofrece nada. Tengo el 15-35 f/2.8 y el resto de lentes son adaptadas de montura EF.
Yo estoy esperando un 14mm f/1.4
un 20mm f/1.4
o un 28mm f/1.4 (el sigma EF es brutal aun).
y dejar de mirar con envidia a los sony de alrededor.
En 5 años hemos pasado de abrumadora mayoría los canon a la noche, a ser residuales y los “raros”. Y el motivo son las (no) lentes de canon para nocturnas.
Esperando a Sigma estamos los que resistimos con Canon.
Tercer Dan
Sigma y Tamron tienen alternativas para full frame, MUY buenas a precios mas....humanos??. Por lo que en el momento en que pudieran hacerlas para la bayoneta RF y sensor grande, digamos que los números de Canon en ventas de sus ópticas, aun con sus precios, pienso yo, que lo notarían. Y eso, creo que se llama....no hacer negocio.
O es simplemente un pacto mercantil en el que Canon les ha ofrecido algo así como.....aquí tenéis esto y esto es lo que tendréis, nada mas.
Tercer Dan
Es que lo raro es que si Canon se porta así contigo y eso te afecta, tú le sigas siendo fiel y te quedes ahí a la espera. Eso es más difícil de entender que lo que hace Canon, que al fin y al cabo es una apuesta comercial con pros y contras para ellos. Si la marca de mis amores, en caso de que la tuviera que no es el caso, plantea unas prácticas monopolísticas como hace Canon, no tardaría mucho en mandarla a la porra.Iniciado por karriaga
Salu2!
Primer Dan
Para astrofotografía dudo que saquen nada de montura RF próximamente ya que ellos mismos te venden el RF 16mm, el 35mm, y hasta el 24-70 como cristales para este tipo de fotografía, cito de la web de Canon España:
"Los objetivos con una clasificación de abertura «rápida» siempre son la mejor opción para la fotografía de estrellas, y no tienen por qué costar una fortuna. Por ejemplo, el RF 35mm F1.8Macro IS STM de Canon es un objetivo para astrofotografía excelente. El campo de visión moderadamente amplio de este objetivo abarca una gran extensión del cielo nocturno, mientras que la rápida abertura atrae mucha luz y la estabilización óptica de la imagen permite realizar fotografías nocturnas sin trípode. Para capturar imágenes aún más extensas de la Vía Láctea, el RF 16mm F2.8 STM de Canon es perfecto, ya que combina un campo de visión ultra amplio y una abertura rápida con un diseño compacto.
El RF 28-70mm F2L USM de Canon es un espectacular zoom estándar para astrofotografía, con una abertura máxima de f/2 increíblemente rápida. Para obtener una mayor amplitud en el extremo más ancho, donde unos pocos milímetros dan mucho de sí, prueba el RF 24-70mm F2.8L IS USM de Canon."
Yo aunque no practique la astrofotografía porque donde vivo pillar un cielo despejado es casi como que te toque la lotería y en verano que es cuando mas suerte podemos tener a ese respecto los cielos no se oscurecen del todo durante la noche, las pocas veces que he probado algo ha sido con el sigma 20mm 1.4 y con el Canon EF 14mm 2.8 II (este último lo compré de segunda mano justamente para fotografía nocturna y paisaje), y viendo como Canon "nos intenta vender" esas focales para astrofotografía entiendo que quien haga nocturnas y tenga en mente renovar su equipo para monturas RF sobre todo si hablamos de FF va a tener que esperar bastante.
Por cierto Karriaga, me he pasado por tu portafolio y tienes fotos excelentes. Enhorabuena!!
Un saludo.
Primer Dan
Pues mas bien sera tactica para poder vender mas camaras RF de 2 y 3 digitos. Alli le veo la logica. Alguien con FF (R3, R5, R6) si se tomara el sistema R en serio y comprara equipo mas acorde a su camara. Y calramente esos objetivos L son mas caros, pero no veo que superan mucho a los de misma calidad de otras marcas.
@karriaga: Impresionante tu pagina Koldo, con unos trabajos muy finos!
Patrick
Cuarto Dan
Es un "suma y sigue”/estrategia de libro.
SALUD
_______
Última edición por Masphot; 28/04/24 a las 18:26:27 Razón: Typ
Salvo contadas ocasiones, Tampoco Tamron o Sigma se han preocupado de hacer objetivos de alta calidad para APS-C, así que...
Cuarto Dan
Que bromistas estos de Canon...
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
(+1)
El mero hecho de que la marca (Canon) haya liberado a terceros es un criterio puro y duro de marketing: recordemos que al parecer va a levantar la veda únicamente a un determinado formato en un principio… Nicho de objetivos donde las marcas en general precisamente adolecen de enfatizar candidaturas... deliberadamente o no. En aquél sentido a Canon le favorece...
No obstante hay salida con EF/EF-s; el tema de paso repercutirá para que bajen de la parra los precios de los RF - L a medio plazo después del siguiente paso, of course...
SALUD
Normas de Publicación
Marcadores