Objetivos para deportes de exterior.

[alias]

Perico, yo tuve la Sony A7 S y para video en interiores daba mucha calidad, eso si tenía un AF para fotografía deportiva bastante malo.
Saludos.

[PericoPaco]

Perico, yo tuve la Sony A7 S y para video en interiores daba mucha calidad, eso si tenía un AF para fotografía deportiva bastante malo.
Saludos.

Para mi criterio y partiendo de que todo es relativo, todo depende de que con que compares. El AF para deportiva de mi A7s II es malo comparado con el de la Canon R3, y me imagino que muy malo comparado con el AF de tu Sony A9 III. Pero para mi criterio no es tan malo si lo comparas con cámaras más del montón.

Eso sí, tienes que ponerle buenos objetivos de su propio sistema, preferiblemente GM o al menos G.

Un saludo.

[PericoPaco]

Del partido de ayer, con la Sony A7s II en modo APS-C y el Sony G 70-200 f/4 OSS:

SONY A7S M2 + Sony G 70-200 f/4 OSS; ƒ/4; 1/2000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO125


Es obvio que en en este modo recorte APS-C y los 5Mpx resultantes en esta A7s II, la cosa se queda un poco escasa.

No es lo ideal, pero si no se necesita para un uso final a alta resolución la foto sirve sin problema.

Luego, ya utilizando en modo normal el Sigma 150-600mm, sus 12Mpx ofrecen bastante más juego.

Saludos.

[alias]

Para mi criterio y partiendo de que todo es relativo, todo depende de que con que compares. El AF para deportiva de mi A7s II es malo comparado con el de la Canon R3, y me imagino que muy malo comparado con el AF de tu Sony A9 III. Pero para mi criterio no es tan malo si lo comparas con cámaras más del montón.

Eso sí, tienes que ponerle buenos objetivos de su propio sistema, preferiblemente GM o al menos G.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo

[PericoPaco]

Otra como la anterior en modo recorte APS-C:

SONY A7S M2 + Sony G 70-200 f/4 OSS; ƒ/4,5; 1/2000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO100


Saludos.

[PericoPaco]

Aquí ya cambié al Sigma 150-600mm Contemporary, y con más focal real ya deshabilité el modo de recorte APS-C, es decir, ya a resolución de 12Mpx:

SONY A7S M2 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/2500s; 562mm; ISO1600


Dribling al portero y ..... Gooool:

SONY A7S M2 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/2500s; 562mm; ISO1600


Saludos.

[PericoPaco]

Peligro en el área:

SONY A7S M2 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/2500s; 562mm; ISO2000


Saludos.

[Masphot]

Ostris que susto me llevé con esas rayas azules....pensé que pasó Maradona aunque veo que será por esas canchas de usos múltiples… (el careto del prota. también me hizo sospechar, jej.)

Al lío: se ve bastante calidad 5/12; si no lo comentas ni se nota…. (bueno en muy grande sí)


SALUDos

[PericoPaco]

Sí, claro, cuando se aumenta es cuando más se nota, y en esa foto más aún, ya que tiene un recorte sacando esa imagen vertical de una captura en encuadre horizontal. Es decir, aproximadamente la captura no sería ni siquiera de 5Mpx, sino de unos 3Mpx, y eso ya sí que es demasiado poco. Para visualización en móvil, o incluso en tablet de 10 pulgadas sí que sin problema sirve.

Saludos.

Aprovechando un poco mejor esos 5Mpx se le saca mejor partido:

SONY A7S M2 + Sony G 70-200 f/4 OSS; ƒ/4; 1/2000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO160


De todas formas, realmente esta solución de sensor recortado a APS-C en cámara no es plan. Y como la otra solución, la de la focal Sigma 150-600mm en montura EF y adaptada a Sony tampoco es funcionalmente nada óptima, tendría que pensar en una mejor forma de mejorar la cosa, que bien pudiera ser la de usar óptica Sony 100-400 G o Sony 200-600 G.

Tampoco me importaría poder probar el reciente Sigma 100-400 DN para mirrorless montura Sony FE, me imagino que funcionalmente estará bien adaptado para tirar bien con las Sony A7. A ver si en un próximo futuro al menos lo logro probar.

Saludos.

[alias]

Sí, claro, cuando se aumenta es cuando más se nota, y en esa foto más aún, ya que tiene un recorte sacando esa imagen vertical de una captura en encuadre horizontal. Es decir, aproximadamente la captura no sería ni siquiera de 5Mpx, sino de unos 3Mpx, y eso ya sí que es demasiado poco. Para visualización en móvil, o incluso en tablet de 10 pulgadas sí que sin problema sirve.

Saludos.

Aprovechando un poco mejor esos 5Mpx se le saca mejor partido:

SONY A7S M2 + Sony G 70-200 f/4 OSS; ƒ/4; 1/2000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO160


De todas formas, realmente esta solución de sensor recortado a APS-C en cámara no es plan. Y como la de la focal Sigma 150-600mm en montura EF y adaptada a Sony tampoco es funcionalmente nada óptima, tendría que pensar en una mejor solución, que bien pudiera ser óptica Sony 100-400 G o Sony 200-600 G.

Tampoco me importaría poder probar el reciente Sigma 100-400 DN para mirrorless montura Sony FE, me imagino que funcionalmente estará bien adaptado para tirar bien con las Sony A7. A ver si en un próximo futuro lo logro.

Saludos.

El Sony 200-600 me gusta pero no su peso. Con ese objetivo no puedo entrar en el campo del Barcelona.
Partido de Champions contra el Tottenham (2018) parece que entré con el 100-400, un zoom que me vendí y estoy arrepentido.


Sony A9 + zoom Sony 100-400

[PericoPaco]

El Sony 200-600 me gusta pero no su peso. Con ese objetivo no puedo entrar en el campo del Barcelona.
Partido de Champions contra el Tottenham (2018) parece que entré con el 100-400, un zoom que me vendí y estoy arrepentido.
...

Estando acreditado y a pie de terreno un 400mm en FF te sirve. Estando en grada entre el público, y más aún en campos de futbol grandes como ese, ya necesitas mínimo un 600mm.

[PericoPaco]

Los porteros a veces también regatean:

SONY A7S M2 + Sony G 70-200 f/4 OSS; ƒ/4; 1/2000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO125


Es lo malo y lo que pasa cuando por necesidades de baja resolución en cámara, en este caso solamente 5,1 Mpx, has de ajustar y aprovechar a tope el encuadre, que a veces no te entra en la foto todo lo que pretendías.

Saludos.