Página 3 de 9 PrimeroPrimero 123458 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 103

Tema: Dudas nuevo cuerpo para fauna

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    ago 2025
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Está bien, el conversor es una manera de hacer la transición de forma paulatina, o de ir aprovechando EF, un ahorrillo tal y como salen los precios de los RF; respecto a ir cogienddo rodaje siempre que se hacen esos cambios le/nos pasa a tod@s.


    SALUDos
    En ese caso, es una buena opción, con el adaptador sería para seguir usando mi Tami 200-400 f5'6 mientras voy ahorrando para luego ir a por un objetivo RF.
    La cosa es no para de fotografíar, y mirando como se hacen para ir cogiendo rodaje. Q ahora en invierno con la fauna se pone un poco más difícil e Interesante
    Gracias

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    13.719

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Horgh Ver Mensaje
    En ese caso, es una buena opción, con el adaptador sería para seguir usando mi Tami 200-400 f5'6 mientras voy ahorrando para luego ir a por un objetivo RF.
    La cosa es no para de fotografíar, y mirando como se hacen para ir cogiendo rodaje. Q ahora en invierno con la fauna se pone un poco más difícil e Interesante Gracias
    Ese objetivo no te irá nada bien con esa supuesta R-7 que tienes en mente...


    SALUD

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    ago 2025
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Ese objetivo no te irá nada bien con esa supuesta R-7 que tienes en mente...


    SALUD
    Por q no va a funcionar con la R7, me has dejado un poco desconectado. Pensaba q alguna función como el seguimiento automático podría no ir fino, pero con enfoque puntual, podría resolverlo. Pero ya matizando, nada bien, es lo q me preocupa.
    Gracias

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    13.719

    Predeterminado

    Funcionar como tal sí, pero no en toda su extensión. Creo que puntualicé en su momento la exigencia que tiene esa cámara. A propósito que hay una tabla de compatibilidades de objetivos no RF a máximo rendimiento, que supongo que es lo que querrás a medida que avance tu desarrollo para la caza de aves... sobre todo en plena naturaleza abierta...

    Después es de mucha utilidad observar la motilidad conforme al hábitat de las especies; "música” distinta es afotar en espacios algo más controlados como zoos… hides de pago… Con todo ello ese objetivo para tu demanda no es que sea muy digno (por eficaz) de asistir a sensores tan exigentes... te lo demandará la propia circunstancia.


    SALUD

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    14.443

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Horgh Ver Mensaje
    En ese caso, es una buena opción, con el adaptador sería para seguir usando mi Tami 200-400 f5'6 mientras voy ahorrando para luego ir a por un objetivo RF.
    La cosa es no para de fotografíar, y mirando como se hacen para ir cogiendo rodaje. Q ahora en invierno con la fauna se pone un poco más difícil e Interesante
    Gracias
    Según Tamron no hay ningún 200-400mm f/5.6 de montura EF compatible con las cámaras Canon EOS RF: https://www.tamron.eu/es-ES/servicio/compatibilidad
    Clic, clic, clic...

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    ago 2025
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Funcionar como tal sí, pero no en toda su extensión. Creo que puntualicé en su momento la exigencia que tiene esa cámara. A propósito que hay una tabla de compatibilidades de objetivos no RF a máximo rendimiento, que supongo que es lo que querrás a medida que avance tu desarrollo para la caza de aves... sobre todo en plena naturaleza abierta...

    Después es de mucha utilidad observar la motilidad conforme al hábitat de las especies; "música” distinta es afotar en espacios algo más controlados como zoos… hides de pago… Con todo ello ese objetivo para tu demanda no es que sea muy digno (por eficaz) de asistir a sensores tan exigentes... te lo demandará la propia circunstancia.


    SALUD
    Si cierto, cuando al principio hablamos de los modelos candidatos, me comentaste q iba a tener q coger lentes mejores para estás cámara, y esa es la idea, ir por fases según voy recupero fuelle para hacer poco a poco la migración.
    Pero al hacer así el comentario, pensé q solo iba a poder usar el objetivo en manual, en vez de af, y es por lo q te decía q me preocupé.
    Sobre q me "cape" funciones de la cámara, si soy consciente hasta q lo cambie, pero mientras me deje seguir haciendo las fotos como hasta ahora con af, me voy apañando.
    Y también te doy la razón q según vaya avanzando con fauna, me vaya exigiendo más prestaciones. Pero va ser en campo y montaña, el tema del zoo no me atrae, y sobre los Hide tampoco es algo q me motive, de hecho he declinado varias ocasiones en ir a ellos, de forma gratuita invitado, mi inclinación es más en abierto siendo consciente el porcentaje de fracaso mayor.
    Gracias

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    ago 2025
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje
    Según Tamron no hay ningún 200-400mm f/5.6 de montura EF compatible con las cámaras Canon EOS RF: https://www.tamron.eu/es-ES/servicio/compatibilidad
    En primer lugar te agradezco el enlace para ver q modelos son compatibles. Ya q si no pudiera con este mío, tendría q buscar una opción puente.
    Espero q por lo menos me deje usarlo en af y no en modo manual.
    Muchas gracias

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    13.719

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Horgh
    pensé q solo iba a poder usar el objetivo en manual, en vez de af, y es por lo q te decía q me preocupé.
    Sobre q me "cape" funciones de la cámara, si soy consciente hasta q lo cambie, pero mientras me deje seguir haciendo las fotos como hasta ahora con af, me voy apañando.
    Buff!! es que estuve mirando el año de fabricación de ese tele y... ¿es el del Siglo pasado? (¿98?) porque ví que hay dos modelos.. Lo digo porque aunque tuvieras el segundo lo mismo ni te chufla en manual... Yo me pondría en contacto con Robisa. Ellos sabrán si hay algún firmware que te pudiera valer, por si tuvieras “suerte":
    https://www.robisa.es/actualizacion-firmware/

    Y entrecomillo lo de (*) tener <suerte> porque incluso si te dijeran que se lo enviaras, llegado caso de tener esa única solución para adaptarlo no te compensaría... Lo vería una pérdida de tiempo para montarlo en una R-7...

    (*) creo que a partir de antes del año 2016, ‘nanai’ para las erres; pero habla con ellos.


    SALUDines

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    14.443

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Horgh Ver Mensaje
    En primer lugar te agradezco el enlace para ver q modelos son compatibles. Ya q si no pudiera con este mío, tendría q buscar una opción puente.
    Espero q por lo menos me deje usarlo en af y no en modo manual.
    Muchas gracias
    Canon fue toqueteando el protocolo de comunicación entre las cámaras y los objetivos, con cada iteracción fueron dejando fuera de combate objetivos de terceros, sospecho que de forma intencionada. En algunos casos podías enviar el objetivo al fabricante para que le cambiaran el firmware (en algunos modelos hay que cambiar físicamente el chip y en otros se puede actualizar), los objetivos más moderno se pueden actualizar con un adaptador que llaman dock, en tu caso no podrás usar la dock, tendrás que enviar el obejtivo a algún SAT. Antes el servicio de actualización lo ofrecía la propia Tamron, pero claro ese objetivo lleva descontinuado unos cuantos lustros.

    Tamron asigna a cada modelo de objetivo un código alfanumérico único por modelo. Por ejemplo, mi 500mm f/8 es el 55BB (es un objetivo manual), está grabado o sobreimpreso en el cuerpo, generalmente cerca de la montura. Con ese código de modelo es bastante sencillo buscar por internet información de las posibilidad de actualización que tiene, pero incluso pudiéndose actualizar me da que el objetivo seguirá sin ser "compatible" con las EOS RF.
    Clic, clic, clic...

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    13.719

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Horgh
    cuando al principio hablamos de los modelos candidatos, me comentaste q iba a tener q coger lentes mejores para estás cámara, y esa es la idea, ir por fases según voy recupero fuelle para hacer poco a poco la migración.
    Las migraciones conviene ir haciéndolas poco a poco, por eso te hablaba que pillases primero el objetivo, pero claro siempre en caso de adaptarte un EF para el sistema ‘erre', con adaptador, cosa que no puedes hacer a la inversa.
    Localiza primero el rango focal y en base a eso se te puede ayudar mejor.


    SALUD

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    ago 2025
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    La verdad q después de leer lo q me comentáis, y como bien me indicáis, de mandar al servicio técnico el objetivo etc...con el coste q eso llevaría implícito, creo q podría ser más viable, coger el RF 100 -400 f5.6-8 q sería como un 600 en máxima focal, igual a lo q ahora con el mío, e ir avanzando e ir cogiendo rodaje, y más adelante ya sabiendo más y con más presupuesto ir a por el q comentaba 200-800. Viendo ahora q puede ser una opción rapida y sin problemas al ser nativa.
    Os agradezco los consejos
    Muchas gracias

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    13.719

    Predeterminado

    Está bien... por ejemplo podrías montar ese Canon RF 200 800 mm, en una cámara como la Canon Eos R-6 Mark II, (salvo que necesitaras esa resultante de focal de 1.280 mm, aprox) que ahora con tanto movimiento de salida de la versión III seguirá bajarando. Yo me dejaba de ‘experimentos' para cámaras como esa o como la R-7; para añadir a la lista alguna lente de calidad EF de precios más asequibles, pero de calidad acorde, le montaría objetivos que cumplieran las propiedades que andas buscando para esas ráfagas que necesitarás para fauna extrema.
    Estoy pensando en un EF 100 400 IS L II, un objetivo que cumple esos requisitos.


    SALUD



    ______________________________
    Última edición por Masphot; 20/11/25 a las 12:21:40

Página 3 de 9 PrimeroPrimero 123458 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •