Responder Citando¿Acaso tiene borrada la nomenclatura? (viene inscrita en la parte superior del objetivo justo encima del anillo rojo ).Iniciado por juanjo1968
SALUD
Participante
Consulta Canon 70-200 IS III
Hola,
consulta para quien tenga este objetivo , he comprado uno hace unos días en rakuten, en teoría a una empresa francesa, pero al final ha venido de china, caja china y demás, aparentemente todo nuevo, buen aspecto y estética de nuevo, he estado haciendo fotos, y no las veo mal, pero en los metadatos, me dice que es un canon 70-200 is II, ¿eso es normal o una pirula de los chino ?
Cuarto Dan
¿Acaso tiene borrada la nomenclatura? (viene inscrita en la parte superior del objetivo justo encima del anillo rojo ).
SALUD
Participante
Estéticamente es un IS III, y es lo que pone en el objetivo, la duda, lo que pregunto a quien tenga este objetivo, en los metadatos del raw es normal que ponga canon 70-200 IS II ?, por lo que leo, de la versión II a III solo cambia el color de la pintura, y una capa de unos de los cristales, quizá yo tengo una paranoia y esta todo correcto. Por otro lado, me ha dado error todo el día el enlace a la pagina, ¿ha estado caída?
Cuarto Dan
A ver, en los datos EXIF debe indicar claramente que es un mark III y no un mark II.
Por favor, haz varias fotos del objetivo y las compartes para salir de dudas.
Foto de ambas versiones (https://www.the-digital-picture.com/...SM-Lens.aspx):
Última edición por NerveNet; 15/05/26 a las 23:13:04
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
... por mis manos pasaron ambos (ya no recuerdo muy bien, eran muy parejos en un monton de cosas) cambié la última versión por el Canon EF 70 200 F4 II IS, bla bla... Muchos años... y muchas alegrías. (ofertón/peso/gran calidad).
No obstante me ha sorprendido sobremanera eso que dices.
Como bien apuntas, y veo, ciertamente son versiones hermanas muy muy parecidas:
https://www.manuales.mx/canon/ef-70-...-ii-usm/manual
https://www.axis.com/dam/public/b1/9...-ES-113209.pdf
...Tanto estéticamente como técnicamente las diferencias son mínimas... pero realmente se pueden diferenciar... salvo que ande manipulada la cosa... o simplemente (con lo que conlleva) puede ser un fallo de reconocimiento en los EXIF, etc.
SALUD
Master
Con que software lees los datos??
Me parece que eso ocurre con el camera connect de canon desde IOS.
A mi en Lightroom y Capture One en los datos cuando uso el teleobjetivo me pone que es la versión III
Cuarto Dan
Sería interesante saber que pasó finalmente, quizás le dieron gato por liebre...
Clic, clic, clic...
Participante
Hola,
Como decía "aparentemente" es un IS III, pero me extraña los metadatos que arroja, y los asiáticos son especialistas es "dal cela, pulil cela"
adjunto :
A ver, en los datos EXIF debe indicar claramente que es un mark III y no un mark II.
Por favor, haz varias fotos del objetivo y las compartes para salir de dudas.
Foto de ambas versiones (https://www.the-digital-picture.com/...SM-Lens.aspx):
Cuarto Dan
Bien.
Cuándo lo montas en la cámara y te vas a las opciones de correcciones de la iluminación periférica y demás. ¿Qué objetivo te canta la cámara?
Por último. ¿Puedes compartir una foto de la bayoneta? Suele venir el código de fabricación (planta y año) en los objetivos más antiguos y un número en los nuevos.
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Bueno, realmente en ese sentido te la puede jugar cualquiera... sobre todo si la compra se produce “a ciegas”, etc...
_ Más ideas: Actualiza tu versión, y una vez hecho vuelve a probar si se produce ese reconocimiento con distintos programas: https://www.canon.es/support/consume...ls&language=ES
SALUD
Última edición por Masphot; Ayer a las 06:27:49
Normas de Publicación
Marcadores