Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 39

Tema: Probando Peleng frente a Canon 10-22 a 10 mm

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Rivas Vaciamadrid
    Mensajes
    1.550

    Predeterminado

    Muy buena!!!
    Lo que no podía imaginar es que la poca diferencia en las focales, en la toma queda bestial.
    Sin duda los ojos de pez crean dependencia... (prefiero no probarlos, por ahora)
    Buscando la siguiente foto.
    Mis fotos en Flickr y Canonistas.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Viladecans (BCN)
    Mensajes
    1.252

    Predeterminado

    Cada vez que veo un peleng, me gusta más, ainshhh queridos reyes magos, jejeje

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    126

    Predeterminado

    Cierto no se puede comparar, son dos mundos distintos, yo tengo el tokina 12-24 y no le quito de la cámara y el peleng le tengo de camino para los reyes magos !!!

    Felices fiestas.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    250

    Predeterminado

    joe...que suerte teneis algunos!!!yo aun estoy ahorrando para mi 2ª optica (que sera macro)....despues.....empezare a ahorrar para el Peleng!!! evidentemente, no son comparables!
    K·Sound Flickr

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jocana_13 Ver Mensaje
    Esta gracioso el post.
    Lo que si se puede ver es la diferencia de 10 mm (canon) a 8 mm (peleng). ¡El tamaño si importa!

    Yo creo que mas que los mm lo que ves es la diferencia entre una óptica corregida (Canon) y una que no lo está (Peleng). La diferencia de focal no puedes notarla porque son fotos distintas.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Las Navas del Marques
    Mensajes
    928

    Predeterminado

    Cita Iniciado por OscarG Ver Mensaje

    Si aún asi alguien es capaz de sacar alguna conclusion valida de estas fotos (que alguna si se puede sacar) pues me alegro de que le sirva.
    Creo yo que, salvando algunos detalles, la conclusion a sacar seria la de tener un 10-20 para cosas serias y el otro para jugar.

    Por cierto Oscar, recuerdame si te acuerdas que hagamos algo similar pero con tu canon y mi sigma, a ver que pasa.
    Canon 30D + Peleng 8 + Sigma 10-20 + Canon 24-105 L + Canon 100-400 L + Canon Speedlite 430EX

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    TORRENT (VALENCIA)
    Mensajes
    2.120

    Predeterminado

    Jope!, OscarG, lo de que es otra foto está claro, pero la no corrección me ha llevado (erróneamente) a pensar que era por la diferencia de focal, tiene voacé toda la razón. Siento la confusión que he sufrido.
    Locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.437
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo lo siento pero me sigue gustando mas el peleng....Saludos
    CANON 6DMKIV www.eloygambin.com

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Bonito hilo.
    Cada vez me gusta más el aspecto del peleng y las fotos que ponéis en el foro.

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Carabanchel, Madrid
    Mensajes
    231

    Smile

    En mi caso la objetividad esta decantada por el canon 10-22, pero claro disfrutando de su compañia, no seria una opinion muy objetiva, su poder de correcion ya implicita y su color, me enamoraron, se podria decir que mi equipo esta realizado con esfuerzo y bastante pasta, de momento, espero no pillar mono al peleng, por que si no.... no se cuanto tardaria en caer en el equipo.
    aunuqe de momento no me atraen los ojos de pez, hace menos de un mes decia lo mismo de los macros y hoy ya lo veis, ahi esta.
    De momento para mis reportajes de paisajes y edificios, me quedo con el 10-22 ya lo he comentado antes, esta vez sere poco objetivo nunca mejor dicho.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.096

    Predeterminado

    Cita Iniciado por eloy Ver Mensaje
    Yo lo siento pero me sigue gustando mas el peleng....Saludos
    Yo creo que lo que os gusta del peleng son sus 8mm , por la calidad que da no creo, y su precio asequible claro esta. Efectivamente creo que estas dos opticas no se pueden comparar.
    Visitar mi Blog


  12. #24
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Málaga-Valladolid
    Mensajes
    5.091
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Yo creo que siempre puede gustar algo más que el precio y que su focal. El efecto ojo de pez es muy interesante y da lugar a "composiciones" muy llamativas.
    Que a uno no le acabe de gustar no implica que a los demás no tenga que gustarles o reducir ese gusto a algo superficial prescindiendo de lo artístico. Como ya han dicho son dos objetivos no comparables y cada uno tiene su punto de vista de interés.

Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sombra frente a frente
    Por franafricano en foro Social y Reportajes
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/10/08, 21:10:23
  2. canon 17-85 is usm frente 28-135 is usm
    Por mario_mateo en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 05/10/08, 00:55:14
  3. Altas Sensibilidades:canon 5d Frente A Nikon d3
    Por blanca en foro General-Cámaras
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 22/06/08, 12:25:24
  4. 24-70 frente a Super Star canon, el 50 f1,2 L
    Por El Siniestro en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 07/11/06, 22:13:00
  5. Canon 17-55 frente a sigma 18-125
    Por fotoadicto en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14/10/05, 12:59:09

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •