Utilizais de verdad los filtros UV??

[didakpc]

Hola a tod@s,

Despues de leer varios hilos muy interesantes sobre filtros me pregunto si de verdad utilizais los filtros UV, los llevais siempre puestos o solamente cuando vais de exterior. Los filtros q siempre he utilizado no le dan toda la nitidez al 100% comparado si no los llevara, y ya no hablemos de un SkyLight. En tema de reflex analogicas entendia mejor q siempre deberian llevar un el objetivo en exteriores... pero y en las digitales??... tengo entendido q no hacen falta realmente, q solo es para protegerlo d agentes externos como golges o rayaduras en el propio objetivo.

De camino pregunto q filtros soleis llevar como imprescindibles y cuando lo utilizais, indicando para q camara y para q objetivo.

Yo por ejemplo tengo una 400d con un Sigma 18-299 OS y aun estoy pensando q filtros comprar.

Salu2!

[scualicorax]

Pues el filtro UV se suele llevar solamente por proteger el cristal del objetivo. Yo tengo para todos mis objetivos estos filtros: UV, Polarizador y ND para el angular. Yo llevo montado siempre el filtro polarizador, solamente lo quito y pongo el Uv cuando voy a hacer fotos en interior (y el Polarizador me quita pasos de luz) o en estudio. Por ejemplo en el 50mm llevo siempre puesto el Uv y en el 100mm llevo siempre puesto el Polarizador. En el 17-70 también llevo siempre puesto el polarizador. Al final es ver en cuales te puede ser más útil uno u otro. Lo que si que no hago es no llevar nunca el objetivo sin protección de filtro.

Un Saludo!

[Elpequeno]

El tema del filtro UV como protección es otra de las eternas discusiones.... hay fotografos que te van a decir que nunca dejan de poner un filtro UV delante del lente para evitar rayar o marcar el elemento frontal. Yo en 20 años nunca los he usado y tampoco he tenido problemas... La elección es toda tuya

[MAYA]

jejeje, como acaban de decirte cada uno tiene una opinión. yo llevo siempre filtro puesto,y cuando me compraba los objetivos nunca los estrenaba hasta que me comprase el UV. prefiero que se me rompa un filtro de 50-80 euros que un objetivo de 1.000. He visto como a un compañero le saltaba una piedra al objetivo y le rompía el cristal... uff... no sabes como duele!!.

[Nelsonson]

Pues lo que te han dicho los otros compañeros, yo tengo filtros pero nunca los uso por sistema, a veces si las cpondiciones del clima o de polvo etc lo aconsejan los monto pero si no es el caso no los uso nunca, me da la impresión de que añadirle cristalitos a una foto delante de un buen objetivo es un contrasentido, pero es sólo mi punto de vista. Un saludo

[MAYA]

Nelsonson tiene razon, pero claro, todo depende de que "cristalito" le añades. Los filtros que tengo en el 24-105 y en el copito etc... me costaron no se si 80 euros... vamos, llegando a los cien, que si los compras slim para evitar el viñeteo, que si B+W porque son mas buenos... en fin... lo que nunca le podría es un filtro protector de 10 eurillos...

[Bitxi2005]

Yo siempre los llevo puestos en mis dos objetivos, mas que nada por protejer el objetivo de golpes y rayaduras.

Lo importante es comprar filtros buenos que no estropeen la imagen.

[didakpc]

Despues de mirar y remirar por todo el foro y sacar mis propias conclusiones acabo de comprar un filtro UV Hoya Super HMC Pro1, creo q es el q mejor sale calidad precio. Hare pruebas y vere si quita mucho a la imagen llevarlos siempre puesto.

Salu2!

[scualicorax]

Despues de mirar y remirar por todo el foro y sacar mis propias conclusiones acabo de comprar un filtro UV Hoya Super HMC Pro1, creo q es el q mejor sale calidad precio. Hare pruebas y vere si quita mucho a la imagen llevarlos siempre puesto.

Salu2!

Es el mejor de la categoria Uv de Hoya. Aqui os dejo la tabla, viene muy bien para hacerse la idea del filtro comprado:



Si te fijas en el filtro que has comprado pone que el grosor del cristal es de 1mm y tiene rosca frontal. Si comprar algún Polarizador mira a ver si tiene rosca frontal, ya que igual quieres que tenga y él filtro no viene. Para superangulares (tipo Sigma 10-20 ó Canon 10-22) El polarizador que se suele poner no lleva rosca delantera para quitar grosor y que no viñetee la foto.

Un Saludo!

[TriX]

Despues de mirar y remirar por todo el foro y sacar mis propias conclusiones acabo de comprar un filtro UV Hoya Super HMC Pro1, creo q es el q mejor sale calidad precio. Hare pruebas y vere si quita mucho a la imagen llevarlos siempre puesto.

Salu2!

Ya que estamos en invierno aprovecha y ve a la nieve. Verás que sí es útil el UV. Sin él las sombras en la nieve son azules.

[caballano]

Hola a todos, la historia es graciosa, en exterior, y en determinadas horas del día, me gusta usar el polarizador. Para ello necesito el adaptador de lentes. Para no tener que estar montanto y desmontando, pues coloque un UV de Hoya, no se cual. Y lo tengo siempre puesto, y ya no tengo que estar cada dos por tres frotando la lente.

Lo que no sabia es que podia afectar tanto a la nitidez. Por favor, podeís asegurarlo.

GRACIAS

[enricvision]

Según mis pruebas y mis filtros no afectan apreciablemente a la toma.
Otra cosa es que sea de baja calidad y/o que esté estropeado como le pasó a un forero. Tb es cierto que en algunas condiciones y angulos extremos y calidades te reflejen un reflejo y/o flare
Solo hay que montar la cam en un buen trípode con el filtro no muy apretado y tomar una foto con y otra sin (de ahí: "no muy apretado").
De noche y en un medio con muchas farolas, lo mismo: con y sin y sacar nuestras propias conclusiones. (digo yo eh?).


Salu2

Los especialistas en Macro usarán los filtros protectores tambien sacando esas fotos tan impresionantes?. Nunca se ha comentado

Regresé.
Pruebas con el 100mm, trípode, flash de cam a la típica pila:
Visualizando al 200% 3 tomas en 3 capas en PS: sin filtro/con B+W/con Panagor (de mi antigua Nikon).
Las diferencias son tan inapreciables que dudo si es mejor 'con' que 'sin'. El antiguo Panagor pierde, pero tan inapreciable que lo he cambiado a mi 70-300mm tranquilamente
Lo cual no asegura otros modelos, calidades y otros tipos de escenarios