Canon EFS 55-250 IS

**tito1977** · 28/02/08, 19:07:38

haber si alguien me puede aclarar un par de puntos de este objetivo.

• Longitud focal equivalente a 88-400 mm
• Estabilizador de la Imagen de 4 pasos, con detección automática del movimiento de barrido

yo tenia un 70-300 de mi anterior camara eos 500 que ha dicho RIP despues de poco mas de 10 años

con este 55-250 veo muy positivo que no tendria que cambiar tanto de objetivo como lo hacia con el 70-300 pero ¿voy a tener mayor campo de profundida con el 250 que con el 300? supongo que si, pero es que no entiendo eso de " longitud focal equivalente a 88-400mm

haber si alguien me saca de dudas.

muchas gracias.

**fpascualm** · 28/02/08, 19:54:07

Es la focal resultante de multiplicar 55-250 por 1.6
Se aplica a las canon de sensor pequeño.

Salu2

**toresano54** · 28/02/08, 20:53:39

Iniciado por Savage

Gracias Julio,
la verdad es que me he paseado por todas las fotos. Una pregunta no todas son con el 55-250, verdad?. las de la serie "la jinetada" por ejemplo o los flamencos.
De todas maneras me han gustado mucho. Una que me ha encantado a sido la del descanso naval. Bien de color, saturación y contraste.

No solamente las que pone debajo el 55-250. un saludo

**tito1977** · 28/02/08, 23:05:22

Iniciado por fpascualm

Es la focal resultante de multiplicar 55-250 por 1.6
Se aplica a las canon de sensor pequeño.

Salu2

resumiendo ¿en mi canon 400d ese objetivo sera un 88 400?

es que esas cosas me pierden un poco

muchas gracias

**red2pepper** · 06/03/08, 18:55:29

Iniciado por tito1977

resumiendo ¿en mi canon 400d ese objetivo sera un 88 400?

Efectivamente con tu Canon este objetivo seria un 88-400

**ALvarolo** · 07/03/08, 12:25:24

Yo estoy para comprarme el SIGMA 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II,y aora tras leer este post...me quedo en duda,cual veis mejor? 55-250mm de canon o el sigma que mencioné¿?Saludos

**pepejorge1975** · 07/03/08, 15:54:56

Iniciado por ALvarolo

Yo estoy para comprarme el SIGMA 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II,y aora tras leer este post...me quedo en duda,cual veis mejor? 55-250mm de canon o el sigma que mencioné¿?Saludos

Sin lugar a dudas me quedo con el canon.

Es un tele muy apañado y el IS hace maravillas.

saludos!!!

**toresano54** · 07/03/08, 15:58:47

Estoy totalmente de acuerdo, he tenido tambien el Sigma APO y es muy bueno, pero en el Canón el estabilizador es una maravilla y además arranca de 55. saludos

**pepejorge1975** · 07/03/08, 16:10:55

Iniciado por Julio Rubio

Estoy totalmente de acuerdo, he tenido tambien el Sigma APO y es muy bueno, pero en el Canón el estabilizador es una maravilla y además arranca de 55. saludos

cierto pero de verdad, jajaja.
saludos1

**los3gitanos** · 07/03/08, 16:57:11

Para mi es una buena lente la Canon pero lo que no entiendo y esas son las cosas que siempre hace esta empresa..por que no le pusieron el USM, cuanto mas les sale ponerle el sistema, hay lentes que lo tienen que ni te digo, pero en esta hubiera sido una bomba..

**pepejorge1975** · 07/03/08, 17:00:11

Iniciado por los3gitanos

Para mi es una buena lente la Canon pero lo que no entiendo y esas son las cosas que siempre hace esta empresa..por que no le pusieron el USM, cuanto mas les sale ponerle el sistema, hay lentes que lo tienen que ni te digo, pero en esta hubiera sido una bomba..

porque si monatn el USm al igual que el Is, los 70-300 IS-USm y algun que otro L se quedarían en el almacen de la fabrica, jejeje.

saludos!