Aprovechamiento de Lentes EF para ráfaga R6

[Masphot]

.... pero si un copito 2.8 version II (tambien sin estabilizar..?) me lo cogiese, podria deshacerme de un 16-35 f4 is que tengo. La cosa es que en el manual no aparece esa posibilidad, y si en el version III, pero eso ya pica...

Objetivos EF compatibles a máxima velocidad en ráfagas de montura R.

EF24mm f/2.8 IS USMEF28mm f/2.8 IS USM
EF35mm f/1.4L II USM
EF35mm f/2 IS USM
EF40mm f/2.8 STM
EF50mm f/1.8 STM
EF85mm f/1.4L IS USM
EF100mm f/2.8L Macro IS USM
EF300mm f/2.8L IS II USM
EF400mm f/2.8L IS II USM
EF400mm f/2.8L IS III USM
EF400mm f/4 DO IS II USM
EF500mm f/4L IS II USM
EF600mm f/4L IS II USM
EF600mm f/4L IS III USM
EF8-15mm f/4L Fisheye USM
EF11-24mm f/4L USM
EF16-35mm f/2.8L III USM
EF16-35mm f/4L IS USM
EF24-70mm f/2.8L II USM
EF24-70mm f/4L IS USM
EF24-105mm f/4L IS II USM
EF24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
EF70-200mm f/2.8L IS II USM
EF70-200mm f/2.8L IS III USM
EF70-200mm f/4L IS II USM
EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF200-400mm f/4L IS USM Multiplicador 1.4X
EF-S24mm f/2.8 STM
EF-S35mm f/2.8 Macro IS STM
EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm f/4-5.6 IS STM
EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM


SALUD

[Masphot]

Este link lo corrobora con compatibilidades de obturación y cámaras:
https://cam.start.canon/es/H001/supplement_0080.html

El que no veo es tu EF 200 mm !! ¿?

*Como verás la R-6 no aparece...
** Falta la R1 que no ha sido oficial hasta hace poquito (cuadro actualizado Julio 2024)


SALUD


_________________

[Estress]

El EF 200mm f2.8 L II me parecería muy raro que fuera compatible al ser una lente de antes del año 2000. Le pasa lo mismo que al 135...

El EF 70-200 2.8 IS L II lo he usado con la r6 sin ningún problema ni limitaciones. Si tengo la versión III es porque no encontré la versión II nuevo y con factura.

[Masphot]

Primero apuntarte que el EF 135 mm no es que sea un objetivo muy “rafaguero”. Como te apuntan el 70 200 II, cualquiera de los dos (2’8 y F-4) te desarrolla en sistema RF ráfagas mayores de esas 9 que comentas. Puedes verlo en las tablas de Start Canon; creo que eran 12 f.p.s. salvo nuevo firmware.
Y por último decir que si andas con la duda entre la R-6 vs versión II... no hay “color” para lo que andas demandando es la mejor opción la última versión; claro que según lo que quisieras cazar... SALUD

Creo que me faltó puntualizar lo de las ráfagas: +12 fps. Es lo que reza Star Canon: "Ráfagas a máxima velocidad”
_ Otro dato curioso, en los que la compatibilidad EF parece escasa, son los objetivos que cumplen expectativas en barridos. Esta es la poca compatibilidad de modelos:

*EF 85mm f/1.4L IS USM
*EF24-105mm f/4L IS II USM
*EF70-200mm f/4L IS II USM*EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM (fuente: Canon)

Curioso cuanto menos.


SALUD

[pomac]

Jo; antes que nada muchas gracias por toda la info proporcionada.

Pues he visitado antes el enlace que ahora has precisado (el de start canon) y efectivamente, no hay rastro del ef 200 fijo. Ni tampoco indican la R6. La cosa es que la info que he encontrado es el propio manual de la R6; donde si aparece el ef 200 2.8 L pero en cambio los copitos, en el caso del 2.8 solo aparece la version III. No entiendo nada (aunque me parece cojonudo que al menos el 2.8 IS II te funcione sin limitacion... Voy a subir caotura de la pgian del manual

[pomac]

https://files.fm/u/62au8ns4rk


pd: sorri no encuentro la maneras de linkar un upload de imagen)

[Masphot]

Pues ya tienes tarea, prueba ese fijo 200 mm II en tu R-8 a ver si sobrepasa esos +12 fps que es lo que dice Canon. (Yo he probado mi EF 70 200 F-4 II montado en una R-10 y chufla de puramadre...).


SALUDos

[pomac]

Entiendo te refieres en la R6 que no tengo todavia; que es cuyo manual encontre esa info ; )


En mi querida R8 por mucho que estire no pasará de sus 6 fps mecánicos : /


( Gracias! )

[Estress]

Pues puede que sea una errata porque en este manual de la r6 el 200mm no aparece y si aparecen los 70-200 2.8 II y III IS

https://cam.start.canon/es/C004/manual/c004.pdf

Página 880. Este manual es de 2023.

Tanto el 135 como el 200 son lentes de antes del año 2000. Me parecería muy raro que el 135 no vaya a 12fps y el 200 si.

[pomac]

Si, a mi tambien me extrañaba; porque siempre he considerado esas L's hermanas de de generacion con esa textura tan peculiar -y dicho sea de paso, tan de mi agrado- (al igual que aquel 17-40) Cifra mm dstrecha, aro rojo sobre negro brillante...

16-35 f4 IS ya si aparece Tipo mm ancha, carcasa mate...

[pomac]

Pues puede que sea una errata porque en este manual de la r6 el 200mm no aparece y si aparecen los 70-200 2.8 II y III IS

https://cam.start.canon/es/C004/manual/c004.pdf

Página 880. Este manual es de 2023.

Tanto el 135 como el 200 son lentes de antes del año 2000. Me parecería muy raro que el 135 no vaya a 12fps y el 200 si.

Pues cierto, si si. Deberia ser una errata ya corregida o algo similar.

A proposito de los copitos, buscando pruebas por esos youtubes de dios, me volvi a topar con un video de Rob Sambles, donde compara el rafagueo de un RF y su EF. El EF que usa ds un 2.8 IS Mark I (1) y sostiene que, a pesar que la teoria es que alcanza unos 5-6 fps, el ha comprobado que con su R6 alcanza jnos 9...

https://youtu.be/sAor16boISQ?si=7dnscRlTMv63MO_X

[Masphot]

Entiendo te refieres en la R6 que no tengo todavia; que es cuyo manual encontre esa info ; ) En mi querida R8 por mucho que estire no pasará de sus 6 fps mecánicos : / ( Gracias! )

Es una pena esos f.p.s en la R-8, por cierto la alternativa que te ofrece esa cámara si quieres tirar en RAWs es con obt. electrónico que parece superar esos 6-fps en ‘mecánico'.


SALUD