duda de distancia

[Bitxi2005]

[quote=alemonic;929390]El multiplicador en las cámaras compactas es la relación entre la focal más corta y la más larga, o sea, su poder de ampliación con respecto a la focal más corta.


Correcto... pero partiendo de la base que en el caso de las compactas el "objetivo" no es tal, es parte de la propia camara fijo e inamovible, no se puede separar de ella, cada camara tiene el zoom con el que la han construido.
En las reflex digitales el objetivo es intercambiable por lo que entiendo que el factor x aumentara o disminuira dependiendo del objetivo que pongas lo mismo que una camara compacta tiene un mayor o menor x dependiendo del zoom que tenga.
Si a mi camara digital le pongo un objetivo 75/300 y segun esa teoria tengo un zoom equivalente x4 al ponerle un 100-400 ¿tengo el mismo zoom x4? como es posible si he ganado 100mm de aumento.

[alemonic]

Lo que quiero decir es que el número Nºx que marcan las compactas es la relación que hemos comentado. En los telescopios, es una relación entre su distancia focal y la distancia focal de su ocular. En las reflex, pues si la visión normal corresponde a un 50mm (en full frame, en formato con recorte 1.6 es 31mm) pues un 3x serían 150mmm.

[Celso]

mirando con la compacta y haciendo comparacion con la sony dh7 compacta maximo zoon 15x y el tele 75/300 a 300mm diria que el tele tiene mayor alcance que la compacta
haciendo calculos de ojo claro enfoque un objetivo y diria que el tele tiene mayor alcance que la compacta a 15x, lo que no entiendo como a 6x en el tele tiene el mismo o mas que a 15x en la compacta ???

[Bitxi2005]

mirando con la compacta y haciendo comparacion con la sony dh7 compacta maximo zoon 15x y el tele 75/300 a 300mm diria que el tele tiene mayor alcance que la compacta
haciendo calculos de ojo claro enfoque un objetivo y diria que el tele tiene mayor alcance que la compacta a 15x, lo que no entiendo como a 6x en el tele tiene el mismo o mas que a 15x en la compacta ???

Tambien tienes que tener en cuenta que la compacta no tiene factor de ampliacion como tu 400D, en realidad esos 300mm hay que multiplicarlos por 1,6 para tener la misma relacion en mm con la compacta 300x1,6=480mm

[Celso]

joe que dificil todo esto,esto es pa fisicos jejeje

[alemonic]

mirando con la compacta y haciendo comparacion con la sony dh7 compacta maximo zoon 15x y el tele 75/300 a 300mm diria que el tele tiene mayor alcance que la compacta
haciendo calculos de ojo claro enfoque un objetivo y diria que el tele tiene mayor alcance que la compacta a 15x, lo que no entiendo como a 6x en el tele tiene el mismo o mas que a 15x en la compacta ???

Tu compacta dices que tiene 15X, pero no lo puedes comparar con el 6x de tu objetivo en 35mm.

tu compacta es 15x, eso quiere decir que, si tiene una focal mínima de 20mm (por ejemplo), su focal máxima será de 300mm (15*20mm=300mm), siguiendo la nomenclatura de las compactas.

Pero en el caso de tu objetivo tele, teniendo en cuenta que con tu cámara de factor de recorte el ángulo de visión normal es de 31mm (50mm/1.6), el factor de multiplicación será de 300mm/31mm= 10x aproximadamente.

que tu compacta sea 15x quiere decir que la focal mayor es 15 veces mayor que la menor, no que aumente el tamaño de lo que ves 15 veces.

en el caso de tu teleobjetivo si es así, mirando por tu cámara, a máxima focal, ves las cosas 10 veces más grande.

[jose111]

yo tengo una lumix fz-5 con un zoom optico x12 y dicen el manual de instrucciones que es equivalente en 35mm a 432mm.
Si el 70-300mm es equivalente a 480mm en 35mm, se supone que el 300 es mucho mas que 6x, y un 12x no?

[alemonic]

Siguiendo la nomenclatura de las compactas, si el manual dice que equivale a un 480mm, es porque su focal más corta es 432mm/12= 36mm.

Un 70-300 equivaldría en una cámara con factor de recorte a un 9.6x siendo exactos (300mm / 31.25mm que equivale a la visión normal con factor de recorte). La operación se hace con los 300mm, no con los 480mm. Es lo mismo decir 300mm/31.25mm por recorte que 480mm/50mm.