Ab uno discent omnes
Y puestos a comparar que tal este contra el 300 2.8 L
Idoneus homo
ya lo he podido estrenar. Estoy encantado con esta optica, nitidez, enfoque, contraste, me gusta todo. La verda es creo que he acertado de pleno.
Os dejo una toma de esta mañana en s'albufera de Alcudia Mallorca.
Por cierto tambien voy hacer unas pruebas cpn images astronomicas, a ver que tal se porta y si los bordes son tan buenos como parece, no va hacer falta el telescopio.
Mi equipo:
Asiduo
Impresionantes imágenes
buen fin de semana
saludos
7D +Canon 17-55 f/2.8 IS + Canon 50mm f/1.8 II + Speedlite 580 EXII-www.rodante.es . FLICKR
Usus est magister optimus
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens - Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
estapagina esta genial son test de laboratio, otro de los grandes L el 135, pero para lograr igualar al 400 tiene que cerrarse diafragma a 5,6 como el 400 mm ahi ya están a la par y en algunos casos supera incluso el 135 al 400. ahípodéis hacer comparaciones con otros, pero la sensacion en las manos, rapidez de enfoque ultrasilencioso y eso no se puede ver en la web...
Recomiendo esta web de comparartivas para quien no la conociera. Por que aquí dejamos nuestras opiniones subjetivas y eso es objetivo. Spongo que las pruebas se habran hecho con todo el rigor al ser cartas de laboratorio.
Última edición por darker; 03/10/10 a las 01:39:11 Razón: extensión del comentario
Master
Una mas de esta joya.
momento intimo.
Si vis scire doce
los que teneis este "pepino" de objetivo, alguna vez habéis echado de menos el IS.
Os explico un poco lo que tengo pensado hacer en el próximo año.
Yo tengo una 500d + 75-300 IS, la uso en circuitos, rallyes, competiciones de motor, mas o menos 15 carreras al año en el circuito de catalunya y alguna vez he conseguido estar acreditado para alguna carrera menor, entonces estoy pensando en comprarme un tele con mas mm, por ejemplo el 100-400 o el 400 f5,6, en un principio me decantaba por el 400f5,6 pero al no tener IS...
Si me comprara el 400 F5,6 las fotos que haría con ese objetivo serian frontales a los coches a altas velocidades de 1/400 a 1/1200 mas o menos, y algún que otro barrido a velocidades bajas, y el 75-300 IS para hacer más barridos con velocidades más bajas que me permite el IS
Los que hayan probado este objetivo me lo recomendáis para el uso que le daré.
Saludos
Idoneus homo
Hola, otra con este peazo de objetivo güeno güeno.
Si alguien sabe que gaviotas es, pls,
Última edición por Toni.Al; 10/10/10 a las 10:10:16
Mi equipo:
El 300 f2.8 es mucho 300, aun con el 1.4x o el 2x ...Iniciado por Torreplata
Pero para aves en vuelo ... el 400 f5.6 es de lo más comodo que hay.
Última edición por djjavig; 10/10/10 a las 20:49:13
Idoneus homo
tengo una duda sobre los tubos de extension, cuanto es lo maximo que se consigue acercar con ellos?, ¿pierde calidad o enfoque el 400?
Segun un usuario del foro (con el cual converso de vez en cuando), con el de 12mm pasas de 3.5m a 2.75m aproximadamente.
Saludos
Segundo Dan
no pierde calidad (nitidez), pero sí velocidad de enfoque, porque lo que hace es restar luminosidad y el enfoque a infinito.
www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.
Participante
Nadie tiene fotos de la berrea con este objetivo????
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores