sigma o tamron (18-200)

[Chacal]

Hola, yo me he pillado hace poco la 50d con el 18-200 is de canon. ¿Que tal con respecto a estos otros dos que estais comentando?, ¿es de calidad?, ¿es perrillero?, ¿me va a limitar la calidad de la foto con respecto a el cuerpo?.
Un saludo.

[mhpcande]

Pues yo tambien estoy en esta duda, aunque me inclinaré por sigma.
¿Sabeis donde pillarlo baratito?

[juanma63]

Opino como otros que el Tamron 18-200 es un poco blando y para constatar mis palabras pongo una foto aclaratoria.
En la autopsia se concluye que no resiste impactos a 140 Km./h
También flojeaba un poco de nitidez comparándolo con los Canon que ahora tengo.

[Tossut]

¿ Y qué hacía el buen 18-200 a 140 ?

[juanma63]

¿ Y qué hacía el buen 18-200 a 140 ?

Pues iba en el asiento de atrás de una moto, dentro de una mochila, y decidió por su cuenta, sin permiso salir volando y dar mil vueltas por la autopista de Astorga. Inconsciente, ahí terminaron sus días.

[Airboy]

Yo siempre he usado Sigma en detrimento de Tamron, pero tienes también un Canon 28-200. En fin, ante la duda...

[supercoco]

Yo tengo el sigma (el estabilizado) y va bastante bien sobre todo no hay q ir intercambiando objetivos. Por lo tanto mi voto es para el SIGMA

[Macofe]

Después de leer y releer los foros, ya que estaba indeciso, en cual elegir, ayer encargé el sigma 18-200 OS. Por eso voto por el. Solo espero que satisfaga mis expectativas

[manuman]

Sin lugar a dudas el Sigma.
Tambien es con el que más fotos he tirado y posiblemente es al que le tengo más pillado el punto, pero mis mejores fotos de viaje y rápidas sin tiempo para componer, las tengo con este objetivo.

[art46]

ni mil palabras más..es así lo que dice SAIYAJIN.

Es mucho mejor el Tamron 18-250mm opticamante en ese rango focal de los 18-200mm todo-terrenos.(y buen precio ahora). Y esa óptica se aguanta bien sin trepidar al final del zomm por corto y por peso... a velocidades de obturación de 1/125 seg. bien aunque su zona de seguridad digan que es 1/250seg. que es la de por ley..( evidentemente si tienes luz, y no me refiero y es broma... a la del contador de casa.)

Saludos art46.

[CHETE]

Un consejo de amigo: de Tamron nunca pilles el 18-200, coge siempre el 18-250, que tiene más rango y encima es muchísmo más nítido.

El Tamron 18-200 es muy pobre, falto de nitidez en la zona angular, es muy antiguo y fue superado ampliamente por el 18-250.

Hazme caso, lo agradecerás.

Merucu, si me compro el 18-250 en tienda, en Madrid, por cuanto me puede salir ahora mismo??
Yo, como tantos otros, estoy con la duda...
Muchas gracias

[sarkman]

pues yo despues de leer bastante el foro me decidi por el sigma 18/200 os comprado a un forero.
espero que me llegue para el fine y poder provarlo.
un saludo