Objetivos Sigma/Tamron 70-300 vs Sigma 70-300 APO

**fcbmw** · 21/01/08, 21:56:13

Hola a todos!

Como aun no me he comprado la camara, voy leyendo del foro y preguntando mis dudas sobre que objetivos son mejores.
Estaba viendo una oferta de 400D con tamron 70-300 a bastante buen precio, aunque creo que el Sigma 70-300 APO es mejor, por lo de los cristales apocromaticos, segun he leido en el foro....

Pero, tanta es la diferencia entre normales y APO? Aunque hablamos de unos 80€ de diferencia en internet (que me permite comprar el APO), quiero saber si se nota mucho o es casi invisible la diferencia.

Si alguien tiene los dos, o puede sacar una foto con los dos, le estaria agradecido.

Un saludo!

**fcbmw** · 28/01/08, 12:01:44

nada, como veo que nadie ha probado los dos, pues un amigo probo para mi el sigma 70-300 APO, y la verdad, en condiciones normales de luz (una habitación con luz de neon), el estabilizado es imprescindible. asi que, a ahorrar un poco más y a por el Canon 70-300 IS USM...

**FREDDYCAT** · 03/03/12, 13:05:03

Has tomado una sabia decisión. Fotografiar a 200/300 mm a pulso te dará muchos disgustos.
Y al final, pondrías a la venta el objetivo sin estabilizador y acabarías tomando la decisión que has tomado ahora.
Te has ahorrado un montón de tiempo ;-)

Iniciado por fcbmw

nada, como veo que nadie ha probado los dos, pues un amigo probo para mi el sigma 70-300 APO, y la verdad, en condiciones normales de luz (una habitación con luz de neon), el estabilizado es imprescindible. asi que, a ahorrar un poco más y a por el Canon 70-300 IS USM...