Aquí os dejo un post ( http://www.canonistas.com/foros/gene...dobergb-2.html ) muy interesante la verdad, donde el propio Guillermo Luijk argumenta ventajas y desventajas de uno y otro espacio de color frente a un tal SGC (que parece sabe del tema también) que definde a capa y espada el AdobeRGB... la verdad es que es un tema en el que creo que no hay nada claro y que en muchos casos si las cosas se hacen bien (conversiones) las diferencias son mínimas.
He de decir, que en el curso de revelado RAW Guillermo Luijk comento ( o quizá le entendí mal ) que el sRGB tenía peor respuesta en las sombras.
Señores busquen comparen y si encuentran algo mejor, elijanlo!
Primer Dan
Iniciado por Lope
Eso creo que tambien lo comenta mellado en su libro...
Por cierto, de que te sirve poner adobeRGB si luego LR, que es en el que las tratas al final, tiene su propio perfil y lo que ves no se asemeja al adobeRGB???
Buff, me parece que he abierto la caja de pandora jajaja. Patata, vete creando la taberna III y IV que me parece que esta se va a llenar en na!!!
Un saludo.
La respuesta aquí: http://www.canonistas.com/foros/ligh...oom-1-1-a.htmlPor cierto, de que te sirve poner adobeRGB si luego LR, que es en el que las tratas al final, tiene su propio perfil y lo que ves no se asemeja al adobeRGB???
Es decir Lightroom usa el perfil incrustado de cada foto (lo lógico e igual que Photoshop) lo que pasa que el RAW no tiene ningún espacio de color asigando y lightroom usa el más amplio posible para poder mostrar todos los colores que tiene ese RAW. Entiendo que Photoshop deberá hacer algo parecido cuando estás revelando con el ACR.
Primer Dan
Entonces, si abro el RAW en DDP y lo guardo como tiff en AdobeRGB, cuando lo abra en el LR me usara el AdobeRGB??? y si guardo el tiff del DDP en sRGB me lo abrira como sRGB???
Creo que voy entendiendo un poco el tema..... ole, ole y ole!!!!
Un saludo.
Asiduo
Primer Dan
Hola a todos, esto es lo que dice Guillermo Luijk en uno de los enlaces que ha puesto Lope:
"Para empezar, si el destino final es una salida sRGB (una Web, un foro, una impresora de media o baja calidad), no solo no es mejor editar en Adobe RGB, sino que es mejor hacerlo en sRGB desde el principio por un doble motivo:
1. Vamos a representar los colores con mayor riqueza tonal (es decir, habrá menos tonos posibles, pero esos tonos que manejaremos tendrán unas transiciones y degradados más suaves).
2. Si editamos en Adobe RGB para convertir a sRGB al final, no solo estamos haciendo el tonto porque perderemos del tirón todos esos tonos extra que nos brindaba Adobe RGB, sino que la conversión en sí implicará pérdida de riqueza tonal (en función del método de conversión escogido podrá ocurrir que varios colores diferentes en Adobe RGB acaben empastados en un mismo color sRGB, o que muchos de los colores Adobe RGB sufran cambios de tono)".
Un saludo.
Por eso he martizado lo que comento (o crei entender) Guillermo en el curso de que el sRGB es menos flexible en las sombras, porque me extraña que aquí no lo mencione. Quizá le entendí mal,fueron muchas cosas en poco tiempo!
Obviamente, como todo en esta vida, no existe una opción perfecta para todas las situaciones... pero yo despues de leer por el foro y otros lugares he llegado a la conclusión (si es acertada o no es otra historia) de que el AdobeRGB es la mejor opción buscando un compromiso entre conservar colores vivos a la hora de revelar y de ver en mi monitor y poder mostar cosas decentes en la web.
Porque en mi caso personal, a pesar de que todas mis vias de mostrar imagenes son este foro y flickr (sRGB), en mi casa donde yo disfruto a tope con los procesados, creo que puedo exprimir mejor la fotos en AdobeRGB.... no voy a renunciar a esos tonos extra que me da el AdobeRGB porque vaya a subir fotos a flickr.
Bien es cierto que hasta ahora trabajaba con una castaña de monitor y quizá por eso tampoco he apreciado enormes diferencias entre lo que veía en mi pantalla y lo que veia en flickr... quizá dentro de unos meses esté por aquí diciendo lo contrario.
Primer Dan
Que monitor tienes ahora Lope?? creo que he leido que reproduce el 95% del adobeRGB?? es para cuando me de por cambiar de monitor.....
Un saludo.
Master
Perdonad mi ignorancia, pero ahora que me ha quedado claro que mi monitor no es AdobeRGB, sino sRGB hay algo a lo que no le veo lógica. Al retocar la foto sea en el espacio de color que sea mi monitor ya la convierte a sRGB, por tanto estoy viendo en el retoque lo mismo que obtendré finalmente al generar el jpg en sRGB ¿no?
Idoneus homo
Leches chicos! Esto es muy serio para una taberna!
Hay que montar una "academia pecanora"
Un saludote y una ronda para inaugurar esta nueva taberna!!
Cuarto Dan
Moderador 
Os dejo la foto de mi último cuadro, es la versión de Cat, la foto de Dani, pero en el color que yo la "veo". La puse el martes, pero el color que mostraba la foto no se parecía en nada al cuadro, la compacta la voy a tener que vender, o tirar, no me hago a ella y sus automatismos
Normas de Publicación
Marcadores