
Iniciado por
Bouzas
Tampoco flipes. La firma no estropea la foto. A mí esa foto me parece una fotaza, sólo que la firma molesta visualmente y le roba protagonismo al sujeto principal, nada más. Molestar sí, estropear no. Has explicado los motivos y además hay gente que comparte tu opinión, como Santi SGC, asi que, tampoco tiene mayor importancia. La foto no deja de ser una fotaza con o sin firma.
Bastante más nítida que la primera. Y de todas formas, donde sacas más de ese potencial, es con luz natural. Haz la misma prueba en exterior (a poder ser con vegetación de fondo) y con la luz de frente sobre el sujeto a apertura máxima. Luego nos cuentas.
Saludos
Marcadores