DUDA FOCAL

[PTR]

Buenas a tod@s, ya hace mucho tiempo que no participo en este foro, por no disponer de internet en casa, pero en fin ya lo tengo y a ver si apartir de ahora puedo participar mas, si el tiempo me lo permite, bueno voy al grano.

Me ha surgido una duda, os comento hace poco me compre el 17-40L, del cual estoy muy contento por su gran calidad, me lo compre con la idea de en un futuro comprarme el 70-200 L, ya que hago bastante foto deportiva, pero ahora me voy de viaje a Mexico y necesito una especie de todo terreno, ya que con el 17-40 me quedo algo corto, tengo el 18-125, pero despues de saber lo que es un L no quiero llevarmelo al viaje, pues habia pensado en comprarme el 24-105L para tener un objetivo todo terreno bueno, para complementar el 17-40, mi pregunta es, si el 24-105 L me serviria para foto deportiva, si se comprotaria igual que el 70-200 f4, auqnue solo llegue a 105,pero eso no me seria mucho problema por que he estado mirando y ahorria para en un futuro comprarme el 100-400L.

Muchas gracias

[Rampell]

El 24-105 es un gran objetivo y te va a servir para muchas cosas.

Respecto al 70-200 dispone del mismo motor de enfoque USM ultrarápido y, además, de un excelente IS.

El problema es que no vas a usar mucho el 17-40, el 24-105 se te va a quedar soldado a la cámara. A mí, por lo menos, me ha pasado esto.

[El Pirata Robert]

Si en un futuro compraras el 100-400 el 24-105 es tu objetico, lo unico es que yo cambiaria el maravilloso 14-70 por un Tokina 12-24 (400€) o por un Sigma 12-24 (800€) y tendrias roda la focal cubierta.

Respecto a si el 24-105 ira igual que el 70-200 4L creo que ademas de tener estabilizador no te puedo decir nada, creo que es un objetivo todo terreno excelente, pero si vas a deportes quizas debas buscar otra configuración como un 70-200 2,8 con un dupli x2 y un 50mm 1.4 para cubrir el hueco entre 40-70. Ten encuenta que la calidad del 17-40 es buenisima y el 70-200 2,8 si esta pensado para foto deportiva.

P.D. Otro problema sera que encuentre existencias del 24-105 ya que suele estar agutado en todos los sitios.

[PTR]

Gracias por vuestra ayuda, he decidido comprarmelo y respecto a lo de vender el 17-40 de momento no esta en mis planes ya que lo he disfrutado muy poco, me pondre ahorrar para pillarme el 100-400 como os decia.

Pillarme el 70 200 f2,8, no creo, por que me han comentado que al final acabas cansandote del peso y no dispondria de ningun todo terreno que realmente es lo que andaba buscando, y para la foto deportiva que hago normalmente el 105 se me acopla muy bien, el 100-400 pesa un poco mas pero ya seria otro tipo de fotografia de la cual no tengo que ir moviemdome por ahi como por ejemplo en recintos cerrados.

Muchas gracias por vuestros comentarios