Ventajas del LightRoom Vs Capture One

[mies]

Hola, estoy mirando para empezar a familiarizarme con algun programa para revelar los raw.
Me han hablado muy bien del Capture One y le he hechado un vistazo y tiene muy buena pinta.
Pero ahora que aun estoy a tiempo me guataria saber las ventajas del Ligthroom respecto al C1 para decidirme por uno o por otro.
Gracias

[Borfie]

Yo las ventajas que veo el LR frente a C1 es que en LR puedes catalogar, procesar, preparar impresiones, galerías web, pases de diapositivas, etc. y no solo de RAW, sino también de JPG, mientras que en C1 solo procesas RAW

[Monje]

Apúntame una de opinión como la del colega Borfie.

Solo recalcaría lo de que también procesa los JPG, tif, etc., además de los raw, claro.


slds.

[Borfie]

Buena puntualización Monje... el LR puedes procesar RAW, JPG, TIF, etc...
La verdad es que quedó un poco ambigua mi exposición

[xevigut]

C1 tiene mejor calidad de revelado, gestiona el color como se debe, es mas rapido en el proceso por lotes.....y seguramente muchas otras virtudes que no he llegado a siquiera a saber,.......pero conoci a otra (por no decir otro) se llama LR
Todo depende de lo que necesites, en el 99,999 % de mis fotos no necesito una exactitud ni fideladidad de color que seguramente encontraria con C1 mas facilmente.
Como catalogador, Lr es cojonudo, revela muy bien (y ahora con mascaras), hace presentaciones incluso con musica, que se pueden exportar en PDF.
La cola de impresion es bastante comoda, y currandotelo he hecho incluso orlas.
Y en la web...aquí te dejo una muestra.

[mies]

C1 tiene mejor calidad de revelado, gestiona el color como se debe, es mas rapido en el proceso por lotes.....y seguramente muchas otras virtudes que no he llegado a siquiera a saber,.......pero conoci a otra (por no decir otro) se llama LR
Todo depende de lo que necesites, en el 99,999 % de mis fotos no necesito una exactitud ni fideladidad de color que seguramente encontraria con C1 mas facilmente.
Como catalogador, Lr es cojonudo, revela muy bien (y ahora con mascaras), hace presentaciones incluso con musica, que se pueden exportar en PDF.
La cola de impresion es bastante comoda, y currandotelo he hecho incluso orlas.
Y en la web...aquí te dejo una muestra.

Gracias Xevigut, he echado una ojeada a tu web y las fotos de los conciertos estan muy bien. Con que objetivo estan hechas y que sensibilidad y velocidad en general?
Ah, cuando te refieres a catalogador, que es exacgtamente? Clasificar las fotos por etiquetas tipo picasa o similar?
Cuando dices proceso por lotes es que se pueden editar todas de una tirada no? Y dices que el LR también lo hace pero más lento?

[xevigut]

La mayoria estan echas con un 70-200 2,8, a 100 iso las de dia, a 400 las de noche, y creo que hay alguna 800 iso de las de noche y de los musicos con poca luz, a los que no llegaba un foco potente, la camara es la EOS 5, la velocidad...a la que puedo, algunas a 80 y a pulso con el 200!, pero en ese festival habia mucha luz, o sea que iba sobrado.
Catalogar es lo que comentas, como en picasa, pero mucho mas potente, y muchas mas opciones.
En el proceso por lotes, es revelar muchos raw a la vez, sincronizando ajustes con fotos en las mismas condiciones, y cuando acabas, convirtiendo (si es necesario) a jpg, o a Tiff. en el proceso de convertir C1 es claramente mas rapido, aunque LR en la version 64 bits y con suficiente ram tambien va bastante rapido.

[Pablo]

Aquí podéis leer y ver una comparativa que creo interesante:

RAW Heavyweights Review: Adobe Photoshop Lightroom, DxO Optics Pro and Capture One | RichNetApps Developers' blog

[mies]

La mayoria estan echas con un 70-200 2,8, a 100 iso las de dia, a 400 las de noche, y creo que hay alguna 800 iso de las de noche y de los musicos con poca luz, a los que no llegaba un foco potente, la camara es la EOS 5, la velocidad...a la que puedo, algunas a 80 y a pulso con el 200!, pero en ese festival habia mucha luz, o sea que iba sobrado.
Catalogar es lo que comentas, como en picasa, pero mucho mas potente, y muchas mas opciones.
En el proceso por lotes, es revelar muchos raw a la vez, sincronizando ajustes con fotos en las mismas condiciones, y cuando acabas, convirtiendo (si es necesario) a jpg, o a Tiff. en el proceso de convertir C1 es claramente mas rapido, aunque LR en la version 64 bits y con suficiente ram tambien va bastante rapido.

Gracias por la informacion xevigut

Aquí podéis leer y ver una comparativa que creo interesante:

RAW Heavyweights Review: Adobe Photoshop Lightroom, DxO Optics Pro and Capture One | RichNetApps Developers' blog

Le he hechado un vistazo y es interesante...solo falta decidirme por uno

[georgieuris.es]

Hola que tal, yo trabajo con Lightroom y soy conocedor de ventajas, si capture one no trabaja JPG me sorprende y me parece un error tonto. Hace unos días asistí a la presentación de la última versión de Capture One ( el capture one 7). Hablaron por supuesto de muchas de sus ventajas, algunas de la cuales os comento, este es un listado elaborado por mi mismo, no sigue ningún tipo de directriz oficial de la marca.

1. posibilidad de aplicar filtros a todas las fotos durante el proceso de importación (filtro de color, marca agua, preset colores, tamaño, etc)

1. Exportaciones simultaneas a varios formatos y con diferentes parámetros una vez acabado el procesado.

1. Posibilidad de trabajar simultáneamente en varios proyectos, (esto lo he echado mucho de menos en Lightroom).

1. Posibilidad de trabajar con el catalogo sin las fotografías en disco duro ( esto lo hace gracias a que almacena replicas de menor calidad en el archivo de proyecto). Permitiéndote seguir trabajando en el catalogo. Lo único que no se puede es exportar al no estar el RAW original.

1. Se pueden crear álbumes inteligentes que automáticamente reúnen para ti aquellas fotografía que cumplan los requisitos ( parámetros) que tú especifiques en el álbum. Interesante a la hora de clasificar en grupos las fotos de un evento o sesión de fotos.

1. Tiene una utilidad que se llama “capture one pilot” gracias a la cual un iphone o ipad ( y otros dispositivos ) conectados a la red y pueden monitorizar en tiempo real las fotos que procesa el ordenador. Muy interesante cuando hay un grupo de personas asistiendo a una sesión.

Bueno, espero haber podido aportar un poquito sobre este dilema de programas para el retoque de fotografía profesional. Decir que a mi lado había un fotógrafo que utilizaba ambos programas y en su opinión le gustaba más Capture One pero decía utilizar Lightroom en ocasiones porque era más rápido a la hora de procesar.
Saludos,
Georgie.

[georgieuris.es]

Hola que tal, yo trabajo con Lightroom y soy conocedor de ventajas, si capture one no trabaja JPG me sorprende y me parece un error tonto. Hace unos días asistí a la presentación de la última versión de Capture One ( el capture one 7). Hablaron por supuesto de muchas de sus ventajas, algunas de la cuales os comento, este es un listado elaborado por mi mismo, no sigue ningún tipo de directriz oficial de la marca.

1. posibilidad de aplicar filtros a todas las fotos durante el proceso de importación (filtro de color, marca agua, preset colores, tamaño, etc)

1. Exportaciones simultaneas a varios formatos y con diferentes parámetros una vez acabado el procesado.

1. Posibilidad de trabajar simultáneamente en varios proyectos, (esto lo he echado mucho de menos en Lightroom).

1. Posibilidad de trabajar con el catalogo sin las fotografías en disco duro ( esto lo hace gracias a que almacena replicas de menor calidad en el archivo de proyecto). Permitiéndote seguir trabajando en el catalogo. Lo único que no se puede es exportar al no estar el RAW original.

1. Se pueden crear álbumes inteligentes que automáticamente reúnen para ti aquellas fotografía que cumplan los requisitos ( parámetros) que tú especifiques en el álbum. Interesante a la hora de clasificar en grupos las fotos de un evento o sesión de fotos.

1. Tiene una utilidad que se llama “capture one pilot” gracias a la cual un iphone o ipad ( y otros dispositivos ) conectados a la red y pueden monitorizar en tiempo real las fotos que procesa el ordenador. Muy interesante cuando hay un grupo de personas asistiendo a una sesión.

Bueno, espero haber podido aportar un poquito sobre este dilema de programas para el retoque de fotografía profesional. Decir que a mi lado había un fotógrafo que utilizaba ambos programas y en su opinión le gustaba más Capture One pero decía utilizar Lightroom en ocasiones porque era más rápido a la hora de procesar.
Saludos,
Georgie.

[Garabato]

Hola que tal, yo trabajo con Lightroom y soy conocedor de ventajas, si capture one no trabaja JPG me sorprende y me parece un error tonto. Hace unos días asistí a la presentación de la última versión de Capture One ( el capture one 7). Hablaron por supuesto de muchas de sus ventajas, algunas de la cuales os comento, este es un listado elaborado por mi mismo, no sigue ningún tipo de directriz oficial de la marca.

1. posibilidad de aplicar filtros a todas las fotos durante el proceso de importación (filtro de color, marca agua, preset colores, tamaño, etc)

1. Exportaciones simultaneas a varios formatos y con diferentes parámetros una vez acabado el procesado.

1. Posibilidad de trabajar simultáneamente en varios proyectos, (esto lo he echado mucho de menos en Lightroom).

1. Posibilidad de trabajar con el catalogo sin las fotografías en disco duro ( esto lo hace gracias a que almacena replicas de menor calidad en el archivo de proyecto). Permitiéndote seguir trabajando en el catalogo. Lo único que no se puede es exportar al no estar el RAW original.

1. Se pueden crear álbumes inteligentes que automáticamente reúnen para ti aquellas fotografía que cumplan los requisitos ( parámetros) que tú especifiques en el álbum. Interesante a la hora de clasificar en grupos las fotos de un evento o sesión de fotos.

1. Tiene una utilidad que se llama “capture one pilot” gracias a la cual un iphone o ipad ( y otros dispositivos ) conectados a la red y pueden monitorizar en tiempo real las fotos que procesa el ordenador. Muy interesante cuando hay un grupo de personas asistiendo a una sesión.

Bueno, espero haber podido aportar un poquito sobre este dilema de programas para el retoque de fotografía profesional. Decir que a mi lado había un fotógrafo que utilizaba ambos programas y en su opinión le gustaba más Capture One pero decía utilizar Lightroom en ocasiones porque era más rápido a la hora de procesar.
Saludos,
Georgie.

Todo esto lo puedes hacer con Lightroom. Con plugins algunas de ellas, eso si.