buenas,yo compraria el tamron 17-50 2.8 y el canon 70-300 USM IS o en vez del 70-300 el 70-200 f4 L IS
Desde hace unos meses tengo el Sigma 18-200 OS. La verdad es que estoy contento con él. No sobresale en nada en particular pero sin tener que cambiar lentes, sirve para casi todo y una calidad aceptable, pero ..... ahora me gustaría mejorar y tener un rango parecido pero de mayor calidad.
He leido varios hilos al respecto, pero me hago lio.
El que más me ha llamado la atención por los comentarios es el canon 24-105 f.4 L IS, es un L, pero veo que pierdo rango por arriba (de 105 hasta 200) y por abajo (de 18 a 24), aunque la lente debe ser una maravilla.
¿Cual me aconsejais? ¿este, otro,..?
gracias
buenas,yo compraria el tamron 17-50 2.8 y el canon 70-300 USM IS o en vez del 70-300 el 70-200 f4 L IS
Hombre, si quieres seguir en el mismo rango, yo pilalria el L o el 28-135 que dicen que esta muy bien. Yo de todas maneras, me lo quedaria y tiraria ahora a por un gran angular, da muchisimo juego. Te recomiendo el tokina 11-16 (lo tengo) y si quieres mas rengo el 12-24
Sin Dudarlo el 24-105 L upssss. mira mi firma.
Yo estaba como tu y me tire a por ese L que es aun gozada, como enfoca, es otro mundo, y los colores ni te cuento.
Quedarás encantado
5D MKll + 50 f/1.8 + 17-40 f/4 L + 24-105 IS f/4 L + 70-200 f/2.8 L IS II + 430 EX II + TC 80N3 + EPSON P7000
flickr
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Yo también te recomendaría el 24-135 L, y luego completar por abajo un ultra-angular y por arriba con el copISto f4 o el 70-300 IS USM de canon que también hablan muy bien.
salu2
Pues parece que se confirma el 24-105.
Si nadie me dice lo contrario el martes me voy a por el.
Marcadores