Aconsejarme, gracias

[Dj_Vans]

Hola bueno pues mi problema es el siguiente, yo tengo una 40d con 17-85, que es el que traia, pero estaba interesado en pillarme un teleobjetivo, el otro dia fui preguntar a al tienda donde pille la camara y me ofrecian Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM, muy bien de precio menos de 600, la duda es si le sacare rendimiento o no, yo la camara la uso principalmente para los rallys que son mi pasion. Y si me lo pillara lo usaria tambien para sacar fotos a la gente pillando olas que tb me encanta.
Mi duda es si le sacare partido a este objetivo, o me merece la pena pillar otro, o pillarme un tamrom o sigma, aunque esta ultima opcion no se yo, no me convence. Un saludo y gracias

[Cogorzon]

Un pelin más de 600 y tienes el monstruo... canon 70-200 f4 L... y de segunda mano, mejor de precio (ronda los 500)...

Un saludete

[EDU MARTIN]

pillate un copito como te ice cogorzon , no te va ha defraudar

[manuman]

No lo dudes el copito. Es otro mundo.

[Dj_Vans]

Muchas gracias, y entre el EF 70-300 de canon y el copito 70-200 como le llamais vosotros jeje, tambien os quedariais con copito?. Ya no os molesto mas muxas gracias por los consejos.

[sacredsound]

Mírate el enlace que te adjunto.
Podrás ver, análisis, pruebas, aberraciones, viñeteo, etc, etc, de todas las ópticas que desees y decide por ti mismo.
Yo estoy con lo que te dicen los compañeros, a por el 70-200 f4 L de cabeza. Y si algún te lo puedes permitir, el 100-400 IS L, ronda los 1000-1100€ de 2a mano.

Salut,

Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews

[Dj_Vans]

Muchas gracias duda solucionada. Asi da gusto. SAludos

[Cogorzon]

¿Y cual te pillas? jejeje... la duda, ahora, la tenemos nosotros...

[Dj_Vans]

Pues el 70-200 f4, eso si tendre q esperar algo par comprarlo que sale bastante mas caro jeje. El EF 70-300me salia en 550 nuevo pero bueno, mejor comprar algo bueno bueno y que merezca la pena aunke tenga que hazer algunas horas extras mas en el curro jeje. Un saludo y gracias

[unamuno]

Copito sin duda. pierdes algo de zoom con respecto al 70-300 pero la calidad brutal que tiene lo compensa con creces y al ser f4, si le pones un dupli 1,4x se te va los 300 casi de focal conservando mejor calidad de óptica que el 70-300 aun con el dupli.
Yo he probado el 70-300 IS y es un buen tele pero cuando me eché encima el copito y vi como sacaba las fotos de colores, contraste y definición, me fui a por él de cabeza.
Mira si me gustó el jodío que lo he cambiado por el mismo pero con estabilizador.
En el foro los tienes en torno a los 450-500 de segunda mano. al ser un L, estanco y con una terminación a prueba del tiempo, puedes tener un copito por un buen precio.
Solo te digo que si lo pruebas, has caído segurísimo...

Ventajas del copito según mi experiencia:
Calidad óptica abrumadora
Buen peso y tamaño
No hace fuelle (es decir, no varía su longitud al hacer zoom, pues el mecanismo es interno)
Impresionante la velocidad de enfoque
Retratos a 70mm con un desenfoque precioso
Precio (para ser un L tiene un precio "de ganga")
Se lleva muy bien con APS-C... y con FF
Cuanto más lo miras más te gusta (esto al menos me pasa a mi, que me encanta el diseño que tiene)
No tienes que cerrar el diafragma para encontrar calidad. A f4 ya tienes a "espuertas". De ahí para arriba se mantiene en una muy buena línea.

Desventajas:
Cuando lo pruebas te lo tienes que comprar
Verás las carencias ópticas del 17-85 al momento y querrás otro angular más nítido...
En algunas mochilas no entra bien al tener un tamaño considerable.


Saludos

[farinato]

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios
mira, aqui lo tienes nuevo y a muy buen precio,y es tienda de confianza.yo tambien estoy con esa misma duda.

[EDU MARTIN]

al finl otro que ha caido al poder del blancojejejeje, te has decidido por la mejoropon ,tranuilo que no te defraudara y como ya te han dicho de segundamano estan ha muy ben precio, yo lo compre asi y lo consegui por unos 475 euros,un saludo y ya nos contaras que tal a compra