Usus est magister optimus
100mm macro vs. 100mm NO macro
Hola, ando en busca de un objetivo macro. El 100mm de canon tiene todas las papeletas, pero antes de lanzarme me gustaría ver si alguien me consigue aclarar unas dudas.
Que diferencias habría entre una foto a 100mm de focal con un objetivo no macro y con el Canon f:2.8 100mm en igualdad de condiciones.
Tenéis alguna comparativa?
No debo de tener el concepto de focal muy claro...
GRACIAS, un saludo.
Idoneus homo
Ninguna, aparte, obviamente, de las diferencias de calidad que distinguen a cada modelo.Iniciado por faritorero
El que sea macro no tiene porque afectar a la calidad del objetivo y si uno tiene 100mm de focal y el otro también, es evidente que el ángulo de la toma va a ser idéntico.
EOS 5D Mark II, Samyang 14 f2.8, EF 17-40 L f4.0, EF 50 f1.4, EF 24-105 L f4.0, EF 70-200 IS L f4.0, Extender 1.4II, EF 100 f2.8 Macro IS L, Speedlite 430ex...
Primer Dan
Hola faritorero!
Aparte lo que te ha dicho el compañero, con el 100 macro puedes hacer acercamientos a 1:1... cosa que no podras hacer con el 100 no macro...
Es decir no podras fotografiar una abeja con uno y con el otro si, si es a eso lo que te refieres... La distancia de acercamiento para enfocar es diferente uno de otro.
Un saludo!
Canon 7D+Canon 10-22+24-105L+Canon 50 1.4+Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4+Canon 580 EX II
http://flickr.com/photos/akugo http://www.instagram.com/joaoqueiros
Faritorero , ya te lo han explicado pero te pongo un solo dato
Suponiendo dos objetivos de igual calidad, uno el 100 macro y otro el que sea (disparando con este a 100mm.)
con el macro puedes estar a 12-15 cm. de la abeja
y te llena el fotograma y con el otro estaras a 150cm.
la abeja saldrà pero chiquitita.
espero haberte ayudado
saludos
Usus est magister optimus
Hola:
Todos los objetivos macros están diseñados para la macrofotografía, es decir acercamiento al objeto que vas hacer fotos. Y a la vez sirven como objetivo normal y sobre todo para hacer retratos.
saludos
Usus est magister optimus
Lo que tienen de bueno los macros también es que los diseñan para que no den distorsiones a esas distancias, que ya es difícil.
No he visto fotos con el 100 no-macro de canon, pero sé que con el 100 macro, una foto normal, de detalle o retrato sale muy bien y sin ningún tipo de distorsiones, aparte de que no hay mucha disminución en calidad en los bordes.
Saludos!!
Panasonic Lumix DMC-LX100
SkyWatcher EQ6-GT AZ + SkyWatcher Explorer Maksutov-Newton 190 f/5.2
Usus est magister optimus
Muchas gracias a todos!
Dudas resueltas!! Lo que no tenía claro era lo de la distancia de enfoque.
Repito, MUCHAS GRACIAS y un saludo!!!!
Hombre... eso no es cierto. Tu me contaras como sacas un retrato con el MP-65 macro de canon. Este es exclusivamente para macro. Un saludo
Idoneus homo
bueeeeeeeeeeeenas
claro que si....el retrato de una mooooooosca
jajajajaja
ajjajajajaja
https://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon10.gif
Eso si, y además con una calidad y un aumento que como el bicho sea feo el verle solo por el visor acojona jeje. Un saludo
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores