Qué objetivo me vendría mejor?

**SergioCF** · 10/10/08, 12:10:01

Primero, hola a todos, es la primera vez que participo en este foro , pero no la primera que lo leo.
Bueno a ver si me podeis ayudar un poco.
Me gustaría obtener un nuevo objetivo pero no se que hacer.
Yo poseo un Tamron 18-250 y la verdad es que estoy muy contento con él, pero ahora dispongo de un poco de dinero al vender mi pequeña 400d y me gustaría invertirlo en otro objetivo.
Mis preferencia son:
- Canon 70-200 4f usm
- Tamron 70-200 2.8f
Pero incluso me serviría cualquier otro objetivo que me recomendéis.
Muchas gracias de antemano.

**caelum** · 10/10/08, 12:48:11

Yo me quedaria con el Canon, tiene una gran calidad.

**H.G.** · 10/10/08, 13:27:44

El canon sin dudarlo estabilizado si puede ser....

**EDU MARTIN** · 10/10/08, 13:32:24

pilla el canon no te defraudara el copito es una pasada

**Bigotes** · 11/10/08, 11:57:45

Entre esos 2 yo tambien cogeria el Canon pero no nos has dicho para que lo quieres , a lo mejor te conviene otro para tus menesteres ó el tipo de fotografia que te guste. Saludos

**Bigotes** · 11/10/08, 11:59:04

Se me olvidaba: bienvenido al foro

**fotorack** · 11/10/08, 12:45:57

como ya tienes tele y parace que solo se trata de completar equipo, puedes complementar con un ultra angular tipo tokina 12-24, un luminoso 50 1.4 o un tele macro luminoso 100 2.8, otra opcion es un flash si no tienes

**josec** · 12/10/08, 14:39:15

Estoy con fotorack. Pero de todas formas, he leido que en muchas ocasiones el copito sin IS da una calidad muy parecida al copISto y que el estabilizador solamente lo notarás en determinadas situaciones.

En mi caso, yo compraría el canon 70-200 f4 USM y con la diferencia de precio con respecto al IS invertiría en otra optica o flash ^^

saludos!

**SergioCF** · 12/10/08, 16:11:54

Gracias por todas vuestras respuestas, la verdad es que estoy pensando seriamente la opción del canon 50mm 1.8 ya que su precio es muy bueno y al parecer saca muy buena calidad, de este modo también poseeré un objetivo exclusivo para retrato, no os parece?
en cuanto al flash dispongo de un metz 58 AF-1. En cualto al tokina 12 - 24, tiene bastante calidad? o me veré forzado a cambiarlo con el tiempo?
Muchas gracias de antemano.

**Gianni** · 13/10/08, 23:28:07

Iniciado por fotorack

como ya tienes tele y parace que solo se trata de completar equipo, puedes complementar con un ultra angular tipo tokina 12-24, un luminoso 50 1.4 o un tele macro luminoso 100 2.8, otra opcion es un flash si no tienes

}

Totalmente deacuerdo
ahora, si quieres pasr la barrera de los 230mm yo me iria por un 100-400L
si quieres un 200mm luminoso, tienes el 200mmL 2.8 y no es muy caro

Saludos y suerte