Opcion deportes-¿Cual?

[Chirfris]

Hola a todo el mundo, mi pregunta es la siguiente ¿que opcion escoger, un multiplicador 1.4 o otro objetivo como un 100-400???

Esta pregunta me la estoy haciendo puesto que con el 70-200 f4 is-usm que tengo no me llega y estas són doss opciones dispares sobretodo por precio ejejejje, el tema es si merece la pena gastarse el dinero en otro objetivo o con un multiplicador estaria de sobra.

Gracias

[H.G.]

Hola. Pus ahora mismo yo tengo la combinación 70-200 2.8 is más 1.4 y no pierde demasiado de calidad (sólo un poco) antes tuve el 100-400 del que te pongo par de fotos de prueba que hice y ambas soluciones son buenas, aunque el 400 fijo tambien es una maravilla y con una calidad superior..

[josuanbn]

Buenas

Si quieres echarle una ojeada a este post tienes el link a un RAW de una foto hecha con la 40D+copISto+Sigma 1.4X, tu mismo podrás valorar si la nitidez te convence.

http://www.canonistas.com/foros/tele...igma-1-4x.html

Respecto a si con 280mm tienes suficiente coge una foto hecha a 200mm y haz un recorte dividiendo los pixel horizontales y verticales por 1,4 (en una 40D que a 10Mpixels la foto es de 3888x2592 tendrias que recortar a 2777x1851) y verás como te habría quedado con el multiplicador.

Saludos

Josua

[Chirfris]

Hola y gracias por contestar, el tema yo creo que estaria entre el multiplicador, el 100-400 y el 400 o un 300 fijo, el tema de los fijos en caso del 400 es que solo tienen con is el f 2.8 o eso es lo que yo encontre y claro 6500 aurelios son muchos aurelios y el otro 400 es un 5.6 usm y no se el tema de la trepidacion a largas distancias.

Hay un pack que venden el 300 F4 is-usm mas el multiplicador de canon 1.4 por 1400 euros y no es una mala opcion creo yo.

Que me decis........................

Gracias y saludos.