Fotos a ríos cascadas... (Baja velocidad)

[Mario_Santander]

Hola, a qué velocidad de rápido y de lento disparáis a los ríos, cascadas???

No sé por qué me suena que como rápido hay que disparar a 1/4, para obtener el aspecto sedoso/bruma, ¿a qué velocidades disparáis vosotros? o al menos intentáis disparar si la luz os lo permite??


Saludos

Mario

[Netsella]

Buenas

Lo mejor es probar, pero ten en cuenta una cosa importante, que si disparas a una velocidad baja, y el día es claro, lo mas probable que te salga la foto quemada en las zonas de luces altas.

Además de una baja velocidad, es aconsejable el uso de un filtro de densidad neutra o, mejor aun, un filtro degradado, de manera que la zona oscura del filtro exponga las luces altas, y la zona menos degradada, la parte del rio, con lo cual conseguirás una exposición correcta a baja velocidad, sin quemar las luces y con el efecto "seda" del agua.

Un saludo

[Mario_Santander]

Buenas

Lo mejor es probar, pero ten en cuenta una cosa importante, que si disparas a una velocidad baja, y el día es claro, lo mas probable que te salga la foto quemada en las zonas de luces altas.

Claro claro, me refiero cuando las condiciones de luz son favorables, en concreto yo anduve haciendo fotos atardeciendo y cerrando el f a 22 (ISO 100, claro), conseguía velocidades de 1/3 a 0.3" tranquilamente (no dispongo de los filtros que comentas, pero conozco su utilidad), pero me quedé con las cosa de que tal vez debería haber cerrado más (o esperar unos minutos a que hubiese menos luz) y haber alargado aún más el disparo, porque habría quedado mejor, el agua más sedosa

Ejemplo: Dobra River (Asturias-Spain) on Flickr - Photo Sharing!

[Netsella]

Hola

He visto la foto, a esa apertura mínima y con esa velocidad el efecto seda está, pero no lo es tanto, como seguro no puedes cerrar mas el diafragma, si disminuyes la velocidad se te va a quemar. Si te das cuenta, la zona del salto de agua que llega a la poza está muy blanca, dejarla mas tiempo expuesta la quemaria, por eso lo del filtro.

Un saludo

[mateos00]

Habla con Pepelux, es experto en esas fotos.

saludos

[Mario_Santander]

Hola

He visto la foto, a esa apertura mínima y con esa velocidad el efecto seda está, pero no lo es tanto, como seguro no puedes cerrar mas el diafragma, si disminuyes la velocidad se te va a quemar. Si te das cuenta, la zona del salto de agua que llega a la poza está muy blanca, dejarla mas tiempo expuesta la quemaria, por eso lo del filtro.

Un saludo

Sinceramente no sé si el pISa puede cerrar aún más (me suena como a ti que 22 era lo máximo), es que nunca había llegado a cerrar tanto el diafragma, claro para compensar el exceso de luz para lo que yo quería (tirar despacio). Efectivamente, en lo blanco del agua es donde se quería empezar a quemar, pero como tiré en RAW en la que ves no hay nada quemado.