Review del Canon 18-200 IS

[tresemes]

(Edito: Incluyo la prueba de Digital Camera Lens)

Por fin tenemos una prueba seria de este objetivo:

Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

'Ta en inglé.

Pero esta no...

Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 IS Prueba - Ergonomics

Al parecer se lleva el premio al peor objetivo en producción, 5.56 de nota final...

Y no entremos a valorar la relación calidad/precio...

[josuanbn]

Buenas

En Photozone tambien han puesto la suya:

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review

Saludos

Josua

[jandrochan]

Parece que de aberraciones cromáticas va bien servido, pero de resolución parece que está bastante bien.

Para usarlo en sensores con menos megapíxeles que la 50D. ¿Qué tal funcionará en la 350D?

[tresemes]

Buenas

En Photozone tambien han puesto la suya:

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review

Saludos

Josua

Ahí he estado lento, me encanta esa página y no se me había ocurrido mirarla.

Muchas gracias.

[OPTICAL101]

Parece que de aberraciones cromáticas va bien servido, pero de resolución parece que está bastante bien.

Para usarlo en sensores con menos megapíxeles que la 50D. ¿Qué tal funcionará en la 350D?

yo lo he probado con una 450D. y he manejado y tengo objetivos(L)y el 18-200 me ha dejado sorprendido,teniendo en cuenta que es un 18-200 la nitidez es excepcional,mas que excepcional,impresionante.
aberraciones y viñeteo como todos de este tipo de focal,solucionable en ps en medio minuto.

[tresemes]

Ahora con la prueba de digitalcameralens

[Calvete]

Las páginas web se han vuelto locas, dpreview no es fiable y ahora digitalcameralens tampoco.

¡Qué bueno!

Saludos.

Calvete

[tresemes]

Las páginas web se han vuelto locas, dpreview no es fiable y ahora digitalcameralens tampoco.

¡Qué bueno!

Saludos.

Calvete

No lo cojo...

[juanmeitor]

Parece que este 18-200 de Canon no ha salido tan bueno como el pISa o el 55-250... malas noticias para los amantes de los TTs.

Saludos.

[dxdario]

Aquí os dejos unas muestras del 18-200 IS, yo no lo veo malo

http://picasaweb.google.es/dx7590/Canon18200IS#
Saludos

[octavio64]

Aquí os dejos unas muestras del 18-200 IS, yo no lo veo malo

Álbumes web de Picasa - Darío - Canon 18-200 IS
Saludos

No, si malo no es. Lo que sucede es que en las valoraciones que he visto le dan mas puntuación a mi Sigma 18-200 OS, que no es que sea ninguna maravilla, por cierto. Lo cual dice mucho del empeño que ha puesto Canon en este objetivo. Ninguno.
Si sacan con el nombre Canon algo similar a lo que hay en el mercado, lo menos que se les puede pedir es que igualen e incluso mejoren a lo que ya hay, y en este caso no han hecho mas que cubrir el expediente. Eso sí, a la hora de cobrar hacen valer la marca.

[dxdario]

No, si malo no es. Lo que sucede es que en las valoraciones que he visto le dan mas puntuación a mi Sigma 18-200 OS, que no es que sea ninguna maravilla, por cierto. Lo cual dice mucho del empeño que ha puesto Canon en este objetivo. Ninguno.
Si sacan con el nombre Canon algo similar a lo que hay en el mercado, lo menos que se les puede pedir es que igualen e incluso mejoren a lo que ya hay, y en este caso no han hecho mas que cubrir el expediente. Eso sí, a la hora de cobrar hacen valer la marca.

Tu has probado los 2 objetivos?
Porque creo que aquí pasa lo mismo que le paso al Iphone, la gente se guiaba lo por lo otros descontentos opinaban y además los primeros apoyaban su opinion sin saber nada ni haberlo probado.
Yo no he probado el sigma, pero este si.
Lo que si te puedo decir es que si tiene aberraciones cromáticas de color magenta, pero depende la situación, porque en otras ocasiones no las tiene. He tenido el 28-135 is usm antes de este y este tiene mejor calidad, el otro también tenia aberraciones cromáticas pero de color cian.

Yo creo que deberías apoyar o criticar algún producto si hemos realizado pruebas nosotros mismos y no machacar algo por lo que los demás opinen.
No digo que este sea el mejor ni el peor objetivo, ya que todos sabemos que cuanto mayor es el rango peor es la calidad o más aberraciones o efecto tambor tienen las imagenes.

Saludos