Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: En el campo

  1. #1

    Predeterminado En el campo

    Sin piedad



    Un saludo.
    Canon 40D | Tamron 17-50mm f2.8 | Canon 50mm f1.8 MKI |


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    388

    Predeterminado

    que buen lente tienes .. para mí es una foto perfecta, muy nitida, cumple la regla de los tercios.. un desenfoque muy buenooo.. como para pulir algo.. no me gusta el marco
    Canon 40D- Tamron 17-50mm f2.8 - Canon 70-200 F2.8 L IS - FLASH CANON SPEEDLITE 580EX II - FLASH VIVTAR 285HV - SKYPORT
    Mi flickr...

  3. #3

    Predeterminado

    La tire con el EF-50 f1.8 MK1, la verdad es que estoy contento con sus resultados, pues soy algo exigente con la nitidez

    Venga chicos sacarme defectos, que es lo mejor para aprender, que soy novato.

    Gracias por el comentario Juortgon.
    Canon 40D | Tamron 17-50mm f2.8 | Canon 50mm f1.8 MKI |


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Noruega (y Fuengirola, Málaga)
    Mensajes
    2.660

    Predeterminado

    jeje..

    nada mal esa nitidez, luz, y colores!

    el marco sin duda, de lo peorcito de toda la foto (y esto creo que es positivo!)

    luego el desenfoque del fondo me molesta algo... creo que o menos o más, pero donde está, chirria :P creo que los arboles bien (menos el que le sale por la derecha del más grande.. ese tronco lo clonaría), pero el resto sobra... la lampara y demás.

    el angulo en la que lo has tomado... no está mal, pero no sé... me dá que me pide mas aire por debajo (aun teniendo un buen cacho ya)., quizá si te hubiese agachado un poco, movido hacia atras y un poco a la izquierda (y girando hacia la derecha para corregir tu posición), podría haber quedado mejor... pero esto es un poco de decir por decir, ya que hay que estar ahí en el momento y hacerlo!

    no se.. tambien me hubiera gustado un pelin menos aire por la izquierda y ponerselo a la derecha. (si, ella quedaría más centrada... pero me gusta más así creo).


    Hablanos algo del procesado.. has hecho todo ahí?, en que perfil tienes la cámara? y si en usuario.. que ajustes tienes hechos ahí?

    pd. ya por tocar las narices! :P no creo que lo más enfocado sean los ojos... sino su hombre derecho, pero vaya... esto ya es siendo muuuuy tiquismiquis!

    pd2. danos el exif anda.. para hacernos una idea de como lo tenias.


    Un saludo.
    5DmkII + empuñadura, 70-200 2.8L IS II, 16-35 2.8L, 24-70 2.8L, 580exII+YN-560, C-2691TB1 +++ y mis dos primeras modelos Noelia y Chantal!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    329

    Predeterminado

    Tan correcta que me deja un poco...frío. Nitidez sensacional, colores cálidos y muy bien calibrados. En serio, clavadita.

    Me sosprende lo normal que veo el encuadre...tanto aire por arriba, nada por abajo..y sin embargo me parece de lo más natural (aunaque como dice Beni, un poquito más por abajo no le haría mal).

    Poco que pulir. Me imagino que ella estará contentísima con su foto.

    Un saludo

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Ciudad Real
    Mensajes
    1.903

    Predeterminado

    Muy bonita foto, cierto que tiene un aire de naturalidad muy bueno y difícil de lograr.

  7. #7

    Predeterminado

    Muchísimas gracias a todos por los comentarios, la verdad es que tenia muchas dudas a la hora de procesar la imagen, sobre todo en temas de color, en general veo que en este apartado os ha gustado.

    La imagen la tire en sRaw, por aquello de conseguir la mayor definición posible (según comentan por algún post en este foro, algo mejora respecto al Raw y tampoco la iba a revelar en papel a gran tamaño) y con una f de 5.6 siempre buscando la máxima definición del objetivo.

    Ha sido procesada con DPP, pues he notado gran diferencia y mejora respecto al Camera Raw en cuanto a la nitidez resultante, una pena que sea algo limitado en funciones.

    Los parámetros utilizados en el DPP han sido, nitidez 5, saturación 2, todo lo demás a 0, el balance de blancos en personalizado, pues no me convencían los predefinidos (4800ºK, creo recordar) y el estilo de foto si no recuerdo mal en Neutral. Luego al pasarla a Photoshop, le subí un poco más la saturación al color pues parecía que había perdido algo.

    Aquí os dejo el Exif, está tirada lenta de más, pero parece que el pulso me aguanto por una vez aunque quizás un ISO 200 no hubiera venido mal, cosas de ser novato




    Referente al encuadre que comentáis, creo que tengo una muy parecida que os parecerá mejor, ahora dentro de un rato la cuelgo, cuando la procese.

    Un saludo y graciasssssssssssss.
    Canon 40D | Tamron 17-50mm f2.8 | Canon 50mm f1.8 MKI |


  8. #8

    Predeterminado

    Aquí os dejo otra toma, como os comenté antes.

    He seguido los consejos de Beni y la verdad es que no queda nada mal.

    Cual os gusta más?


    Última edición por Perikom; 23/10/08 a las 23:23:16
    Canon 40D | Tamron 17-50mm f2.8 | Canon 50mm f1.8 MKI |


  9. #9

    Predeterminado

    Tremenda la nitidez y el encuadre

    Un saludo

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2.663

    Predeterminado

    A mi particularmente me gustaría más en encuadre horizontal donde sólo se viera ella y el cesped... te pongo una idea, si te molesta la quito... Saludos!

  11. #11

    Predeterminado

    Cita Iniciado por photografiarte Ver Mensaje
    A mi particularmente me gustaría más en encuadre horizontal donde sólo se viera ella y el cesped... te pongo una idea, si te molesta la quito... Saludos!
    Molestar en absoluto, me gusta tu idea también

    Gracias.
    Canon 40D | Tamron 17-50mm f2.8 | Canon 50mm f1.8 MKI |


Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •