Lente 70-300 USM IS

[jaime aguilar]

Pues mi pregunta es esta: estoy interesado en comprar este lente para retratar aves y algunos animales que no dejan que uno se les acerquen mucho, y no tengo presupuesto para mucho mas, que me pueden opinar de este lente y si me puede servir para el proposito que quiero. Saludos

[Andres Martin]

servirte si puede servirte pero deberas de usar un hide para no estar muy lejos de las aves, si no usas hide conseguiras algunas buenas pero dudo que consiga algunas espectaculares como vemos por ahi.

[jaime aguilar]

Gracias por responder tan rapido, creo que te he entendido, podre lograr algunas fotos buenas pero nada que sea muy espectacular , otra cosa y perdona mi ignorancia que cosa es hide, pienso que sea algo que se le pueda poner al lente o a la camara para lograr mas alcance, me podrias recomendar alguno. Saludos

[RosaMaria]

Pues esta especie de tienda de campaña de tipo camuflaje donde te metes y esperas que se te pose un pajaro cerca je je.

Gracias por responder tan rapido, creo que te he entendido, podre lograr algunas fotos buenas pero nada que sea muy espectacular , otra cosa y perdona mi ignorancia que cosa es hide, pienso que sea algo que se le pueda poner al lente o a la camara para lograr mas alcance, me podrias recomendar alguno. Saludos

[jaime aguilar]

Yo que pensaba que era algo que se le podia poner al lente para aumentar su alcance , y asi podria realizar algunas fotos decentes. Saludos

[Andres Martin]

eso existe pero no creo que te valga para el 70-300is usm son mas bien para los de la serie L pero no te lo aseguro.

Yo que pensaba que era algo que se le podia poner al lente para aumentar su alcance , y asi podria realizar algunas fotos decentes. Saludos

[enricvision]

Pues yo acabo de estar en un hide (caseto camuflado con ventanillas). Las primeras que tiro en serio a aves, en unas marismas del Llobregat y con el 70-300mm. Pues como bien te dicen, salen fotos decentes pero no espectaculares. Muuuuy decentes si el bixo se pone cerca y quieto. Las que se mueve, tb tiene su aquel.
Tambien usé un Duplicador 2X de la Kenko que sí funciona con el 70-300mm pero hay que enfocar manualmente casi siempre, pierde algo de calidad y luz. (como duplica 2X se pone en un 600mm). Los duplicadores Canon no sirven para esta óptica.
Pero "e lo que hai" y como precio calidad de lo mejor. Y como no voy a aficionarme del todo a ese tipo de fotos....
Para un rato, me lo pasé genial ademas de que había muy poca concurrencia.

Salu2

[jaime aguilar]

Gracias por los comentario, seguire leyendo un poco para ver por cual me decido.

[jaime aguilar]

Que tal si comprara este que en precioso es un poco mas caro, realmente no mucho Canon70-200/4.0 USM, podria obtener mejor calidad de fotos e imagenes y aumentar el alcance con un duplicador de Canon, esto valdria o perderia mucha calidad. Saludos

[Andres Martin]

con el 70-200 no dudes que sacaras mejores fotos tiene mejores lente, a la hora del duplicador si es el 2x tendras un 400 aunque perderas el autofocus lo mejor que puedes usar es el x1.4 que se te convierte en un 280 ahora eso si tampoco tienes el estabilizador de imagen porque el 70-200 al que haces referencia no esta estabilizado.

[diegobg]

Hola Soy nuevo en esto de la fotografia, me he comprado una canon 450D, y queria comprarme un objetivo 70-300, me han comentado uno de la marca Sigma que esta muy bien, que os parece?. Gracias y saludos.

[jaime aguilar]

con el 70-200 no dudes que sacaras mejores fotos tiene mejores lente, a la hora del duplicador si es el 2x tendras un 400 aunque perderas el autofocus lo mejor que puedes usar es el x1.4 que se te convierte en un 280 ahora eso si tampoco tienes el estabilizador de imagen porque el 70-200 al que haces referencia no esta estabilizado.

Esto me afectaria mucho utilizando tripode?