Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 21

Tema: Una ayudita para compra de portatil.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    104

    Predeterminado Una ayudita para compra de portatil.



    Estoy ente estos dos portatiles:

    Intel® Core™ 2 Duo Processor T5800 (2.0 GHz, 800 MHz FSB, 2 MB L2 cache).SDRAM DDR2 de 3072 MB a 667 MHz de doble canal.Disco duro SATA de 320 GB (5.400 rpm).Pantalla TFT panorámica WXGA+ CCFL de 17" (1.440 x 900) con TrueLife™
    1 año de garantía limitada - Recogida y devolución a fábrica
    699€



    Intel® Core™ 2 Duo T8100 (2,1 GHz, FSB a 800 MHz, caché nivel 2 de 3 MB).SDRAM DDR2 de 4096 MB a 667 MHz de doble canal [2x2048].Disco duro SATA de 320 GB (5.400 rpm).
    Pantalla TFT panorámica WXGA+ CCFL de 17" (1.440 x 900) con TrueLife™
    2 años de asistencia a domicilio, incluyendo las noches y los sábados
    869€

    Los dos son de la marca Dell, no se si vale la pena pagar mas por el aumento a 4gb de Ram y un poco mas de velocidad de procesador teniendo en cuenta q Vista solo reconoce 3.25Gb en la version 32bits. Lo quiero para fotografia y photoshop principalmente, me tirara bien el de 700€? El tema del disco duro a 5400rpm esta bien o seria mejor a 7200? En un portatil no se si habria sobrecalentamiento.
    Canon 40d + Tamron 17-50 + Canon 55-250 IS

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Hondarribia
    Mensajes
    150

    Predeterminado

    Si lo quieres para fotografia el primero te va a ir perfecctamente con 3 gigas de ram es suficiente para que el photoshop vaya mas que fino.
    Ahora si vas a instalar juegos potentes es otra cosa, pero por lo que escribes no es asi.
    50D,G10, tokina12-24, canon 24-105 L,Tamron 90 "2,8" macro, canon 100-400 L, grip,Flash speedlite 580EX II
    www.flickr.com/photos/fisiojon

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.010

    Predeterminado

    piensa que lo que luego nunca podrás ampliar es el procesador, por lo que la velocidad sera siempre la que cojas... ahora bien, de 2.0 a 2.1 no hay nada, o sea que entre esos dos no importa.. Con 3 de RAM más que de sobras pa photoshop, yo tengo 2 de RAM y el procesador CORE de 1.8 GHZ, y va perfecto... El disco duro, hombre, mejor a 7200, pero depende a qué precio la diferencia... El mío sí que es a 7200 o sea que no te sé decir si el de 5400 va bien! el mio si...jeje

    Pero lo dicho, pa photoshop, de sobras cualquiera...

    saludos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Ciempozuelos
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Para retocar fotos en cuanto a ordenador se refiere con el de 3 Gb tienes de sobra, yo si que miraria que el HHD sea 7200, no creo que te suba demasiado. Lo que si que te comento es que retocar fotos en la pantalla de un portatil por muy buena que sea, no se como seran las WXGA porque no he visto ninguna, peor yo tengo un VAIO, la pantalla es de las de alto contraste, muy chula, se ve mejor que las normales de DELL que si que las he visto, pero en cuanto ves una foto en el portatil, y la veo en el monitor sony de mi ordenador de sobremesa, no hay color.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    a coruña
    Mensajes
    135

    Predeterminado

    hoy en día, casi cualquier pc nuevo es más que sobrado para fotografía (no así para video o juegos, ojito). 2 ó 3 gigas son suficientes para cualquier versión de photoshop; lo de la velocidad de disco, bueno, algo se nota, pero no pienses que más allá de un 5% o algo así. Es decir, notarás la velocidad cuando accede al disco, y a tí lo que te interesa es que no acceda más que lo mínimo (de ahí ponerle más ram, claro).
    Si pudieras probarlos te darías cuenta de que la diferencia entre los 2 pc son mínimas; y aunque te fueses a uno ligeramente inferior no pasaría nada. De todas formas, lo que dice regui me parece acertado: una pantalla de un vaio es mejor, sin duda.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por patafisica Ver Mensaje
    De todas formas, lo que dice regui me parece acertado: una pantalla de un vaio es mejor, sin duda.
    Para mí la pantalla de un Vaio es exactamente igual a cualquier pantalla CristalBryte que pueden tener HP, Toshiba, LG, etc. y generalmente, a igualdad en resto de condiciones, éstas suelen salir algo más baratas... aunq para gustos....!

    saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.712

    Predeterminado

    Te falta un dato fundamental: las tarjetas gráficas que traen cada uno. Salu2

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    487

    Predeterminado

    Pues a mi DELL me parece una gran marca calidad/precio. Eso si, la caché del disco duro se nota eh. Y la gráfica, mirala.

    Yo ahora tengo un macbook pro y no me convence, aún menos los nuevos. Pero me iría si no a Dell o Sony.
    5DmkII(+grip) - Canon 24-105L - 50mm 1.4 - Canon 70-300IS - Canon 100 Macro - Metz 58 Af-1 - trípode...

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    181

    Predeterminado

    No te convence el macbook pro?? Yo lo he usado alguna que otra vez y es una verdadera maravilla !
    Mi equipo:

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Mensajes
    310

    Predeterminado

    totalmente de acuerdo con fisiojon, la velocidad te sobra para trabajar con las utilidades que planteas, en cuanto a tarjeta grafica es un punto que debes mirar ..el disco duro mejor logicamente mejor 7200 aunk vas sobrado para lo k necesitas todo va en lo que te quieras gastar... es lo de siempre

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    446

    Predeterminado

    Yo pillaría el mas barato sin dudarlo. Tiene unas características mas que adecuadas y no le veo sentido a pagar mas dinero por prácticamente lo mismo. Yo de hecho me compré un portátil hace poco y pille uno bien barato (450€) y la verdad es que estoy mas que contento. Para mi no merece la pena gastarse mas dinero en un portátil, teniendo en cuenta que por mucho q te gastes siempre tendrás la limitación de peores pantallas y tarjetas gráficas que el equivalente en un equipo de sobremesa.

    Desde luego nunca me gastaría los 2400€ que cuesta el MacBook Pro de 17, a no ser que tuviera muchísimo dinero ;-), creo que esos equipos juegan en otra liga y no precisamente por características técnicas.
    600D + Tokina 10-17 f/3.5-4.5 Fisheye + Tokina 11-16 f/2.8 + Tamron 17-50 f/2.8
    Flickr: http://www.flickr.com/photos/jagudo/ 500px: http://500px.com/jagudo

  12. #12

    Predeterminado

    para mi, mientras más memoria mejor, casi todos dicen que vas sobrado, pero en un pc cuando trabajas gran formato o con muchas imágenes a la vez, créeme que agradecerás cualquier extra de memoria que puedas tener.

    saludos

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Una ayudita sobre compra 400D?
    Por Sometimelater en foro Comprar
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 18/06/08, 22:21:30
  2. AYUDA para compra de portátil
    Por Rami83 en foro Comprar
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 22/05/08, 01:51:51
  3. Ayuda para compra de PC portatil!!
    Por joansisa en foro General-Fotografía
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 09/05/08, 17:21:59
  4. Una ayudita para un novato...
    Por ricardo perez tome en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 02/03/07, 13:07:52
  5. compra de disco duro portatil
    Por Chileno_decorazon en foro Comprar
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 07/06/06, 23:31:42

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •