A los que teneis el canon 70-300 Is usm

[Galeano]

Mirando comparativas y otros menesteres a la hora de hacerme con un tele, he visto que este objetivo a 300 no tiene una nitidez demasiado buena.

Los que teneis este objetivo podeis corroborar esto o vuestra experiencia es otra?

[El Pirata Robert]

Yo ya no lo tengo , pero si te pasa por mi web, veras muchas fotos para poder valorar. Y para muestra un botón pero antes de juzgarla mira la velocidad y el ISO.



Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com

[Galeano]

Uf, que iso más alto. Yo creo que nunca he llegado a usar el 1600. La verdad que en este caso la prueba es contundente.

Mi decisión ante este tele es que yo suelo salir a afotar por las tardes-noches (eso en verano, asi que ahora que se aproxima el otoño-invierno) y con el 70-200 f4 L me sería casi imposible disparar. Hace unos días salí con el 28-105 y me era imposible hacer fotos, por lo cual al día siguiente tuve que echar mano del 50mm F/1.8.

Mi preocupación principal es si este objetivo daba buenos resultados a 300 porque mi intención es usar toda la focal.

[El Pirata Robert]

Hombre pues maravillas o milagros no hace, mira la hora y la fecha para que te hagas una idea de la luz que podia haber. La velocidad 1/100 a pulso y a 300 teniendo en cuenta que las reglas de fotografía dicen que hay que usar mas velocidad que focal (300*1.6=480) vamos que tendria que haberla hecho a 1/500.

Creo que lo que mas te va a coartar en el presupuesto, si puedes irte a por un 70-200 2,8 no lo dudes, pero el 70-300 IS es una pasada y con el IS puedes bajar 3 pasos. Yo he disparado a 1/60 con un duplicador montado 8)

[invitado]

De todas maneras si no la pueds hacer con el 300 IS, creo que no podrás con ningún otro a ese rango. Creo que ya si con eso no te llega lo tendrás dificil con otro.

[Matesso]

no se te ha pasado el 70-200 2,8 is. como una alternativa a ese objetivo, aunuqe claro el precio es una gran inversion.
O quiza esperar al nuevo 70-200 f4

[bbuchy]

Hombre pues maravillas o milagros no hace....

..Yo he disparado a 1/60 con un duplicador montado 8)

Pues disparar a pulso a 1/60 con un 300 y duplicador montado, es para mi una clara definición de milagro, seguro que si busas en wikipedia "milagro" sale algo parecido


¿qué tal salió la foto?¿Qué duplicador era?


Gracias y un saludo

[Galeano]

El 70-200 2.8 se me va bastante de precio, de hecho si pudiera pillarmelo no habría casi discusión . El hecho es que en principio mi objetivo era el sigma 70-300 pero haciendo un gran esfuerzo intentaré estirarme hasta el canon.

[GNSoft (LM)]

Pues si encuentras algún sitio para pillarlo, avisa, que yo no lo encuentro por ningún sitio todavía.

[Galeano]

Hace dos dias lo vi en la tienda Galeote, en Madrid, lo tenian en el escaparate pero a un precio algo elevado, 645 euros. Ayer volví a pasar y ya no lo tenían.

Estoy en "conversacion" con fotoganga y fotocasion a ver si ellos tienen alguno o esperan tenerlo.

[Matesso]

el mercado del modelo 70-200 de canon, esta apunto de moverse, por que si van a sacar el nuevo 70-200 f4 Is Usm, tendra que haber un reajuste en los precios de estos objetivos tan deseados y llamados copitos. Por que no haces como un servidor.
Esperas y miras el mercadillo, habra mucha gente que quiera desacerse del normal para adquirir el Is. Ademas de ver a que precio sale el nuevo.

Espero no haberte ocasionado un nuevoo comecocos

[truffa]

yo lo compre hace una semana en fotocasion de madrid, por 599 e,y parece que funciona bien ,el nº de serie del tercer espacio empieza por 3,saludos.