Responder CitandoLa diferencia salta a la vista, ¿pero no influira tambien la diferencia de velocidad entre ambas?
Primer Dan
Filtro Optico Balance de blancos
He comprado uno de estos filtros, y por lo poco que he probado me parece que ha merecido la pena, 30€. Aqui pongo un par de fotos con el 28-105 USM, a última hora de la tarde hoy. Hechas en JPG no en RAW, enfocadas con paso alto y recortadas al 33&.
La diferencia salta a la vista, ¿pero no influira tambien la diferencia de velocidad entre ambas?
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Tercer Dan
Aparte de que no son dos fotos idénticas para poder comparar más finamente... no terminan de convencerme esos filtros. No por su mejor o peor rendimiento, puesto que el ejemplo que pones es bueno, sino porque entiendo que eso mismo se podría haber conseguido fácilmente usando raw... pero claro, ya has dicho que no lo usas.
Mi web personal: www.jorgepinto.es
Primer Dan
Habitualmente uso RAW, pero esta claro que te lleva tiempo mirarlas, con este filtro intento evitar pues alguna situación en la que no vaya a mirar nada, ademas pense en la compacta que tengo, una sony f707. De lo poco que puede mirar si que funciona bien, pondre algún ejemplo más.
Normas de Publicación
Marcadores