Tamron 70-200 2.8 o canon 70-200L 4, por cual os decidís?

[bmwf650]

Tamron 70-200 2.8 o canon 70-200L 4, por cual os decidís?
De precio son similares, pero quien me aconseja sobre su calidad. Gracias

[Sir_Balto]

Tamron 70-200 2.8 o canon 70-200L 4, por cual os decidís?
De precio son similares, pero quien me aconseja sobre su calidad. Gracias

Entre los dos que comentas, personalmente me decidiría por el Canon. Pierdes un punto de luz, pero ganas en calidad pero, sobre todo, en velocidad de enfoque.

No obstante, si requieres de un F2.8, te aconsejaría que tuvieras en cuenta el Sigma 70-200 F2.8, que te aseguro que es un pepino.

[ant]

Mírate esta comparativa. La hacen con los 2.8, pero creo que te puede valer.
También hacen un buen análisis.

[juanmeitor]

Entre los dos que comentas, personalmente me decidiría por el Canon. Pierdes un punto de luz, pero ganas en calidad pero, sobre todo, en velocidad de enfoque.

No obstante, si requieres de un F2.8, te aconsejaría que tuvieras en cuenta el Sigma 70-200 F2.8, que te aseguro que es un pepino.

Secundo la moción.

Me quedaría con el Canon para deportes de exterior y/o foto en general, y con el Sigma para deportes de interior o uso intensivo para retratos.

Saludos.

[edulota]

Como ya expuse en otro post, se pueden sacar fotos de interior buenas con el canon??

[juanmeitor]

Como ya expuse en otro post, se pueden sacar fotos de interior buenas con el canon??

¿Qué tipo de fotos? ¿Deportes o sujetos quietos? ¿A qué focal, 70 ó 200?

Saludos.

[bmwf650]

No entiendo tu comentario, lo puedes explicar?, gracias

[juanmeitor]

No entiendo tu comentario, lo puedes explicar?, gracias

Pues pregunto porque no es lo mismo hacer una foto a un objeto estático a 70mm de focal (que ya te digo que si hay una luz decente se puede hacer sin problemas), que hacer una foto a 200mm de focal a un jugador de baloncesto corriendo en un pabellón mal iluminado (que ya te digo que no se puede, sale movida seguro)

Saludos.

[edulota]

Trabajo en eventos deportivos, algunos en interior y otros en el exterior

estoy buscando algun tele que complemente lo que tengo

el uso va a ser polivalente, es decir lo utilizare un poco para todo

dudo entre los dos que ha dicho el forero

viendo las fotos que hice con el Canon 17-85mm IS USM, de focal 4-5,6






ambas son recortadas y con la focal de 5.6
QUÉ me recomendais??

Crees que con el 70-200 f4 tambien lo podría utilizar y queden fotos bien??

[Sir_Balto]

Con el copito, no lo sé, pero con el Sigma puedes hacer cositas como esta

[vicus]

Yo tengo el sigma, y no puedo hacer mas que recomendarlo, en su día tuve dudas similares a las tuyas y finalmente estoy seguro de haber acertado con mi elección, saludos

[juanmeitor]

Con el copito, no lo sé, pero con el Sigma puedes hacer cositas como esta

Vaya birria, ¡pero si ha salido todo al revés!

edulota, con el 70-200 f4L podrás sacar fotos buenas muchas veces, aunque te encontrarás casos en que a f4 no tienes la suficiente velocidad para congelar la acción. La foto de Nadal que has puesto, por ejemplo, está movidilla.

Es mejor irse a por un Sigma 70-200 f2,8 o un Canon 70-200 f2,8L si el uso principal del objetivo va a ser en interiores. Si es esporádico, un f4 ya está bien.

Saludos.